SVP Aide ! !

ThomasUK · Message par **ThomasUK** » dim. févr. 22, 2004 17:38

En Angleterre il est illégal au kayak sur un fleuve sans permission.

Chaque fois que nous kayak sur un fleuve que nous risquons d'être poursuivie pour la violation.

Nous croyons que l'utilisation des fleuves devrait être disponible à chacun, les pêcheurs non simplement.

SVP aidez-nous à changer la loi anglaise en montrant votre appui et en signant la pétition suivante.

http://www.PetitionOnline.com/RvAccess/

Merci de votre aide,

Thomas

(Désolé pour mon Français faible.)

Si vous voudriez plus d'information sur cette question, visitez svp le site Web suivant:

http://www.riversaccess.org/

Aurel25 · Message par **Aurel25** » dim. févr. 22, 2004 20:07

JE Ne savai pas quil yavai des interdiction de naviguer sur un fleuve en angletterre ?! quels sont les raison de ces interdiction ?

ThomasUK · Message par **ThomasUK** » dim. févr. 22, 2004 21:28

En Angleterre la terre partout est en privé possédée.

Vous avez le droit (par loi) d'aller marcher dans la campagne sur des sentiers piétons, toutefois vous n'avez pas le droit d'accéder aux fleuves.

Nous essayons d'obtenir la loi changée de sorte que nous ayons un droit légal d'accéder aux fleuves.

Actuellement il appartient à différents propriétaires de terre pour accorder la permission de permettre des kayaks sur un fleuve qui traverse leur terre.

Malheureusement beaucoup d'eux ne permettent pas des kayaks parce que les pêcheurs n'aiment pas des kayaks.

Les pêcheurs ont une opposition féroce à nous parce qu'ils réclament que nous 'endommageons les stocks halieutiques, 'dérangent la paix 'et 'ne payez pas pour employer le fleuve '.

Actuellement juste 3% de fleuves ont des accords réels. Le reste du temps nous risquons l'prise à la cour juste pour kayaking !

Johno · Message par **Johno** » dim. févr. 22, 2004 22:10

C'est dur à croire: faudra qu'on m'explique comment les kayakeurs "dérangent la paix" et "endommagent les stocks halieutiques" plus que les pêcheurs ne le font. On croit rêver!
Je me rendais pas compte de la chanc qu'on avait par ici...
I hope my signature makes a difference. Good luck mate!
Jean

Kayakstan · Message par **Kayakstan** » dim. févr. 22, 2004 22:40

Visiblement l'amour que se portent les kayakistes et les pêcheurs est universel:D:D
En revanche les passions sont mieux maîtrisées ici. C'est dommage, je vous souhaite que la situation change.

ghis · Message par **ghis** » lun. févr. 23, 2004 08:12

Bon courage

au fait quelqu'un sait comment ça se passe vraiment pour naviguer en Aragon (Espagne). Il faut toujours un permis ? les textes sont assez flous

simck · Message par **simck** » lun. févr. 23, 2004 10:44

Rappelons qu'en France, la situation n'est à peu près claire que depuis la loi sur l'eau de 1995 ! Avant cette date, les anciens ont tous entendu : "moi je paye pour pécher... vous faites peur aux poissons... dégager d'ici, c'est une frayere " !...

hugues · Message par **hugues** » lun. févr. 23, 2004 11:15

quote:Rappelons qu'en France, la situation n'est à peu près claire que depuis la loi sur l'eau de 1992 ! Avant cette date, les anciens ont tous entendu : "moi je paye pour pécher... vous faites peur aux poissons... dégager d'ici, c'est une frayere " !...
Malgré cette loi je ne crois pas que ce discours ait beaucoup changé, en tous cas je l'entends toujours autant... même s'il n'est pas fondé juridiquement.

Quant aux arguments des anglais : "'endommageons les stocks halieutiques, 'dérangent la paix 'et 'ne payez pas pour employer le fleuve '" on entend aussi régulièrement les mêmes par chez nous !

Déjà pas mal de signatures de membres d'eauxvives.org sur leur site, mais il faut continuer à les soutenir, allez-y, ça va vraiment vite !

Message par **Vincent** » lun. févr. 23, 2004 11:30

j'ai mis une news sur la page d'accueil pour donner un peu plus de visibilité à cette démarche

Message par **Fredo_07** » lun. févr. 23, 2004 11:42

bonn idée Vincent, 1062 signatures à l'instant.

Kay1 · Message par **Kay1** » lun. févr. 23, 2004 12:21

Ha, un peu plus maintenant

ThomasUK · Message par **ThomasUK** » lun. févr. 23, 2004 14:21

Merci tout de votre appui.

C'a été une issue continue ces dernières années avec le progrès très petit accompli. Cependant un événement annuel important (de beaucoup d'années) a été décommandé à la fin de l'année dernière due aux problèmes d'accès. Ceci a introduit le problème dans une plus grande lumière et a remplacé des efforts d'obtenir des changements faits.

vincepadl · Message par **vincepadl** » lun. févr. 23, 2004 22:04

Les kayakistes français ne savent pas la chance qu'ils ont de pouvoir naviguer sur presque toutes leurs rivières avec très peu de restrictions

. A part les heures d'accès ni très strictes ni trop contraignantes. J'habitait avant en Belgique où c'était ainsi jusqu'à ce qu'un polititien ami des chasseurs et des pêcheurs (qui représentent un grand nombre d'électeurs potentiels) ne fassent changé la loi pour des raisons pseudo-écologiques[:(!]. J'ai été abonné à une revue de kayak anglaise pendant longtemps et je sais que là-bas c'est l"enfer". Alors soutenez nos amis kayakistes d'autres pays et restez vigilants afin de ne pas avoir à demander leur aide un jour ou organiser des opération commando pour arriver à naviguer.

El Mancho · Message par **El Mancho** » lun. févr. 23, 2004 22:26

c'est vrai qu'on est des vrais veinards
mais comment font-ils pour les competitions?
il n'y en a pas?
renan
ki a rajaoute une signature
1122 maintenant

ghis · Message par **ghis** » mar. févr. 24, 2004 08:00

Veinards

apparemment pas partout, puisqu'il semblerait qu'en Haute Loire, département certes riche en rivières mais également en administrationneux moisis

(pas la peine de cibler plus), l'arrêté visant à interdire la navigation sur l'ensemble des affluents (hors Loire et Allier) soit passé

:(:( endcore une joie de voir comment les compagnies commerciales arrivent à trouver des arrangements avec les ligues de pêche

Enfin tout ça reste à confirmer donc si quelqu'1 a des infos complémentaires sur ça

en espérant m'être trompé ...

clint · Message par **clint** » mar. févr. 24, 2004 11:27

il faut rappeler que les pecheurs payent car ils prelevent quelquechose au milieu naturel et ils sont souvent la cause de la disparition de certaines espèces. alors qu'aprés notre passage, il n'y a aucune trace.

simck · Message par **simck** » mer. févr. 25, 2004 10:18

Verte, crois tu sérieusement que les milliers de canoés et kayaks en polyéthilène qui frottent les cailloux de l'Ardèche par exemple, ne laisse aucune trace ?... Par curiosité, penche toi et examine le sol caillouteux des points d'embarquement habituels et un peu rocheux, et tu n'auras aucun mal à y trouver des petits copeaux de plastique de toutes les couleurs, et qui a mon avis ne doivent pas etre vraiment "biodegradables" !...
Nous ne sommes sans doute pas de gros pollueurs, et en tout cas pas des "prédateurs", mais soyons conscient que nous ne sommes pas des Monsieur (ou Madame) propres parfais !...

clint · Message par **clint** » mer. févr. 25, 2004 10:38

l'éco-système de l'ardèche est-il en danger à cause de la pratique du canoë ??? je ne pense pas mais j'ai peut-être tort.
en tous cas, le suractivité dans le millieu naturel est souvent dangereuse mais le kayak et les sports de plein air sont-ils vraiment dangereux, j'en doute.

Speed · Message par **Speed** » mer. févr. 25, 2004 14:52

Ce n'est pas spécialement la pratique du canoé qui mais en cause l'éco système mais plus une exploitation a outrance de celui ci par toutes les pratiques. Le kayak en soit contribue à la dégradation mais il s'agit du kayak comme du VTT ou de la randonné par des milliers de touriste pas forcément respectueux de l'environnement... Pour ce qui est des interdictions sur certains affluents au nom de la protection de l'environnement je trouve ça absurde. En effet la plupart de ces interdictions portent sur des tronçon relativement peu fréquenté par les kayakistes(par contre les péxcheyrs pullullent), fréquenté par des kayakiste qui en général sont respectueux de leurs lieux de pratiques alors j'aimerai savoir en quoi le risque écologique est là?

norider · Message par **norider** » mer. févr. 25, 2004 22:03

quote:Posté par ThomasUK
(Désolé pour mon Français faible.)

tu plaisantes, tu fais bien moins de faute que certain sur ce site (et ailleurs), pas de faute d'orthographe, juste des inversions avec des adjectifs, mais très compréhensible.

Et sinon, pour l'action en elle même, c'est bien, c'est dommage d'y être "obligé", mais c'est bien, le nombre de signatures augmente. Si vous avez plusieurs boites aux lettres, il doit y avoir moyen de se lâcher ...