les bateaux courts rallongent???

Avatar de l’utilisateur
Vincent
Site Admin
Messages : 10892
Inscription : mar. oct. 16, 2001 16:18
ville : Val de Reuil Pagaie Passion
Navigue avec (bateau) : Waka Stoke
département : 27
club : LES CASTORS RISLOIS CK PONT-AUDEMER
Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Rouvre
Contact :

Message par Vincent »

A lire, sur le site de la FIC, un communiqué du board of directors: http://www.canoeicf.com/slalom/news/new ... 202003.pdf

si je comprends bien ce courrier particulièrement pas clair, la décision finale sur le raccourcissement est reportée à Avril 2004. Surtout, il est indiqué que les fédérations et constructeurs seront invités à donner leur avis au cours de la semaine officielle d'entraînement à Athènes du 23 au 29 février 2004, et que les discussions qui en ressortiront formeront la base de la décision d'avril
Avatar de l’utilisateur
hugues
Messages : 1524
Inscription : lun. nov. 05, 2001 20:15
ville : Metz Tessy
Navigue avec (bateau) : Vajda 360 L, Clipper
département : 74
club : BASE DE LOISIRS LOIRE FOREZ
Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Fier
Localisation : Annecy

Message par hugues »

Un tel texte laisse perplexe...

C'est peut-être suite aux oppositions de certains pays à cette évolution ? A Augsbourg j'avais entendu dire que 90 % des Allemands étaient contre le racourcissement des bateaux !
pat
Messages : 717
Inscription : sam. déc. 22, 2001 10:23
ville : chaleze
Navigue avec (bateau) : C2 NORTHERN LINE 17
K1 NELO SKI 560
DAG BIWOK
département : 25
club : SPORT NAUTIQUE BISONTIN
Contact :

Message par pat »

J 'ai du mal à comprendre cette grande maison qu'est la FIC...
Avatar de l’utilisateur
wf
Messages : 218
Inscription : mer. oct. 09, 2002 15:48
ville : Saint Sulpice
Navigue avec (bateau) :
département : 81
Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos :
Contact :

Message par wf »

Je comprends votre étonnement. La maison FIC n'est aussi grande qu'on peut le dire et elle n'est pas vraiment une montagne bien solide.

Quelques explications sur la décision:

Après avoir décidé avec courage une décision très importante, la FIC, sous la pression de quelques personnes et de certains constructeurs a du faire une pause sur la décision de laisser libre la longueur des bateaux. Il va de soit que les bateaux seront plus court en 2005, mais peut être avec une longueur fixe.

Après la demande de la commission slalom auprès des nations pour faire des tests ces deux dernières années, aucunes réponse ni proposition n'a été faite. Les constructeurs ont été sollicité, mais pas officiellement et de manière isolée. La commission slalom a alors fait une proposition après 2 jours de discussions sur le sujet autour d'informations diverses récoltées les derniers mois.

Après avoir étudié les différentes solutions, seule la liberté de la longueur avait récolté l'hunanimité.

Le board a ensuite validé la décision.

Puis les constructeurs et quelques nations se sont réveillées après l'annonce officielle, profitant des élections proches et des erreurs du Président de la commission slalom sur d'autres sujets pour faire pression.

La suite nous la connaissons.

En tout état de cause, cela prouve encore une fois que les freins ne viennent pas forcément que de la FIC, mais bien aussi des nations et des entraineurs et des athlètes.

La partie n'est pas perdue, mais il faut encore déployer des forces colossales pour un petit résultat.

Le débat est à nouveau ouvert...profitez en !!
Avatar de l’utilisateur
wf
Messages : 218
Inscription : mer. oct. 09, 2002 15:48
ville : Saint Sulpice
Navigue avec (bateau) :
département : 81
Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos :
Contact :

Message par wf »

Je ne les connais pas vraiment. Les constructeur disent qu'il ne vendront pas un bateau en 2004 (on le voit bien avec tarn qui demande 5 mois de délais tellement ils sont débordés), Ils disent que ça va être une course à l'armement (de toute manière avec une longueur fixe plus courte, ce sera pareil). Je n'en connaît pas d'autres, et elles me sembles bien légères. Je pense qu'ils ont les boules par rapport à la manière dont cela s'est passé. Décisions prises en haut lieu. ils oublient juste que le presque haut lieu est composés en partie d'athlètes qui ont fait les JO d'atlanta et qui veulent faire bouger les escargots (athlètes avec entraineur sur le dos). Les français ne sont pas concernés puisqu'ils ont soutenu la décision.
Répondre