fake ou pas fake ?

Kevlar · Message par **Kevlar** » mer. nov. 12, 2003 23:26

On ne l'arrête plus

! (et moi non plus d'ailleurs, j'ai encore fait fumer Photoshop

!!!)

[img8q]http://membres.lycos.fr/juliencausse/Prorider2_1280.jpg[/img8q]

Que pensez-vous de celle-ci ??

piep · Message par **piep** » ven. nov. 14, 2003 10:30

C'est ça d'avoir pleins de fans hysteriques.... Passé un stade, il ne peuvent plus s'arrêter

:D:D:D

slap · Message par **slap** » mar. nov. 25, 2003 19:23

hehehehehehehehehe il n'y a pas que sur les forums de kayak que les gars traquent les fakes !!!!

Sur les forum de ski et snowboard également !!!!!

[urldn]http://www.skipass.com/ubbvf/Forum5/HTML/004287.html[/urldn]

[imgdn]http://www.ifrance.com/wildcrew/tof79.jpg[/imgdn]

Moi en tout cas je vote fake direct !!!!!!!

Pasque là le gars il envoit la barre rocheuse, vu la pente il atteri 100m plus bas !!!!!!

djmaltek · Message par **djmaltek** » mar. nov. 25, 2003 19:44

je m'étonne malgré les apparences qu'un photographe de renommée comme jean Marc Favre s'amuse à ce genre de trucage d'autant plus que Phil Meir skieur suisse est capable de ce genre de chose;)

slap · Message par **slap** » mar. nov. 25, 2003 21:00

ouai mais la pente est quand même grasse de chez grasse et le skieur est à cul comme si il venait de faire bougnette

slap · Message par **slap** » mar. nov. 25, 2003 21:07

[img4c]http://bresson.cedric.free.fr/images/ski.jpg[/img4c]

la même rotée (bah oui c'est comme ça qu'on dit), de 20° fait franchement plus raisonnable

gart11 · Message par **gart11** » mar. nov. 25, 2003 21:17

je veux pas dire de conneries:D
Oups je croix que je vais en dire une...

Mais étant un peu alpiniste à mes heures perdus ça me semble logique ce que tu dis car si tu regarde bien la corniche en haut au fond... ça fait douter non?:?:

gart11 · Message par **gart11** » mar. nov. 25, 2003 21:20

Et si tu regarde au premier plan également. j'ai jamais vu une cassure dans une pente aussi "droite"

slap · Message par **slap** » mar. nov. 25, 2003 21:58

c'est vrai qu'en y regardant bien :
je ne connais pas beaucoup de formations géologiques qui permettent une érosion avec des falaises rentrantes vers l'intérieur comme sur la première photo. Voilà en fait ce qui choque mon oeil de geologue .

Ma vue est beaucoup moins choquée par la seconde où les trois barres rocheuses sont verticales et non rentranes !

gart11 · Message par **gart11** » mar. nov. 25, 2003 22:05

il dise ou est prise la photo:|

djmaltek · Message par **djmaltek** » mar. nov. 25, 2003 22:31

effectivement Slap ,la seconde photo est plus "naturel"
je vais "essayer" d'avoir l'avis du skieur en question

djmaltek · Message par **djmaltek** » lun. déc. 15, 2003 21:00

l'explication est en fait simple, c'est le boitier du photographe qui est incliné, aucun montage donc

Mukzi · Message par **Mukzi** » lun. déc. 22, 2003 18:23

Je relance le sujet apres m'etre balader sur le site du magazine Kayak Session. Je clique donc sur le magazine #5 pour voir un peu de quoi il parlait, et la je vois un photo plutot... humm comment dire... impressionnante?
[imgd8]http://www.kayaksession.com/preview5/portfolio.jpg[/imgd8]
Alors soi le kayak a été tracté par un hord board, soi c'est un fake, parce que je doute vraiment que cela soit réalisable, quelques soient les conditions:?.
Qu'en pensez-vous?

David · Message par **David** » lun. déc. 22, 2003 18:33

on en avait déjà parlé. C'est pas un fake, c'est du kayak tracté. On voit la gerbe du bateau sur la 2nde vague, et on voit aussi le "machin truc" (le nom m'échappe une nouvelle fois) qui sert à se faire tracter, qui traine dans l'eau entre les deux vagues, en-dessous à droite du pagayeur.

Mukzi · Message par **Mukzi** » lun. déc. 22, 2003 19:06

Ben la vache, impressionnant alors!!! (moi je le ferai pas

)

ricou · Message par **ricou** » lun. déc. 22, 2003 19:08

exact, David m'a devancé dans cette remarque !

et concernant la dernière photo de Slap :
quote:Posté par Slap
la même rotée (bah oui c'est comme ça qu'on dit), de 20° fait franchement plus raisonnable

Je suis étonné que tu ne l'ai pas encore faite pivoter de -90° histoire de faire remonter le skieur extrême !:D

flash-1 · Message par **flash-1** » lun. déc. 22, 2003 19:14

quote:Posté par David

on en avait déjà parlé. C'est pas un fake, c'est du kayak tracté. On voit la gerbe du bateau sur la 2nde vague, et on voit aussi le "machin truc" (le nom m'échappe une nouvelle fois) qui sert à se faire tracter, qui traine dans l'eau entre les deux vagues, en-dessous à droite du pagayeur.

Le palonier... (pas sûr de l'orthographe)

slap · Message par **slap** » lun. déc. 22, 2003 21:19

quote:Je suis étonné que tu ne l'ai pas encore faite pivoter de -90° histoire de faire remonter le skieur extrême !

heheheheh !!!!
attends le WE du 17 et je montrerai l'art de remonter les pentes en snow !!!

Apres le plus dur c'est d'éviter les membres skieurs du SKRT qui ont un peu du mal à lire les trajectoires

Dj eyes15 · Message par **Dj eyes15** » lun. déc. 22, 2003 23:51

moi je suis content car ce fake la je l'avais trouvé. Mé quand mème ca m'avait parrut bizarre au début. Imaginez la force qu'il faudrait au mec pour trouver la vitesse a un tel "vol"
Au second plan on voit bien les vagues faite par le bateau tracteur.

Account Deleted

quote:Posté par Slap

attends le WE du 17 et je montrerai l'art de remonter les pentes en snow !!!

Et qu'est ce qui se passe t il ce famuex week end ??