Propriété d'un bassin

djaz · Message par **djaz** » dim. juin 01, 2003 11:25

tout le bassin ne sont pas fait par les club, les bassin en lego (les machins modelable à souhait), et certain autres bassin naturels (l'argentières,...) ont été en partie financée par EDF pour la construction, les enrochements,...

Les mini-jupes, c'est comme les sondages, ça donne des idées mais ça cache l'essentiel!!!

bidouille · Message par **bidouille** » dim. juin 01, 2003 11:37

Pourrais-tu préciser ( tout en ne citant pas des éléments reconnaissables par tes éventuels contradicteurs, sans doute à l'origine de ta question ).

J'ajouterai qu'à Annecy avec l'aménagement du bassin du Fier, une convention entre les clubs anneciens a été signée dans l'optique de définir le cadre de l'utilisation souhaitée de cette infrastructure ; éviter les conflits fut une des idées à la base.

Le C1, c'est juste un peu différent

Picare · Message par **Picare** » dim. juin 01, 2003 13:50

ben en tout cas, chapeau pour ce que vous avez fait, parce que j'ai l'impression qu'a part les dirigeants de votre club, tout le monde en est content.
En particulier un des rares slalomeurs de mon club qui y va relativement frequement depuis que ça a été refait avec quelques adultes

Par contre, je vois pas pourquoi ils enleveraient les portes si tu continue a niaviguer, puisque [pas de noms merci] est un club de slalomeurs... Et sans portes, ça risquerait d'etre dur, et pis deusio: qu'il soit aménagé ou non, un cour d'eau naturel est à tout le monde, et si'il n'y a pas d'arreté prefectoral interdisant la navigation, tout le monde a le droit d'y naviguer!
S'ils t'interdissent l'acces à toi, normalement, ils devraient l'interdire à tout le monde, donc à nos vaillants espoirs et adultes du club...

bidouille · Message par **bidouille** » dim. juin 01, 2003 15:19

On peut même ajouter que l'intervention de tiers pour dépassionner les débats/rapports semblerait devoir avoir lieu. Souvent l'objectivité ( intérêt du bassin ,configuration, etc...) est balayée par ses grandes frangines ( subjectivité, passion ) et contre cela une Loi ne peut pas faire grand'chose mis à part mécontenter tout l emonde équitablement.
j'ai l'impression que c'est le cas;)

Le C1, c'est juste un peu différent

djaz · Message par **djaz** » dim. juin 01, 2003 17:40

je sais pas ce que tu leur a fait, mais pour en arrivé là ils ont l'air de vraiment pas trop t'aimer.

La culture c’est comme un parachute, quand on en a pas on s’écrase.

bidouille · Message par **bidouille** » mar. juin 03, 2003 17:27

L'intervention d'un tiers-conciliateur connue/reconnue par les 2 parties est-elle possible?
J'ai l'impression que comme tu as déjà abattu pas mal de boulot quasiment tout seul, du soutien par d'autres clubs proches qui apprécient le bassin ainsi réalisé...

Le C1, c'est juste un peu différent

piep · Message par **piep** » mer. juin 04, 2003 13:46

C'est toujours le même probléme... Avec une seulle version des faits, c'est pas évident d'y voir clair.
Joker, comment expliques tu cette hargne que le comité directeur de ton club semble te vouer ?

!! Canoë-maniac !!
http://membres.lycos.fr/piepmorel/

SERGEÏ · Message par **SERGEÏ** » mer. juin 04, 2003 19:30

ça d'viens compliqué cette affaire.

GloupsGloups
mono-paliste crash testeur et bi-kini militant

Vincou · Message par **Vincou** » ven. juin 06, 2003 20:58

Faut pas te laisser faire!!!Faut toujours attaquer plus fort qu'eux!
Continue a naviguer comme avant avec tes potes du club.
""(officiellement: manquement au regles associatives)""
Et en plus si y avaient pas le droit de te virer...=)
Enfin moi a ta place je continuerais a faire comme si j'etais licencié, je naviguerais tranquillement sur le bassin, et je les ferais chier a mort!

Vraiment, "Les cons ca ose tout; c'est meme a ca qu'on les reconnais"

pyranha.s6 · Message par **pyranha.s6** » sam. juin 07, 2003 09:16

c'est pas un club c'est la [propos irresponsables]

Team Red:(www.alnm-kayak.com)/Pyranha:(le poisson rouge)elle est ou l'eau?