classement

smetlarass · Message par **smetlarass** » jeu. oct. 20, 2005 13:59

salut a tous je viens de regarder le classement au 20octobre et je me rend compte que de nombreux cadets et des seniors on un tres bon classement grace a des regionaux recents...surtout dans les alpes!!!

le calcul est il différent depuis les frances? quand je vois les points de foix (officieux) je suis très surpris des différences...

est ce que d'autres personnes on le même sentiment que moi?

bob · Message par **bob** » jeu. oct. 20, 2005 14:13

moi j'ai plutot le sentiment que les points sont plus haut cette annee que ceux de l'annee derniere mais cela reste qu'une impression

smetlarass · Message par **smetlarass** » jeu. oct. 20, 2005 14:21

en parlant de foix je voulais dire que les points me parraissaient plus important que les autres années...[:(!]

hugues · Message par **hugues** » jeu. oct. 20, 2005 14:32

Moi je trouve que mes points ils ne sont pas bons, mais que il y en a d'autres, leurs points sont bons.

smetlarass · Message par **smetlarass** » jeu. oct. 20, 2005 15:06

je ne parle pas du nombre de personne sous les 100points mais plutot des différences qu'on observe entre les différentes courses et plus particulièrement les regionaux...car je vois des courses ou il n'y a pas le top 20 français et où les point sont très très bons! est ce normal ou non????
a foix il y avait des très bon K1H et pourtant on ne voit pas de très bon points
apres on dit tout de meme qu'il ne faut pas focaliser sur les points mais quand on voit le classement ca fait bizar

quentino · Message par **quentino** » jeu. oct. 20, 2005 15:08

le système de point rime trop a rien sur certaines courses...voir les points officieux de foix et la courses de plumeuliaux, enfin voila avoir 47pts ok,mais sur un regional ou la moyenne de l'athlete est d'environ 110...

PYM · Message par **PYM** » jeu. oct. 20, 2005 15:50

Regardez plus tôt du côté de la course de St Brieuc du 16/10/05...tout le monde est à 0. Alors effectivement certains peuvent avoir un très bon classement.
Cela dit, d'autres ont un très bon classement en fonction de leurs résultats et mérites.
Samuel continue comme à Foix et les bons points viendront très vite.

tonio13009 · Message par **tonio13009** » jeu. oct. 20, 2005 17:07

faut aussi faire gaffe au 5 premiers
lorsque les 5 premiers sont des kayak homme senior bien placés au classement, cava, par contre si il y a un C1 un cadet pas trop bien placé ou autre qi rentre dans les temps de reference..... ca rammasse les points !

chabite · Message par **chabite** » jeu. oct. 20, 2005 17:36

les places ont beaucoup changées depuis hier cela m'a surpris mais quand j'ai cliqué sur le 49ième au classement actuel je me suis rendu compte qu'il avait fait une course à st brieuc ou tout le monde chez les kayak a marqués 0 points (du 1ier au 70ième)alors normal que les places changent beaucoup (je pense qu'il y aura une correction).

pit88 · Message par **pit88** » jeu. oct. 20, 2005 17:37

Pluméliau:Trop bon pour 1 régional:twisted:

St Brieuc:Erreur dans les points:twisted:

Conclusion:CLASSEMENT AU 20/10 FAUX:x

smetlarass · Message par **smetlarass** » jeu. oct. 20, 2005 17:56

MERCI pour la precision de la course a 0 point qui trouble le classement...

mais cela ne change pas au fait que foix fut une très bonne course avec de "mauvais" points car quand je vois neveu boris, sam hernantz, pierre devaux ou encore pierre bourliaud dans les premiers c'est bien les meilleurs de france non?????et pourtant les points ne suivent pas.
tant pis je vais devoir m'entrainer un peu plus pour avoir leurs niveau et faire QUAND MEME 8O POINTS:x

doudou brown · Message par **doudou brown** » jeu. oct. 20, 2005 18:18

laisser rever un peu les costarmoricains!une course a zéro point ! le pied !(et en plus gagner 200 places d'un coup!)

JO2012 · Message par **JO2012** » jeu. oct. 20, 2005 18:19

Je n'ai pas envie de faire mon raleur mais je crois que Quentin a raison quand je vois les resultat de la course de Pluméliau, les points ne veulent plus rien dire du tout, c'est n'importe quoi .... !

flolepabo · Message par **flolepabo** » jeu. oct. 20, 2005 18:25

aaaaah moi aussi j'ai pris cher, lol hier j'étais 360 et ojourd'hui je suis 490 ...

pita69 · Message par **pita69** » jeu. oct. 20, 2005 19:30

Le sujet interminable, la fédé vous dira que le calcul des point est parfait...d'ailleurs il ne change pas...
C'est pas la premiere fois que le probleme est posé

eskimo · Message par **eskimo** » jeu. oct. 20, 2005 20:27

je sai pa si vous avez fait attention a ceci mai si vos places ont bougés c'est aussi du a un petit probleme de logiciel qui passe par moment d'une place a quelqu'autres apres vous verrez mieux avec un exemple: par exemple de la place 100 à 103 ou 110 à 115 etc...allé voir c prouvé!!!!!:D

quentino · Message par **quentino** » jeu. oct. 20, 2005 20:36

quelqu'un peut-il m'expliquer le phénomène qui a fait qu'il y a eu des points si extraordinaire à plumeuliau?

smetlarass · Message par **smetlarass** » jeu. oct. 20, 2005 20:41

en tout cas si on veut une corrélation entre les points regionaux et nationaux on peut se dire qu'au prochain n2 (pour ma part) on va avoir de très bons points...!!!!!

bob · Message par **bob** » jeu. oct. 20, 2005 20:52

quote:Posté par quentino

quelqu'un peut-il m'expliquer le phénomène qui a fait qu'il y a eu des points si extraordinaire à plumeuliau?

je pense que tu peux dire la meme chose pour toute les courses bretonnes . d'ailleur si on regarde de plus pres je me dis que depuis le debut de la saison a part en bretagne les points sont plutot a la hausse. alors j'aimerai savoir comment font les bretons pour avoir des points encore plus bas ils doivent avoir un secret

:D ca serai bien de le faire partage;);););)

doudou brown · Message par **doudou brown** » jeu. oct. 20, 2005 20:53

On est les irrésistibles bretons , on a un potion magique ...

bob · Message par **bob** » jeu. oct. 20, 2005 20:59

quote:Posté par doudou brown

On est les irrésistibles bretons , on a un potion magique ...

alors la prochaine fois que je vais en bretagne je veux bien que tu m'en ramenes;);):D:D

et pour joker je crois que pour les K1D et les C2 c'est pas mal aussi apres les C1 j'ai moins regarde donc peux pas dire

El Mancho · Message par **El Mancho** » jeu. oct. 20, 2005 21:08

j'espere juste que pluméliau ne change pas...

quentino · Message par **quentino** » jeu. oct. 20, 2005 21:12

tu veux dire quoi par la joker?

sydney · Message par **sydney** » jeu. oct. 20, 2005 21:18

Les courses bretonnes supers ca reste à voir, les dernières rentrées furent les championnats départementaux... alors à Pluméliau pour le 56 ils font des pts de malade, mais à Landeleau dans le 29, c'est autre chose... c'est moi qui gagne (vla le niveau... !) et j'ai une moyenne de 214... et là je fais 270... et on est que les 5 premiers K1 sous les 400pts !! :-s

bob · Message par **bob** » jeu. oct. 20, 2005 21:23

ah oui pardon alors certaines courses bretonnes

:):):):)

caspal · Message par **caspal** » jeu. oct. 20, 2005 21:40

quote:Quentino> Une piste, les points semblent plutôt bons pour les K1H, mais pas forcément pour les autres catégories...

Désolé Joker, mais à pluméliau, les points sont (très) bons pour quasimenent tous les premiers que ça soit en C1, C2, K1D ou K1H...

Si les points sur cette course étaient confirmés, cela ne ferait qu'acréditer nos remarques concernant le calcul des points d'une course à l'autre.
Quand je vois la course Reg. de Mansle (02/10/05)ou le 1er C1, Manu Brugvin marque 266 pts (valeur numérique 45 pts) et le 1er K1H, Anthony Dardilhac marque 226 (valeur numérique 107 pts). Il y avait quand même 1 embarcation N1 et 16 n2. Même remarque sur la course de Ruelle (2 N1 et 20 N2) et les points sont affreux aussi.

On comprend mieux pourquoi certains jeunes (cadet et junior 1)n'hésitent plus a faire des kms pour aller chercher des points pour monter en N2 car ce n'est pas en restant dans notre région ou en faisant les N3 que cela serait possible (ou alors faut vraiment être fort).

BREDOS · Message par **BREDOS** » jeu. oct. 20, 2005 21:41

J'en connais qui ont bien progressé en 15 jours :
RESULTATS
NOM : VEILLARD NICOLAS
RIGAUD LAURENT
CLUB : ASCK POISSONS VOLANTS
EMBARCATION : C2H
CATEGORIE D'AGE : SENIOR (1986)
DIVISION 2005 :
CLASSEMENT AU 20/10/2005 : Place : 144
Valeur : 344

Résultats par course

Date Nom Temps Points
16/10/2005 Slalom Régional - Servon sur Vilaine 271,99 289
02/10/2005 Slalom Régional - Chelles/Champs-sur-Marne 245,52 400

On aurait vraiment du aler à Servon avec le club plutôt qu'à Cergy, puisqu'à chelles on avaient seulement 9pts d'écart avec eux.

quentino · Message par **quentino** » jeu. oct. 20, 2005 21:50

faut quand même remarquer qu'il ya un léger problème!
car si on prend je prend l'exemple du gagnant en k1h;LE GAL Mathieu marque 47pts (sa ferrais bien 17 sans le malus!c'est bien cela?) hors sans aucune critique,et peut-être qu'il a vraiment réalisé une course de rêves,cependant je vois mal passer quelqu'un d'une moyenne de 117pts avant la course(avec meilleur course a 108) pour réailser une course à 47pts mais surtout le fait qu'il sagissait d'une course REGIONAL AVEC MALUS DE 30pts ,donc 17pts seulment "si il aurait sagit d'une course national"

Message par **Vincent** » jeu. oct. 20, 2005 22:12

en fait Le Gal a marqué 14 points, avec le coefficient correcteur de 1.22 (14x1,22+30 = 47)
et le deuxième, adrien ferec, qui est en N2 avec 134 points, a marqué 27 points (27*1,22+30=63)
[:0]

perso je ne comprends pas comment ça peut arriver, vu que ce sont eux qui font le temps de base
je me demande si... le fait que le 3ème, qui rentre dans le temps de base et qui n'a pas de points (1ère course) ne perturbe pas le calcul?

BREDOS · Message par **BREDOS** » ven. oct. 21, 2005 06:36

quote:Posté par Joker-eph

quote:Posté par BREDOS

J'en connais qui ont bien progressé en 15 jours :
16/10/2005 Slalom Régional - Servon sur Vilaine 271,99 289
02/10/2005 Slalom Régional - Chelles/Champs-sur-Marne 245,52 400

On aurait vraiment du aler à Servon avec le club plutôt qu'à Cergy, puisqu'à chelles on avaient seulement 9pts d'écart avec eux.

Il perd des points en 15 jours, où est la progression ?

C'était ironique joker, c'est pour donner un autre exemple sur le fait qu'il y ait des incohérences dans le système calcul des points, puisqu'en théorie, tu ne peux pas baisser les points que tu marque du moitié en 15 jours dans la mesure où ces même points sont sensé représenter ton niveau à un instant t.