pourquoi pas de fond dans les bassins

aupeey · Message par **aupeey** » sam. avr. 03, 2004 11:08

Bonjour
j'aimerais savoir pourquoi il n'ya pas beaucoup de fond dans certains bassins
(Saint Pierre de Boeuf,Vallon pont d'arc Slt Bre-Na

Mukzi · Message par **Mukzi** » sam. avr. 03, 2004 11:25

Je pense que c'est pour eviter d'avoir a mettre en place beaucoup de pompes ds le cas d'un bassin artificiel.

aupeey · Message par **aupeey** » sam. avr. 03, 2004 11:39

oui peut être lais niveau sécu c'est pas trop util car quand o n se retourne défois sa touche:x

road-man · Message par **road-man** » sam. avr. 03, 2004 12:14

quote:oui peut être lais niveau sécu c'est pas trop util car quand o n se retourne défois sa touche
Voila une bonne raison pour l'utilisation des casques.

Sinon pour ce qui est du fond dans les bassins artificiels je suis d'accord avec Muzki car deja construire un bassin avec du fond ça coùte cher et en plus l'approvisionner de plus d'eau couterait cher aussi et étant donné que c'est souvent à proximité des barrages, un débit important sur un bassin diminurait le débit des barrages et donc une perte d'argent pour les société propriétaire des barrages.

Loris · Message par **Loris** » sam. avr. 03, 2004 16:26

C'est aussi plus dur de faire un bassin avec des vagues et des rouleaux quand il y a du fond. Il faut plus de débit.

ninizone · Message par **ninizone** » sam. avr. 03, 2004 19:55

avec les nouveaux bateaux(pockets) ce n'est cependant plus trop un problème...et vive les renforts de pointe...

jorispab · Message par **jorispab** » sam. avr. 03, 2004 22:55

a ce moment pourquoi ne pas faire un fond lisse au niveau des rouleaux ?

comme ca on ne ferai plus que taper le fond et pas racler ....

(re-edition pour limiter les fautes):evil:

psycho · Message par **psycho** » dim. avr. 04, 2004 17:48

C'est sur que niveau sécu c'est pas terrible...D'ailleurs, hier après-midi, Nico, du Team Red et allé salué une pierre immergée de très près:?...Ca lui a valut un menton éclaté

x et la lèvre inférieure explosée

x...Avec rien que 20cm d'eau en plus c'était le haut du casque qui raclait:evil::evil:...

aupeey · Message par **aupeey** » dim. avr. 04, 2004 19:20

moi j'ai tapé 2 fois,le casque n'a rien pris c'est ma fasse qui a pris

nicoredbull · Message par **nicoredbull** » dim. avr. 04, 2004 19:49

a cette question je suis tenté de répondre très simplement par:
...parce que trop cher a réaliser

quand au fait de taper,il faut tout de suite apprendre le "réflexe stade d'eau vive":dès qu'on se retourne,on se colle sur l'avant ou l'arrière en priant très fort de ne pas toucher la dalle au fond...

Marmotte · Message par **Marmotte** » lun. avr. 05, 2004 13:55

N'oubliez pas que les bassins artificiels sont encore construits dans l'optique d'y faire du slalom, non du freestyle. Ne vous étonnez donc pas que le fond ne soit pas toujours au rendez-vous, comme en rivière.
Mais si vous voulez faire du rodéo en toute sécurité, vous pouvez toujours militer pour de beaux bassins avec 3m de fond et des cailoux en mousse pour ne pas se faire bobo.

Vous allez à l'inverse des slalomeurs, qui se plaignent (à juste titre) de ne plus évoluer en milieu naturel. Devons-nous nous adapter à la situation, ou l'homme doit-il rester le maître et imposer sa volonté?
Pour ma part, il me semblait que le kayak était un sport attrayant justement de par la confrontation qu'on peut avoir avec la nature (ou ses dérivés comme les bassins) et qu'il n'y avait qu'à serrer les dents quand nous allions tapé de l'épaule dans la pavasse tapie derrière le rouleau.
Le kayak est issu de la rivière. Ca serait bien qu'il y reste. A vouloir trop de confort, vous allez finir par naviguer dans votre salon.

nicoredbull · Message par **nicoredbull** » lun. avr. 05, 2004 19:38

quote:Posté par Marmotte

N'oubliez pas que les bassins artificiels sont encore construits dans l'optique d'y faire du slalom, non du freestyle. Ne vous étonnez donc pas que le fond ne soit pas toujours au rendez-vous, comme en rivière.
Mais si vous voulez faire du rodéo en toute sécurité, vous pouvez toujours militer pour de beaux bassins avec 3m de fond et des cailoux en mousse pour ne pas se faire bobo.

Pour ma part, il me semblait que le kayak était un sport attrayant justement de par la confrontation qu'on peut avoir avec la nature (ou ses dérivés comme les bassins) et qu'il n'y avait qu'à serrer les dents quand nous allions tapé de l'épaule dans la pavasse tapie derrière le rouleau.
Le kayak est issu de la rivière. Ca serait bien qu'il y reste. A vouloir trop de confort, vous allez finir par naviguer dans votre salon.

je te rassure,la majeure partie des bassins sont construits dans une optique touristique.en effet,le constructeur ne cherche a satisfaire 3 pello en kayak mais plutot 300 touristes qui vont lui rentabiliser son bassin et lui offrir des "corones" en or.
les bassins ne sont pas conçus pour le slalom uniquement mais pour toutes les pratiques.les bassins sont construits pour satisfaire le plus grand nombre et pas une minorité(comme les slalomeurs).
quand au cailloux en mousse,on pourra y penser;)

par contre,sur le reste,je te rejoins a 100% marmotte,meme si je fais souvent l'apologie des bassins,je trouve que rien ne vaut le naturel.

snake · Message par **snake** » lun. avr. 05, 2004 19:51

et peut etre aussi que le font y vaut quelque chose pour la configuration du bassin par exemple pour des marmites,ect... je disait sa comme sa mais je sais pas si c'est vrai.
snake

nicoredbull · Message par **nicoredbull** » lun. avr. 05, 2004 19:57

certes cela joue sur la configuration du bassin,mais cela reste minime.c'est surout comme cela a été écrit plus haut,pour raison financière.

aupeey · Message par **aupeey** » dim. avr. 11, 2004 20:52

s'y j'ai compris, on se cassera encore la tête

aspic · Message par **aspic** » dim. avr. 11, 2004 21:01

Je suis etoner de savoir que des gens touche le fond des basin perso je fait du c1 de slalom et aussi bien a st pierre dans le rapel je n'ai toucher une fois le fond idem a sault a+

boris · Message par **boris** » dim. avr. 11, 2004 21:43

moi je me suis explosé la tête sur un bon bassin de slalom (Orthez dans les seuils) mais en descente lors d'un sprint intérrégional!! résultat, je fais plus de descente (jdéconne) mais j'ai surtout eu le plaisir de découvrir les urgences d'Orthez, je leur ai dégueulassé tout le couloir et la salle de soin avec mon sang et l'eau qui dégoulinait du short, au moins j'y suis pas allé pour rien!! l'affaire m'a quand même couté 11 points de sutures et une cicatrice de warrior.

ninizone · Message par **ninizone** » dim. avr. 11, 2004 22:23

aupeey apprends à te pencher sur l'avant du bateau lorsque tu te retournes( ça facilite l'eskimo en plus) ou apprends à ne pas te retourner (vive les appuis) et tu trouveras plus de charme à nos bassins...
moi la seule fois ou je me suis "éclatée" la tête c'était en rivière(guil) j'ai juste eu le droit à l'arcade explosée et l'oeil au beurre noir...ça fait partie du risque...

Marmotte · Message par **Marmotte** » mar. avr. 13, 2004 11:25

Nicoredbull, je ne suis pas trop d'accord avec toi sur le but premier des bassins, mais juste parce que je prends exemple du nôtre, qui n'a pas du tout été conçu pour se faire du pognon sur le dos des Parisiens en mal de sensations.
en revanche, si on se base sur les derniers gros bassins construits, qui sont gérés par des sociétés privées, alors tu as amplement raison.

Quoi qu'il en soit, je touche du bois (ou plutôt du plastique) parce que je ne me suis encore rien esquinté en rivière (à part quelques griffures d'épaule sur le cailloux planqué sous le rouleau dans le bassin et les habituelles phalanges quand on fait trop d'appui sur les pavasses).
Ah si, sur une rivière trop mouvementée, mon rimmel a coulé !

topolino1 · Message par **topolino1** » mar. avr. 13, 2004 14:21

quote:moi la seule fois ou je me suis "éclatée" la tête c'était en rivière(guil) j'ai juste eu le droit à l'arcade explosée et l'oeil au beurre noir...ça fait partie du risque...

T'avais qu'a mettre un integrale!

nicoredbull · Message par **nicoredbull** » mar. avr. 13, 2004 17:48

dans ce cas là,c'est d'accord marmotte.
quand a moi ,je ne me suis également encore rien détruit en rivière:pourvu que ça dure!

ninizone · Message par **ninizone** » mar. avr. 13, 2004 18:21

le débat sur le casque intégrale a déja fait couler beaucoup d'encre...
mon casque n'est pas aux normes...mais avec un wilwater par ex ça serait quand même arrivé
quand a mettre un casque intégral peut être le jour où je naviguerai en classe V et encore...le kayak est un sport de pleine nature(même sur les bassins!!!) et il faut en supporter les risques!!!

nicoredbull · Message par **nicoredbull** » mar. avr. 13, 2004 18:52

pour sur,un casque n'est en aucun cas une assurance de s'en sortir indemne en cas de choc,il ne fait qu'attenuer les chocs et donc il limite les risques,c'est tout .

topolino1 · Message par **topolino1** » mar. avr. 13, 2004 19:14

quote:Posté par ninizone

le débat sur le casque intégrale a déja fait couler beaucoup d'encre...
mon casque n'est pas aux normes...mais avec un wilwater par ex ça serait quand même arrivé
quand a mettre un casque intégral peut être le jour où je naviguerai en classe V et encore...le kayak est un sport de pleine nature(même sur les bassins!!!) et il faut en supporter les risques!!!

Effectivement le debat sur les casques integraux a deja fait couler bcp d'encre. Je te conseille de le relire!
Il ne faut pas supporter les risques mais essayer de les reduires.

Pour en revenir au sujet initial, je pense aussi que creuser un bassin coute cher! Trouver un gros débit pour l'alimenter est couteux et rare, former des vagues avec bassin trop profond est difficile a gerer.

aupeey · Message par **aupeey** » lun. avr. 19, 2004 18:03

un casque intégrale en compét c'est moyen.le réfléxe de se métre surl'avant est bon mais moi en c1 ensuite je me suis mis sur l'avant mais je n'arrivait pas a passer de l'autre coté pour esquimoté.Si l'on prend le bassin de saint Pé de Bigorre,il y'a du fond. et pourquoi ne pas faire un bassin "lisse"?