classement national

bob · Message par **bob** » mer. oct. 29, 2003 13:35

pourquoi le classement national ne prend pas en compte tout les selectifs regionals (beaurainville par exemple) merci de me le dire

Message par **Vincent** » mer. oct. 29, 2003 13:45

le classement qui est en ligne aujourd'hui (daté du 29/10) prend en compte non seulement beaurainville mais aussi les courses qui se sont couru dimanche 26

franchement, avoir le mercredi un classement à jour prenant en compte les course du dimanche précédent, je ne vois pas ce qu'on peut demander de plus...

bob · Message par **bob** » mer. oct. 29, 2003 18:13

excuse moi vincent de te contrdire mais avec 4 course dont la meilleure est beaurainville je peux te dire que le classement ne prend pas en compte la course de beaurainville mais je t'acorde qu'elle prend en compte pont authou et je t'accorde aussi que d'avoir les course le mercredi sur le net c'est encore une belle performance
mais avec jeremy on a 4 course pnot authou avec 720 ponit beaurainville 381pts conde avec 505pts et beaumont avec 825 pts tu esd 'accord avec moi que l'on devrai avoir 535 pts au classement national hors la au classement national on a 683 pts sit ut peux m'explique merci

JOHN · Message par **JOHN** » mer. oct. 29, 2003 19:23

D'ailleur à ce sujet les rectifications des points pour les régionnaux (Foix entre autres) ont été faites

:)8)

@+ [:p]

JOHN

Message par **Vincent** » mer. oct. 29, 2003 21:44

A bah oui tu as raison teddy, c'est bizarre, j'essais de me renseigner....

Mukzi · Message par **Mukzi** » mer. oct. 29, 2003 22:05

quote:Posté par bob

mais avec jeremy on a 4 course pnot authou avec 720 ponit beaurainville 381pts conde avec 505pts et beaumont avec 825 pts tu esd 'accord avec moi que l'on devrai avoir 535 pts au classement national hors la au classement national on a 683 pts

Je sais qu'il est fréquent de voir des membres du meme club a quelques points de difference au classement nationale, mais de la à ce que vous ayez le meme nombre de point sur 4 courses, chapeau.
A moin que tu te consideres comme deux personnnes, Teddy et Jeremy. ( Louis XIV, il me semble, parlait de lui a la 1ere personne du pluriel, il parlait alors de lui et de dieu en meme temps.)

;)

bob · Message par **bob** » mer. oct. 29, 2003 22:14

pour que deux personnes aient les meme points il sufit qu'il cour ds le mem bateu donc en c2 reflechit avant de parler

bob · Message par **bob** » mer. oct. 29, 2003 22:16

merci vincent de te renseigner car on va faire un petit bon au classement

caiman pareil boo

ba pour rester ds l optique de ce forum qui consiste a casser tt le monde ( experience vecue ) ac otant de points tu seras en n3 alors pas la peine de regarder tu te fait du mal!

Andy · Message par **Andy** » mer. oct. 29, 2003 22:50

Et voilà Mukzi tu prouves encore la mauvaise ambiance du forum...
Bob pose une question et tu le critique... en gros ta réponse n'apporte rien au sujet!!!
Enfin bon tu vas me dire que ma réponse n'apporte rien et c'est bien vrai! (tout comme les titres des sujets vu qu'ils parlent souvent de tout sauf du titre...)
D'ailleurs bob t'a joliment remit à ta place...

Mukzi · Message par **Mukzi** » mer. oct. 29, 2003 22:51

quote:Posté par bob

pour que deux personnes aient les meme points il sufit qu'il cour ds le mem bateu donc en c2 reflechit avant de parler

Ah merde, j'y avais pas pensé

Faut avouer que tu ne l'as pas indiqué dans ton profil [:p]

GeantVert · Message par **GeantVert** » jeu. oct. 30, 2003 11:46

Faut bien avouer qu'il y a une couille dans le pâté. Le classement est étraaaaange, il y a des mecs avec trois courses qui n'en ont que deux de comptées, et inversement, et les moyennes de points sont bizarrement calculées pour un bon paquet de personnes (j'ai beau chercher, je vois pas comment 472/556/592 peut donner une moyenne de 508 pts...). A moins que j'aie loupé un truc, je suis perplexe...

Message par **Vincent** » jeu. oct. 30, 2003 11:50

dû au fait que c'était un départemental; corrigé par JPW et cela devrait rentrer dans l'ordre demain

bob · Message par **bob** » jeu. oct. 30, 2003 12:48

merci vincent de t'etre renseigner et pour le reste qu classement je pense que ca vas etre corrige en meme temps geantvert

stic · Message par **stic** » mar. nov. 04, 2003 11:37

Les départementaux ne rentrent pas dans le classement? Ils sont souvent mieux organisés que certains régionaux pourtant....

domoviv · Message par **domoviv** » mar. nov. 04, 2003 20:29

Ben non; les départementaux ça rentre pas dans le classement national et à ma connaissance, ça n'y est jamais entré;)

Message par **Vincent** » mer. nov. 05, 2003 10:15

quote:Posté par domoviv

Ben non; les départementaux ça rentre pas dans le classement national et à ma connaissance, ça n'y est jamais entré;)

bah si,justement, si la course départementale est organisée selon le cahier des charges de la fédé et est inscrit au calendrier national ; y'avait déjà eu Hermes l'année dernière

bon, sinon, pour revenir au sujet initial, le classement mis en ligne ce matin prend en compte Beaurainville; Bob tu as tes 535

merci à JP pour avoir corrigé

jma · Message par **jma** » mer. nov. 05, 2003 18:09

Il semblerait que Villersexel (70)
(Course du 2/11) ne soit pas pris en compte dans le classement au 5/11. Mais peut-être est-ce une simple question de patience ?

jma · Message par **jma** » jeu. nov. 06, 2003 16:39

Bon, en fait, ça évolue.
La liste classement n'a pas encore changé, mais aujourd'hui sur chaque concurrent la course y est. (donc la moyenne des points et le classement n'est pas encore à jour), alors que chaque concurrent est à jour. Bizarre. Quelle drole de base de données.

Laurent · Message par **Laurent** » jeu. nov. 06, 2003 22:05

quote:Posté par jma

Bon, en fait, ça évolue.
La liste classement n'a pas encore changé, mais aujourd'hui sur chaque concurrent la course y est. (donc la moyenne des points et le classement n'est pas encore à jour), alors que chaque concurrent est à jour. Bizarre. Quelle drole de base de données.

Ce n'est pas bizarre mais normal :
- la course a été ajoutée aujourd'hui
- et le classement est calculé en différé la nuit suivante (ou quelques jours + tard, je ne sais plus exactement quand)

jma · Message par **jma** » ven. nov. 07, 2003 10:05

Merci de l'info.

Tak · Message par **Tak** » ven. nov. 07, 2003 21:57

Il y a encore un problème: le classement du 6/11 ne prend pas en compte le départemental de servon/vilaine.

jma · Message par **jma** » mer. nov. 12, 2003 09:58

Salut,
Je réitère ma remarque :
pour les filles, la course de Villersexel du 2 novembre apparait sur la liste de chaque compétiteur, mais le calcul de la moyenne des points et donc le classement n'en tiennent pas compte.
Ex : Virginie AUBERT : 4 courses : 421, 430, 786 et 338 points : moyenne 518 affichée. Il me semble que ça fait plutôt 396 ?

THE C-iste · Message par **THE C-iste** » mer. nov. 12, 2003 10:38

Salut Jean Marc, tu as raison , la course de VILLESEXEL est bien sur la liste de chaque competiteur et n'est pas prise en compte dans la moyenne des trois courses (tout comme la course d'Ancerville de ce week - end d'ailleurs) mais d'après Pierre Menissier, ce petit disfonctionnement devrait etre rétablit cette semaine.
A très bientot, Benjamin

pierrot · Message par **pierrot** » mer. nov. 12, 2003 10:53

Ce n'est pas un disfonctionnement, mais les délais normaux de transmission, après que les erreurs des organisateurs aient été rectifiées.
emplois de fichier qui datent de 2002
envois a JPW de scan au lieu de fichier export etc...
un peu de patience !!