interdiction préfectorale...bis

[kayako]

C'est pas du tout évident d'avoir un débat serein avec cet arrêté qui s'est fondé peut être sur le dernier souffle d'un compagnon, mais je pense qu'il va falloir tout de même passer par un examen sérieux de nos comportements freerideurs, professionnels d'eau-vive... pour que les décideurs se rendent compte de la diversité des pratiquants, et qu'il n'y a pas les bads boys d'un côté et les conciliateurs de l'autre. On forme à nous tous une magnifique dynamique pour que les chôses évoluent dans le bon sens.
C'est vrai que je me pose des questions parfois lorsque un trop petit groupe se trouve a naviguer sur la brèche, comme un surfeur qui prend aucune précaution au dessus d'une piste bondé...est ce que c'est de l'égo, de la liberté...je ne sais pas c'est peut être ces même personnes qui se mobiliseront à donf pour un projet de barrage hydro-électrique ou qui diffusent de magnifiques images sur notre activité. En tout cas dans d'autres activités comme le ski des chôses ont été mis en place pour rassurés les élus...nos parents !
en s'imposant des précautions Arva, pelle, sonde...ce qui a permit de continué l'activité en toute liberté !

[biloute]

Je pense que le debat est necessaire, et que penser vous de l'arreter similiaire pris sur le verdon alors que l'accident en question a eu lieu dans un de ces affluents. est ce meme cas de vigure?

[Gyzmo]

J'ai pas tout compris a ce que tu as dis biloute, parce que j'ai pas connaissance du nouvelle arrêter dans le Verdon hein!

Mais si je ne m'abuse, dans le verdon c'est un accident de canyoning qui as eu lieu...
Remarque dans quasiment tous les accidents de canyoning on assimile cela a l'eau vive, car c'est quasiment tout le temps un problème lié a l'eau, parce que ils ont penser avant, qu'on pouvais pas apprendre les cordes en une semaine, mais qu'on pouvais apprendre a lire l'eau en une semaine (personnellement, j'ai 22 ans de navigation et ben je suis encore surpris par certains mouvement des fois...)

Quand au problème de pratique engagé... et ben si on peux plus faire ce que l'on veux, histoire de pas "froisser" les autres naviguant des rivières de part le fait que ce type de pratique fait froid dans le dos aux élu !! ou va t-on alors ??

Parce que les élues en question, quand il y a 40 cm de gobelet, dans le manteau neigeux, et que même sur certaine piste sa craint, et bien la étrangement cela ne leur fait pas froid dans le dos, alors que c'est bien pire, car les utilisateurs des pistes sont persuadé d'être a l'abris sur le domaine, ce qui n'est dans ce cas la pas du tout vrais... Mais ça rapporte des sous a notre gouvernement, alors on ne dis rien...

Parce que les élues en question, il interdisent pas les routes même si il savent que le premier week-end end de juillet il y aura des morts...

A force d'interdire, d'interdire, d'interdire... on ne fait même plus la différence entre dangereux et non dangereux... parce qu'on ne laisse plus les gens choisir, on leur dis oui ou non tout le temps... et moi je dis non a l'assistanat.

Oui descendre a 2 les ex du bas, avec 50m3 c'est un peu tendu, mais en même temps ça le fait la preuve... y'en a eu quelque uns, voir avec des niveau plus gros... y aller a 5 c'est faire prendre des risques a 3 personnes de plus en fait. Du coup des fois mieux vaux naviguer en solo, comme ça sa n'entraîne personne d'autre...

Alors certes on risque sa vie quand on navigue dans du gros, mais en même temps le risque zéro existe pas et on peu aussi perdre la vie dans un classe I, Oui on fait malheureusement prendre des risques aux secouristes si on se rate... Mais bon je ne pense pas qu'il faille arrêter pour ne pas faire prendre de risque a un gus si jamais... il a qu'a pas y aller si il pense que sa craint trop pour lui... Facil a dire mais pas a fiare je sais mais là j'ai pas de solution, mis a part d'instauré un secours eaux vives au même titre que le secours spéléo français, pour aller chercher les gus quand ça craint trop... mais bon je suis pas certtain que l'idée puisse marcher en eaux vives...

On peu prendre du matos en plus de ce que l'on a déjà... et là j'aurais tendance a dire OUI
nous avons déjà pour la sécu... une corde, un couteau. On pourrais aussi penser a prendre un sifflet, un "rapid air" oui je sais c'est une marque mais comme je ne connais pas d'autre systeme je met celui là.
Vous aller me dire, oui mais tu as vu le prix.... OUI c'est super cher, mais bon pas beaucoup plus qu'un ARVA... C'est dingue tout de même de lacher autant de thunes en sport d'hiver et si peu en eaux vives, alors que nous sommes kayakiste.
Parce que même si ce système n'est pas au top ( je dis cela car pour dire vrais je ne l'ai jamais vu ni tester) ben il a l'avantage d'exister, et peut changer énormement la situation... Car quelque minutes c'est enorme tout de même...
Guillaume

PS : kayako, c'est pas toi et quelque pote qui aviez descendu l'ubaye et quelques autres rivières en squirt boat, dans les années... ?? d'ailleurs y'avais quoi comme niveau d'eau ?? ou bien est-ce une légende ?

[tryxan]

évidemment le kayak reste un sport confidentiel, une interdiction globale n'a aucune incidence sur l'économie locale, on réouvre les parcours commerciaux et basta.
mieux vaut interdire au cas où tout ce qui à l'air d'une pratique dangereuse, on sait ce qui nous pend au nez au premier accident grave à la Feysinne.

il ne faut pas rêver si le kayak se démocratise, et on commence à trouver des bateaux de rivière à décathlon, les interdictions vont pleuvoir.

[kayako]

Le kayak je l'ai appris au sein d'un club et pour moi j'ai toujours eut un énorme plaisir de descendre des rivières en groupe, pour la sécu mais surtout avant tout la convivialité...c'était un esprit "club" par les premières descentes slalomées puis les sections plus engagées...puis c'est vrai que les affinités, les impératifs de la vie fait que le groupe devient plus réduit...mais c'était une autre époque, pas sponsors, pas de vidéos, pas de pressions...moins d'égos peut être...bien qu'il y a toujours eut des cadors dans toutes les générations.

Pour revenir à l'arrêté et la décision des élus justifié ou pas,
je constate tous juste que ce qui c'est passé pour Tao c'est passé quelques années avant sur l'Ubaye dans le rappel qui existait sous le clocher de Méolans après le "S" ... deux pagayeurs un vrac et puis...
Pour ce qui est du squirt c'est vrai que mon frangin Lionel à ramener le premier squirt après sa rencontre avec la légende Jim Snyder sur la Gauley en 1986 et de Lyon on s'est bien amusé avec cet O.F.N.I !