Page 1 sur 1

Publié : mer. nov. 06, 2002 22:20
par Fredo_07
suite au message de david et à un coup de fil d'une autre personne, merci de lire le message que j'ai posté dans la page freestyle

http://www.eauxvives.org/freestyle/



========================

Frédéric ROUSSEL
0475495500 / 0671224142
fred.roussel@netcourrier.com
www.photokayak.fr.st

Publié : jeu. nov. 07, 2002 01:03
par paddler
Citation : si les règles ne sont pas respectées la mairie risque d'interdire la navigation à Hawaii.

Comment que t'y va !!!
T'est sur qu'on peut se faire interdire la naviguation quelque part pour cause de stationnement génant ?
Ensuite j'y connait pas grand chose mais je pense pas que la mairie peut décider une interdiction de naviguer...
Enfin ceci dit je suis tout à fait d'accord qu'il vaut mieux porter son matos sur les 100m de la barrière à la vague plutot que de risquer une embrouille avec les flics ou la municipalité. D'ailleurs j'ai toujours été vraiment étonné que les flics qui passent quand meme régulierement dans le coin n'ai jamais posé plus de questions que ca sur comment ca se fait que les voitures se trouvent là !

Je suis en train de me tater : Est ce que je fais le détour jusqu'à Lyon ou pas ce week end ?
a+
Laurent


Publié : jeu. nov. 07, 2002 10:00
par tonio
Détrompe toi elle le peut si elle juge dangeureux l'endroit, les arrêtés préfectoraux ça existe.


Publié : jeu. nov. 07, 2002 14:39
par geronimo_
et apparement le gars qui s'en occupe en est tres bien capable. je sait pas si c'est le meme gars, mais si ya pas eu de rodéo a hawaii il y a deux ans c'est en partie a cause de la municipalité, chemin de fer a coté et pas de barriere a ce que j'ai cru comprendre... (oui, y avait pas de thunes aussi, mais ca c'est une autre histoire)


Publié : jeu. nov. 07, 2002 15:30
par djmaltek
Un maire a beaucoup + de pouvoirs et de responsabilités que l'on croit !
Par un simple arreté municipale,il peut interdire la navigation s'il estime l'endroit trop dangereux ou que l'ordre public est troublé.
Nous avons failli avoir le problème sur la Clarée suite aux 2 décès de l'an 2000, le maire voulait purement et simplement interdire la pratique des sports d'eaux vives sur sa commune.
Une telle décision est attaquable, en justice c'est un peu long.


Malik
BFK
bfk05@aol.com
http://membres.lycos.fr/brianconfesteve

Publié : jeu. nov. 07, 2002 19:17
par Fredo_07
Citation :D'ailleurs j'ai toujours été vraiment étonné que les flics qui passent quand meme régulierement dans le coin n'ai jamais posé plus de questions que ca sur comment ca se fait que les voitures se trouvent là !

justement, les flics se sont déjà interrrogés plusieurs fois et il ont déjà parlé aux personnes présente d'après ce qu'on m'a dis.

========================

Frédéric ROUSSEL
0475495500 / 0671224142
fred.roussel@netcourrier.com
www.photokayak.fr.st

Publié : mer. nov. 13, 2002 19:23
par Gilles reboisson
Pour les interdiction de naviguer, elle ne s'applique pas au licencier de la FFCK (accord lors des loi sur l'eau 1992)
toute interdiction de naviguer doit etre soumise à la fédé et accepté.
apres il y a les arretés prefectoraux (je sais plus le terme, mais pris dans l'urgence et ne peuvent etre que provisoir expl: reparation d'une digue, énorme crue...snif...)
voila enfin c'est ce que l'on m'a dis a la suite d'une "petite altercation" avec des pecheur qui voulais nous interdir de naviguer à cause d'un arreté d'interdiction de navigation commercial qui c'est fini au poste, et c'est donc l'agent de police qui nous a expliquer ça...

bonne nav

Gilles
(PS qui vend un trickster faites suivre l'info, envoyer un message perso)


Publié : mer. nov. 13, 2002 20:43
par SERGEÏ
Citation :elle ne s'applique pas au licencier de la FFCK

Attention a ne pas dire de bêtise : elle ne s'applique pas aux kayakistes, aux ceistes, aux NEVs et aux rafteurs tout simplement

GloupsGloups