HSI pour le kayak

[de belg]

juste un sondage que penseriez vous d'un centre d'entraînement privé basé sur le modèle de l'athlé aux USA? HSI
http://www.hsi.net/index.shtml

merci tous les avis sont attendus, mais prenez tous les aspects en compte, tant les avantages mais aussi les problèmes dans les domaines les plus divers.

@+

[wf]

Je pense que c'est beaucoup de rêve pour peu de réalité. Le modèle Français (cadres et Fédération payés par l'Etat) ne peut pas avoir d'équivalent réellement dans le privé, surtout dans le kayak. Notre modèle est envié dans le monde entier. Bref ponctuellement pourquoi pas, une vraie structure complètement privée je n'y crois pas.

[de belg]

merci pour cette vue mais ne crois tu pas que nous sommes dans un système qui ne demande qu'à évoluer et à travers ton vécue et en ton fort interieur es tu sur que cela ne sois possible.
il y a quelques annees on a parlé de sport d'état (surtout à l'est) ne crois tu pas que meme si ce n'est pas le cas chez nous (ou nous sommes dans un sport étatisé)ce modele serais viable demain. pour moi c'est un débouché plus proche de nous que l'on crois surtout au regard d'un sport comme le vtt ou l'athlé qui mutent actuellement avec des teams.

[jeremy]

atchessaïe8)! C'est pas le camp d'entrainement ou il y a le plus de dopé au monde? Franchement ca fait pas vraiment envie sauf si ton but est de pervertir notre sport!

[de belg]

restons dans le resonnable
si on va parler du dopage n'allons pas si loin et lisons les rapport dans CKI et regardons ce que la commission delibère alors l'argument sans cesse du dopage devient obselette.
il faut savoir regarder analyser et prendre les bons cotés des choses qui fonctionnent.
apres restons optimiste sur le devenir "propre des compétiteurs" mais le sujet n'est pas sur le dopage alors restons centré sur le bon debat (sans dire que le debat du dopage est inintérréssant)

[billou]

Pour info, il existe une structure privée d'entrainement au Canada. Mais c'est ... en course en ligne (eh oui désolé, personne n'est parfait). Elle fonctionne plutot bien (médaillés olympique et mondiaux). Ils s'expatrient 4 à 5 mois dans l'année en Floride durant l'hiver. Et ils paient en partie leur entraineur Fred Jobin.

[phildar]

L'encadrement national français avec un gros budget est envié par le monde entier, ne donnons pas l'idée à l'état de se désinterresser du sport de Haut Niveau en déléguant au privé. Je pense que les athlètes francais y seront perdant financièrement et en qualité

[Snowloul]

Je pense qu'il y a une notion importante a prendre en compte...il est important de differencier le sport qui se regarde du sport qui se pratique.Aux Etats Unis ces structures d'entrainement sont en général celle des sports qui se regardent...elles sont en parti financées par...le contribuable; les americains adhérent à cette politique et par la même différencie facilement le sport spectacle du sport que l'on pratique;comment ca se représente sur le terrain? d'un coté nous avons des sports tels que:le base ball,le football américain,l'athlé...un millieu starifié aux USA.De l'autre côté nous avons la pratique de masse;quel sport à le plus de licencié aux USA? le soccer...qui ne bénéficie pourtant pas du financement du contribuable et donc pas de centre d'entraînement privé.
Mon raisonnement en vient à dire est ce que les français sont prêt à payer pour un sport qui ne les interesse pas?je ne pense pas,ca n'est que mon avis.

Un deuxième point:il me semble que le groupe LAGARDERE à créé ce type de structure avec notamment beaucoup de tennisman(Gasquet,Montfils)...avec Les JO 2012 à Paris il aurait voulu s'étendre à d'autre sport...mais échec de la candidature française...dans les médias une photo été paru juste aprés la défaite de Paris 2012 ou l'on voit LAMOUR,DELANOE,et LAGARDERE en pleine déception car pour lui (Lagardere) sont projet s'ecroule (à noter qu'il n'y a pas de représentant du mouvement sportif sur cette photo...peut être une des causes de la defaite de la candidature mais ceci est un autre débat...

[Snowloul]

quote:Posté par de belg

restons dans le resonnable
si on va parler du dopage n'allons pas si loin et lisons les rapport dans CKI et regardons ce que la commission delibère alors l'argument sans cesse du dopage devient obselette.
il faut savoir regarder analyser et prendre les bons cotés des choses qui fonctionnent.
apres restons optimiste sur le devenir "propre des compétiteurs" mais le sujet n'est pas sur le dopage alors restons centré sur le bon debat (sans dire que le debat du dopage est inintérréssant)


Je te rejoins sur ton point de vu par rapport au dopage...la vision du français moyen est: sport=dopage...attention à ce discours qui est tout simplement la vision que donne les médias,il est important de se faire son propre point de vue...différent de celui véhiculé par l'Equipe...à ce propos je vous conseille la lecture du "nouvel observateur" hors série sport,qui est une vision plus conceptualiser du sport est très différentes de celle donnée par des revues "people sport"