Courrir avec un canoë et une pagaie double

[tryxan]

le canoe ou le kayak dont on parle ici n'a vraiment plus rien d'un outil !!! faut pas abuser non plus, quand t'es sur une piste de ski tu vois pas vraiment des gens qui se servent de leurs "outils" pour se déplacer ...

et puis quand tu vois les parcours n3 autant y aller pour s'amuser en faisant des trucs newschool !
d'ailleur est ce que le reglement dit qu'il faut monter dans le bon sens ? ca pourrait être drole de faire du canoe à l'envers (avec la pointe arriere devant, pas la tete sous l'eau)

[yannbzh2]

si cela ne figure pas au règlement je pense que c'est un ajout utile le kayak assis et le canoe à genoux. De mémoir je crois qu'il y avait un soucis inverse en rodéo ou un concurrent c'est présenté assis avec une pagaie de canoe et avais masterisé....

[orange]

ya personne qua essyé au jo yann de melanger les deux embarcations.

[djaz]

Arf les trucs newschool tombent dans le freestyle là les gars.

[bob]

quote:Posté par orange

ya personne qua essyé au jo yann de melanger les deux embarcations.

non c pas possible au niveau internationale car le reglement inter precise que le kayak se pratique assie et le canoe a genou donc pas possible de melanger les deux

[orange]

alors pourquoi on se permet de le faire en n3

[pita69]

car c'est pas le meme reglement
et surtout c'est pas les mêmes enjeux...

[phildar]

pour votre info, le "kayak canoe" n'est pas du tout newschool car au début des année 80 Ron Lugbill ( le frère du célèbre céiste)était venu en france ( au club de Nay) avec son "kayak-canoe" et avait essayé de faire officialiser la discipline à la FIC. Certains adhérants de Nay ont fait des compétitions dans cette embarcation pour le fun ( thierry Junquet-x fois champion de france,moi même .... )

[Tam Tam]

bob est spécialiste de ce genre d'arguments sous prétexte que "ce qui n'est pas écrit est autorisé" voir autre topic
pourquoi tu ne mets pas une voile ?
on pourrait lui demander de préparer le prochain règlement en pensant d'avance à toutes les idées farfelues germant dans le cerveau des plus agiles kayakistes ,

[bob]

quote:Posté par Tam Tam

bob est spécialiste de ce genre d'arguments sous prétexte que "ce qui n'est pas écrit est autorisé" voir autre topic
pourquoi tu ne mets pas une voile ?
on pourrait lui demander de préparer le prochain règlement en pensant d'avance à toutes les idées farfelues germant dans le cerveau des plus agiles kayakistes ,

alors pour ton info tam tam j'ai peut etre des idees qui te semble fafelu mais celle la ne vient pas de moi meme si c quelqu'un de mon club qui la eu.
et pour ton infos comment evolue un reglement? avec des gens qui font pas comme les autres. comment ce creer les nouvelles actives avec des gens qui font pas comme les autres si tout le monde faisait pareil aujourd'hui tu ne ferais que de la canadienne et du kayak esquimaut alors voila facile de balancer sur les autres et en meme temps peut etre que je critique le reglement mais en generale j'essaye d'apporter une reponse pour l'ameliorer apres les gens qui fotn le reglement prenent ou pas en compte ce que j'ai.

et bien sur que tout ce qui est pas interdit et autoriser sinon pourquoi dire ds le reglement que le gilet doit etre adapter au poid de celui qui le met ce me parait tout aussi logique que de faire du kayak assie avec une pagaie double et de faire du canoe a genou avec une pagaie simple. dc pkoi precise certain truc et pas d'autre.

[gege]

et toc!!!!:D

[bob]

quote:Post� par Joker-eph

C'est vrai y a des trucs logiques et qui semblent �vidents, comme de se relire avant de poster sur EVO pour corriger un minimum de fautes. Et vue que c'est apparement pas si �vident, on l'a pr�cis� dans le reglement ! Pourtant �a ne suffit toujours pas n'est ce pas bob ?
tout a fait joker car ca me fait royallement chier de me relire docn je vois pas pourkoi je le ferai.
et si ca gene tant que ca il faudrait autoriser le language sms car comme cela il y aura moins de faute mais la c un autre sujet et en meme tps ca fait je sais combien de tps que tu me le dis et je ne relirai jamais car ca me fait royalement chier dc voila.

[bob]

tout a fait car pourquoi se faire chier a reflechir a un reglement puisque personne n'est d'accord avec et que tout le monde pense qu'a sa gueulle alors j'ai decide d'en faire autant.
et je suis content de voir que tu trouves cela debile car je suis bien d'accord avec toi mais n'empeche que si tu vas relire ce que tu as ecris sur d'autre topic tu verras que tu as reagis exactemetn pareil que moi par rapport au language sms.

[GeantVert]

quote:Posté par Tam Tam

bob est spécialiste de ce genre d'arguments sous prétexte que "ce qui n'est pas écrit est autorisé" voir autre topic
pourquoi tu ne mets pas une voile ?
on pourrait lui demander de préparer le prochain règlement en pensant d'avance à toutes les idées farfelues germant dans le cerveau des plus agiles kayakistes ,


Je me répète, mais ce genre d'intervention puérile est pénible.

Redescends sur terre.

Comme cela a déjà été dit, le but n'est pas de provoquer de quelconques soucis, mais de faire progresser la discipline : car les idées "farfelues" sortant du conformisme, sont celles qui font évoluer une activité.

Dans notre cas, l'autre visée est de bétonner le règlement, tout comme peut l'être celui de la FIC, pour limiter les champs d'investigation. Pourquoi crois-tu que le règlement international soit très clair sur ce point?

J'étais réticent à écrire ce message, parce que tout ceci a déjà été dit, et de manière bien plus brillante, par d'autres intervenants sur ce débat.

Mais ça me gonfle profondément de voir un type débarquer au bout de 80 messages, répondre à côté de la plaque (sans avoir même pris le temps de lire les interventions précédentes, naturellement) et le tout sur un mode "ton condescendant" hautement désagréable.

[Tam Tam]

ce n'est pas la peine de s'insulter par evo interposé , encore faut-il parler de la même chose
d'après la définition du dico
règlement : ensemble d'instructions qui prescrit ce que l'on doit faire
ce n'est donc pas un recueil d'interdits comme le pensent certains
le faire évoluer n'est pas le compléter par des interdits mais envisager d'autres possibilités en pesant le pour et le contre
ex: un 2è mauvais passage entraine l'annulation du bon passage
le contraire serait-il possible ou entrainerait -il qq inconvénients
dans le cas d'un eskimo dans la porte par ex

[GeantVert]

quote:Posté par Tam Tam
d'après la définition du dico
règlement : ensemble d'instructions qui prescrit ce que l'on doit faire
ce n'est donc pas un recueil d'interdits comme le pensent certains


Techniquement, un ensemble de prescriptions se doit de définir tacitement, s'il est exhaustif, la liste des interdits. Je ne vois aucune incohérence là-dedans. Si tu peux m'éclairer sur le sujet, je suis preneur.

[Tam Tam]

tacitement : pas formellement exprimé
c'est bien cela pas besoin de l'écrire et ça ne sera jamais exhaustif compte tenu de l'évolution souhaitable de chacun des paramètres
comment apprécier maintenant ce que va changer l'apparition des bateaux courts
pourquoi pas un jour une cat canoe pagaie double , c'est ce qu'on voit partout en loisirs
acceptons d'abord la cat canoe pour les filles
l'évolution phénoménale du C2 a été le rapprochement des trous

[gege]

justement tam tam.Dans ta définition du règlement il doit être noté ce que l on doit faire.Or pratiquer le kayak assis n est pas indiqué;)

[gege]

Le but n est pas de trouver une faille dans le reglement ni de le modifier.Certaines personnes se tuent a expliquer qu ils veulent apporter leur contribution pour le compléter, rien de plus

[Tam Tam]

géant vert parle aussi du" tacite" , etre assis en kayak rentre dans cette cat
cela n'empeche pas d'évoluer
faute d'avoir su faire évoluer le championnat de France des clubs il disparait [:(!]

[gege]

Je comprend trés bien ce que tu veux dire.Mais le fait de compléter un règlement et de faire évoluer une discipline sont pour moi dissociées.

[bob]

" faute d'avoir su faire évoluer le championnat de France des clubs il disparait"



alors la je pense qu'il y a eu un sujet sur eau vive et qu'il y a eu des propositions (sauf erreur de ma part car ca remonte un peu deja) donc il ne faut pas dire que personne n'a rien proposé. apres que la commission n'accepte pas que des gens hors de la commission donne leur avis et ba rester entre vous et la je pense que c'est le slalom entier qui va mourir a petit feu malheureusement.


c'est comme pour l'evolution de la N3 beaucoup de proposition on etait faite sur eau vive et rien a bouger ( et la je suis sur de moi car j'en ai fait), mais comme je suis pas de la commission, donc c'est surement passer a la trape comme beaucoup de chose interressante sur eau vive malheuresement.

[Tam Tam]

allez donc sur le site des jeux méditerranéens http://www.almeria2005.es/ pour la définition du kayak vous etes tous battus
le kayak admet 1,2,3 ou 4 canoeistes qui circulent assis sur le cockpit avec une pagaie double et une barre aux pieds etc....