Ubaye : hydroélectricité encore

Frank A · Message par **Frank A** » lun. mai 30, 2005 10:40

Paru dans la presse un appel d'offres pour une étude de faisabilité pour l'implantation d'une centrale hydroélectrique au Lauzet sur Ubaye. intrigué, je demande à recevoir le dossier de candidature, c'est sur l'Ubaye (au confluent avec le torentd de l'ABBEOUS) .

D'une part ça ne me semble pas très compatible avec l'eau vive car je pense que l'Ubaye est navigable toute la journée et une très grande partie de l'année?
D'autre part c'est interdit par la Loi de 1919 sur l'hydroélectricité sur certains cours d'eau dont l'Ubaye : le maire voudrait donc j'imagine faire déclasser l'Ubaye à ce titre.

Renseignements poursuivis, il a obtenu 19000 euros de subvention pour cette étude.

Pour info,

Frank

riton07 · Message par **riton07** » lun. mai 30, 2005 10:53

c'est une misere

x[:(!]d'imaginer qu'on peut toucher a l'ubaye qui est l'ultime rivière alpine vierge de tout ouvrages(a part une mini digue a barcelonette)
placé la ou elle est,cette centrale aurait un effet nefaste sur les ex du bas:x
comment est ce qu'on peut penser un truc comme ca alors que cette rivière est l'une des plus dynamiques au niveau des activités d'eaux-vives??

Message par **splitwee** » lun. mai 30, 2005 10:53

On a maintenant un espion infiltré!

Blague à part, tu penses qu'il y a des chances que le projet aboutisse? Il y a des jurisprudences?

Alex

topolino1 · Message par **topolino1** » lun. mai 30, 2005 18:20

quote:l'ubaye qui est l'ultime rivière alpine vierge de tout ouvrages(a part une mini digue a barcelonette)

On oublie vite le Barrage de Serre Ponçon! Les kilometres pris par le lac ne devait pas être ininterressant a l'époque.

Justement en parlant du barrage, ca ne leur suffit pas alimenter la vallée de l'ubaye? C'est quand meme pas énorme comme endroit. Y a pas l'air d'avoir de gros consommateurs de courant.

quote:le maire voudrait donc j'imagine faire déclasser l'Ubaye à ce titre.
Faut refaire les topos pfuuu!

Ok je sors...

Frank A · Message par **Frank A** » lun. mai 30, 2005 18:58

"Blague à part, tu penses qu'il y a des chances que le projet aboutisse? Il y a des jurisprudences?"

Ca ne s'est jamais fait et même pas envisagé (il y a plein de rivières classées par cette vieille loi). A mon avis aucune chance, sans parler du poids de l'eau vive.

Ceci dit, j'hésite à postuler à l'étude : A ce prix là...connaissant déjà la réponse finale en plus...c'est bizarre.

Frank

ghis · Message par **ghis** » lun. mai 30, 2005 20:17

quote:Posté par riton07

c'est une misere

x[:(!]d'imaginer qu'on peut toucher a l'ubaye qui est l'ultime rivière alpine vierge de tout ouvrages(a part une mini digue a barcelonette)

Juste pour info, sur l'Ubaye, ya pas déjà un barrage tout en haut du côté de St Paul ?

Yelsub · Message par **Yelsub** » lun. mai 30, 2005 23:12

Frank, te genes pas pour faire un doublé avec le Gyr. Et sur le Guil, y a rien d'interessant ?
Tant qu'on y est, on crame toutes les rivieres interessantes du secteur, ca nous fera un peu plus de monde dans les Pyrénées...

Frank A · Message par **Frank A** » lun. mai 30, 2005 23:29

Yelsub, tu n'as pas compris.

Pour le Gyr je pense qu'une analyse apportera des réponses et que peut être une cohabitation centrale/eaux vives est possible. Dans la négative la centrale ne se ferait pas si je faisais l'étude.

Pour l'Ubaye je pense que c'est impossible et irréaliste/irréalisable. Mais manifestement les décideurs ont besoin d'une étude pour le leur faire comprendre.

Je ne suis dans aucun des deux cas à l'origine de la demande qui sur l'Ubaye est même une consultation officielle, et crois moi il n'y a pas que moi à être appâté, mais en revanche je peux je pense bien aider la cause des kayakistes. Il y a d'autres moyens que l'attaque frontale lorsque les dés sont jetés.

Frank

Yelsub · Message par **Yelsub** » mar. mai 31, 2005 00:34

Frank, as-tu contribué à envoyer une banderole sur le Val Sésia ? Est ce que tu es venu défendre la vallée de l'Esera où tu as surement du pagayer avec Bagnères (en tout cas j'y ai croisé Nicolas quand les Espagnols avaient besoin de nous).
Si, oui, il faudra penser à défendre le reste de rivières alpines. Je pense que ce sera plus facile si tu ne fais pas ces études. Puisque tu demandes notre avis, tu as le mien. Ton projet sera surement un moindre mal, mais ne demande pas à un kayakiste de le défendre...

modolo · Message par **modolo** » mar. mai 31, 2005 08:29

dialogue de sourd? oui, enfin un sourd ou je me trompe?

je pense franchement que l'avis d'expert de Frank vaut largement toutes les phrases pernicieuses de Yelsub...c'est juste mon avis.

Frank A · Message par **Frank A** » mar. mai 31, 2005 17:07

Je ne souhaite pas spécialement me justifier, mettre sur la place publique ce que je fais pour le kayak ou pas.

Je pensais en créant ce topic donner une information utile aux kayakistes, et spécialement ceux de l'Ubaye. Etant informés, ils peuvent aller voir le Maire, le Président de la Communauté de Commune (c'est le même, etc.).

Si c'est pour en arriver à ce stade de dialogue, c'est que je me suis trompé et que je n'ai pas à donner ce genre d'infos ici. Je le regrette, mais je m'en souviendrai.

Frank

Yelsub · Message par **Yelsub** » mar. mai 31, 2005 17:15

Non, tu as bien fait de nous informer. Si tu penses pouvoir agir pour qu'aucun nouveau barrage ne viennent ternir ces vallées déjà bien bétonnées, n'hésites pas (ton premier post va dans ce sens). Mais à un moment donné, il y aura conflit d'intérêt si tu es partie prenante dans certaines constructions. C'est plus facile, me semble-t-il, de défendre un camp, que 2 à la fois (et je pense pas aux dernières élections...)

Yelsub · Message par **Yelsub** » mar. mai 31, 2005 17:32

quote:Posté par Frank A
Renseignements poursuivis, il a obtenu 19000 euros de subvention pour cette étude.

Sinon, peux-tu nous dire, d'où proviennent de telles subventions ?

flo 05 · Message par **flo 05** » mar. mai 31, 2005 18:30

t es gentil toi, yelsub, t envoie bouler les gens et une fois qu ils te le comprendre, tu reviens la queue entre les jambes pour avoir des infos... c'est pas comme ca que ca marche en general...

jeff ubaye · Message par **jeff ubaye** » mar. mai 31, 2005 22:26

frank , as tu des précisions sur l'emplacement ? car la confluence avec l'abéous se situe au départ des ex du haut en rive droite sur la commune de Méolans-Revel .
le Maire de Méolans est trés fort pour obtenir des subventions ainsi que la communauté des communes .

rtkayak · Message par **rtkayak** » mer. juin 01, 2005 18:44

salut franck si tu as plus de precision sur l'implantation de ce projet je suis preneur aussi car d'un cote l'abeous est sur la commune de meolans ou le maire se bouge pour avoir des subventions mais le maire du lauzet est lui un specialiste pour en tirer parti. As tu une idee des dates prevues et si une enquete d'interet publique a ete ou sera mener. je suis president du club de kayak de l'ubaye et je n'est jamais entendu parler d'une tel etude.
En attendant je vais allerter les rafteurs du coin afin d'avoir plus d'info.
merci beaucoup pour ces infos.
raphael

rtkayak · Message par **rtkayak** » mer. juin 01, 2005 19:09

salut franck renseignement pris aupres de la mairie de meolans ou se trouve l'abeous ils n'ont jamais entendue parler d'une quelconque etude sur un barrage ou autre. ils ont lancer une etude sur le reseau d'eau. est ce que tu peux avoir plus de precision sur la location geographique de l'etude?
merci d'avance.