Controlé positif au canabis

djaz · Message par **djaz** » mar. févr. 15, 2005 12:28

Il me semble que cela n'est vu qu'à la prise de sang, le test salivaire vire au positif seulement pour les fumeurs, enfin j'ai cru comprendre cela, à confirmé donc!

Message par **splitwee** » mar. févr. 15, 2005 12:48

Jamais été controlé par le sang ou la salive.
Dans 99,9% des cas, un contrôle anti dopage se réalise à partir d'urine...

ALEX

djaz · Message par **djaz** » mar. févr. 15, 2005 14:09

Oui c'est vrai mais j'étendais les contrôles aux "nouveaux" qui se font maintenant.

Potame · Message par **Potame** » mar. févr. 15, 2005 14:27

avec les derniers chiffres de la consommation de canabis en france (un jeune de 15-25ans sur trois en consomme au moins une fois par mois, reprenez moi si je me trompe), ce n'est plus soigner ses fréquentations, c'est s'enfermer dans un caisson étanche ...

JEFF · Message par **JEFF** » mar. févr. 15, 2005 14:32

quote:Posté par Potame

avec les derniers chiffres de la consommation de canabis en france (un jeune de 15-25ans sur trois en consomme au moins une fois par mois, reprenez moi si je me trompe), ce n'est plus soigner ses fréquentations, c'est s'enfermer dans un caisson étanche ...

Pour etre fumeur passif, il faut etre au moins ds la meme piece, ou voiture, ...si tu es sur le meme trottoir ça ne marche pas !
JEFF

nan@k · Message par **nan@k** » mar. févr. 15, 2005 14:35

et alor ???? lors d'une fete tu es fumeur passif !

Potame · Message par **Potame** » mar. févr. 15, 2005 14:39

ne jouons pas sur les mots je te prie

JEFF · Message par **JEFF** » mar. févr. 15, 2005 16:39

quote:Posté par nan@k

et alor ???? lors d'une fete tu es fumeur passif !

Si 10 personnes fument des joints ds ta chambre universitaire de 9 m2 oui !
Il y a une nuance entre 1 joint ds une fete quelle que soit l'endroit, et tous les fumeurs
qui remplacent systematiquement leurs cigarettes par des joints ! enfin il me semble.

Ce que j'essaye de dire c'est que pour etre dépisté positif en ayant fumé passivement il faut qd même le chercher...

Jeff

Président · Message par **Président** » mar. févr. 15, 2005 19:54

Ne nous trompons pas de débat ; le sdernières statistiques disent que 3 jeunes de moins de 21 ans, sur 4, ont déjà fumé un joint.
C'est à dire que sur les 3800 abonnés d'EVO, 2850 ont déjà fumé un joint.
On peut toujours prétendre qu'on fait parti des 950 restants...
Le problème est plus simple : Si tu décides de faire de l acompét., tu acceptes les contrôles antidopages, et tu ne peux pas faire prendre de risque à ton club, ta ligue, etc... pour un petit pétard lor sd'une soirée...
Si tu es assez sérieux pour t'entrainer dur, plusieurs fois par semaines, tu dois résister à l'envie de rejoindre tes 3/4 de potes qui tite sur le bedot! Tu t'accorderas si tu veux un break, en aout, après les championnats de France.
Le canoe-kayak ne produit pas des enfants de coeur, et c'est tant mieux!
Mais aujourd'hui, on ne va pas débattre sur les bienfaits, ou sur les effets négatifs du canabis. Ce produit est interdit. On ne salira pas l'image du canoë-kayak, en se faisant choper! ou alors on décide de ne pas faire de compét.
That's all...
Simple comme bonjour!

Fabien56 · Message par **Fabien56** » mar. févr. 15, 2005 20:31

Les liens indiqués, c'est de la provocation ? En 3éme position, il y a tout ce qui faut savoir sur la production de cannabis.
L'herbe a un effet négatif sur les performances. Un vrai sportif a donc intérét à l'éviter.
Son inscription sur la liste des produits dopants est purement démagogique, l'alcool qui cause beaucoup plus de dégats, y compris au volant, n'est pas sur la liste.
De même pour le tabac.
A quand des tests pour la nicotine et l'éthanol ?
Quand à l'image de marque pour le sport, les communes d'accueil des championnats de France n'apprécient pas toujours l'éthylisme sportif qui suit les compétitions (Boulogne/mer par ex.)

Président · Message par **Président** » mar. févr. 15, 2005 20:47

Sedfra,

Si tu veux changer les lois, fait de la politique, je serais le premier à voter pour toi.
Le débat n'est pas là...
Si tu veux faire de la compét. tu t'abstiens (au moins le temps des compets, et du délai de détection).
Si c'est trop dur, tu ne fais pas de compét. pour ne pas faire du tort, à ta famille, tes amis(es), ton club, ta ligue, etc...
Voili, Voilou.

alex le cleps · Message par **alex le cleps** » mar. févr. 15, 2005 21:16

en gros, arretez de fumer des oinj!!!
car en plus d'etre controlé positif,vous prenez aussi au niveau penal vu que c'est interdit par la loi..
alors fait tourner.....le bateau!!!

Potame · Message par **Potame** » mer. févr. 16, 2005 20:53

quote:Posté par Président

Ne nous trompons pas de débat ;

lol

kermite · Message par **kermite** » mer. févr. 16, 2005 20:58

En gros, le gars qui a dit qu'il avait fumé "passivement", ça me fais penser à Virenque..."A l'insu de mon plein grés" !!!

Potame · Message par **Potame** » mer. févr. 16, 2005 21:01

et qu'est ce qu'il y connait rick hunter ?

raph joss · Message par **raph joss** » mer. févr. 16, 2005 21:19

réponse RIEN (désolé potame c'est un reflex)

bucherol · Message par **bucherol** » mer. févr. 16, 2005 22:21

salut voila le canabis se control par la salive. urine . et le sangs et les cheveux sache une chose c la periode qui change d effacer les toxine du cana suivant car le sangs et la salive c tres court de lordre 1 ou 2 mois suivant ce que tu fume mais les cheveux sa reste 1 ans je vais souvent en hollande belgique donc c la que g apris sur sa donc pour le depistage tes bon apres sa depend qu est qu il prenne dans le sang
le cana et comme de la cambre ( tu le retrouve dans le vicke le truc pour le rume ) voila salut

alex le cleps · Message par **alex le cleps** » mer. févr. 16, 2005 22:34

vou avé ompri paque moi yai rein capt é.tu pe la rfer bucherol stp

alex le cleps · Message par **alex le cleps** » mer. févr. 16, 2005 22:41

ah si ,en fait la cambre est donc une molécule comme le thc et le vicke est le produit qui débouche le nez.Ca m'apprendra a lire plusieurs fois les messages et a tourner plusieurs fois la langue dans ma bouche avant d'écrire que je ne comprends pas ..autant pour moi!!
sinon ,on dit souvent que la fumée de cigarette recrachée est encore plus toxique et facile a inhaler que la fumée inhalée par le fumeur lui meme..maintenant est ce que les produits actifs du cana se retrouv dans l'air ambiant a haute dose,je sais pas!!

Kay1 · Message par **Kay1** » jeu. févr. 17, 2005 12:39

Les tests
Il y en a autant que de façon de consommer !

Urinaire, sanguin, salivaire ou capillaire… L'éventail de la détection est vaste et va permettre à l'avenir de faire la différence entre gros fumeurs, fumeurs ponctuels et surtout de saisir à peu près si la consommation remonte à loin ou pas par rapport au contrôle. Mais pour l'instant ça reste plutôt basique en France avec les 2 premiers tests arrivés sur le marché.
L'urinaire est le plus traître puisqu'il est aveugle. T'es coupable ou pas coupable même 3 semaines après !
Le sanguin est plus fin et permet de savoir si t'as consommé récemment (quelques heures avant) et ne marche pas au delà de 2 ou 3 jours.
Résultat tu peux très bien être positif à l'urinaire et négatif au sanguin ! L'affinement des techniques -notamment chez des voisins européens plus subtils- permet malgré tout d'espérer obtenir une détection un peu plus subtile à l'avenir. Un test salivaire est à l'essai pour détecter uniquement ceux qui viennent de consommer. Un autre -plus coûteux mais vraiment utile si tu te retrouves un jour devant un juge et que t'es pas un(e) "vrai(e) drogué(e)"- consiste à tester tes cheveux. Eh oui ils te trahissent même si tu le vaux bien car ils permettent de distinguer si t'es un fumeur régulier ou non et en plus de savoir si ta conso a été chargée ou (terme trompeur) "light". La mode "crâne rasé" a donc de beaux jours devant elle !

sylvain · Message par **sylvain** » jeu. févr. 17, 2005 13:20

quote:Posté par Kay1
L'affinement des techniques -notamment chez des voisins européens plus subtils- permet malgré tout d'espérer obtenir une détection un peu plus subtile à l'avenir. Un test salivaire est à l'essai pour détecter uniquement ceux qui viennent de consommer.

Ca serait pas mal du tout, car ca permettrait d'appliquer les règles actuelles (depuis l'an passé) qui tolèrent la consommation hors-compétition mais qui interdisent en compétition.

Avec des tests urinaires qui détectent une consommation qui remonte à 3 semaines, on ne peut tout simplement pas appliquer ces points de règlement.

Pour info, l'alcool est sur la liste de pas mal de fédérations et c'est tolérance zéro dans ces cas-là. Pas de gueguerre cannabis-alcool ce coup-ci.

jasc · Message par **jasc** » jeu. févr. 17, 2005 13:38

quote:Posté par sylvain

Ca serait pas mal du tout, car ca permettrait d'appliquer les règles actuelles (depuis l'an passé) qui tolèrent la consommation hors-compétition mais qui interdisent en compétition.

Tu es conscient de ce que tu dis ?

sylvain · Message par **sylvain** » jeu. févr. 17, 2005 13:50

quote:Posté par jasc
Tu es conscient de ce que tu dis ?

Les cannabinoïdes sont recherchés en compétition. Je ne l'invente pas, la précision sur les interdictions hors et en compétition figurent là: http://www.wada-ama.org/rtecontent/docu ... 2005fr.pdf et sur la liste 2005:
http://www.wada-ama.org/rtecontent/docu ... R_2005.pdf

jasc · Message par **jasc** » jeu. févr. 17, 2005 15:00

Sylvain, j'ai bien compris. Mais il n'est pas dit que l'usage de cannabinoïde est toléré hors compétition dans les textes.

raph joss · Message par **raph joss** » jeu. févr. 17, 2005 15:06

je pense que sylvain en parlant de la tolérance à la consomation voulait parler du point de vus uniquement compet. En bref dans les deux cas tu risques des ennuis avec la justice, mais si t'a consomé "hors compétition" tu pourras pas etre disqualifié même si t'es controlé positif (c'est toujours ca de gagné). En tout cas c'est la seul explication rationnele que j'ai trouvé.

Julio · Message par **Julio** » jeu. févr. 17, 2005 15:41

Moi en tout cas ca me fout les boules toutes ces lois...
Je vais pas me faire que des amis mais je vois pas l'interet de controler ni thc ni ethanol ni nicotine en compet... etant donner que ca fait pas tricher sur la perf...

Bye
Julio M les glass

jorispab · Message par **jorispab** » jeu. févr. 17, 2005 16:17

c'est clair si t'es dechiré sur l'eau t'es moins performant !

PS : ne faite pas des vomi loop en compete ca vous fait rater la place dans la final (merci le sky)

River knight · Message par **River knight** » jeu. févr. 17, 2005 18:11

quote:Posté par Julio

Moi en tout cas ca me fout les boules toutes ces lois...
Je vais pas me faire que des amis mais je vois pas l'interet de controler ni thc ni ethanol ni nicotine en compet... etant donner que ca fait pas tricher sur la perf...
Bye
Julio M les glass

Pas d'accord. Certains auteurs commencent à dire que le canabis peut avoir des effets, certes pas directement sur la performance (si t'es déchiré juste avant une course ça va pas aller fort) mais lors de la phase de préparation ça pourrait permettre de mieux encaisser la pression, stimuler les sensations... J'ai lu ça il y a l'année dernière dans une thèse (Cyril Petitbois je crois mais je ne suis pas sur) où le gars interviewait des athlètes, des responsables (entraîneurs, cadres fédéraux...) de quatre fédérations (cyclisme, rugby, natation?, et surf) et a fait ressortir ça de leurs discours.

Je n'avais que parcouru ce document et je ne me rappel pas de plus de détails, et ayant changé de fac il ne doit plus être à la bu (je l'avais trouvé à la bu science de besançon pour ceux que ça intérresserait).

Jijisam · Message par **Jijisam** » jeu. févr. 17, 2005 19:00

Oui Lorrie tu as raison, et j'ai moi aussi lu cela quelque part... Le cannabis peut indirectement favoriser une perf s'il est consommé lors de la préparation; mais en meme temps il n'agit pas de la meme manière chez chacun je crois. Avec le canna, tu ressens plus de l'inconscience que de la stimulation de l'esprit, donc les difficultés sont plus abordables, physiques ou mentales. cependant une autre personne peut percevoir le contraire...Alors il vaut mieux dans tous les cas ne pas prendre de risque, ni pour sa santé, ni au regard de la justice!

sylvain · Message par **sylvain** » jeu. févr. 17, 2005 22:06

quote:Posté par jasc

Sylvain, j'ai bien compris. Mais il n'est pas dit que l'usage de cannabinoïde est toléré hors compétition dans les textes.

Ben un règlement soprtif ne se substitue pas à la loi. Donc oui c'est toléré ou dumoins non-pénalisé, enfin on va pas jouer sur les mots. C'est du pareil au même.

D'ailleurs, les cannabinoïdes ne sont probablement pas recherchés hors compétition. Ou alors ce serait du gaspillage et la limite en matière de lutte anti-dopage (faut vraiment que je me force à dire ce mot en parlant de cannabis...) ce sont justement les sous.