site de la federation

[barracuda02]

bonjour

que pensez vous du site de la federation?
pour ma part je trouve ce site en dessous de ce q'une federation represente ,il y a beaucoup d'imperfections
nous avons toujours des difficultees quand nous recherchons quelquechose ex: le calendrier cel de 2005 nous le trouvons en faisant eau vive et puis calendrier est ce bien raisonnable?
les classements numeriques ne sont pratiquement jamais a jour
ect

pouvons nous en discuter?

a+

[Jon]

Ce sujet a déjà été discuté.

Plusieurs remarques.

1- Le site est effectivement monté à la base par des employés de la fédé mais ensuite, pour chaque discipline, sa mise à jour et sa vie est une des prérogatives des commissions nationales par l'intermédiaire de son webmaster.

2- Ta remarque sur le calendrier est en partie fausse. Pour toutes les disciplines, sauf la CeL que je viens de vérifier et ceci n'est pas normal au vu de la charte (...), tu as un onglet "Calendrier" qui te permet de faire une recherche sur le calendrier général de la fédé en spécifiant certains critères comme l'année, la discipline, etc. Ceci te permet d'avoir toutes les dates sans avoir à faire "opération perdu de vue"...

3- Pour les classements numériques, en slalom par exemple, c'est plutôt bien suivi lorsque les organisateurs utilisent FFCANOE-SL. En Freestyle, c'est un peu plus dur actuellement mais ça devrait changer avec le développement de FFCANOE-FS. Ils sont néanmoins affichés plutôt rapidement. Pour la CeL, j'en sais rien...

En gros, pour tes remarques, si tu veux que ça évolue, la meilleure technique, c'est de faire tes propositions à la Commission Nationale par l'intermédiaire de ta commission régionale. Le mieux sera encore de proposer tes services pour le faire...

La fédération, elle représente ses membres... A ses membres de faire en sorte que ce soit vrai...

[Vincent]

merci de ne pas répéter ici des choses déjà mentionnées dans le forum slalom

[barracuda02]

bonjour

je n'aie pas retrouve le sujet deja discute

par contre je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi
en effet une federation est la vitrine d'un sport et par consequent elle doit etre attractive et irreprochable et ce n'est pas le cas

bien sur la critique est facile mais il faut savoir aussi accepter la critique pour pouvoir avancer

en outre je voudrais bien savoir combien coute un stand au salon nautique porte de versailles

a+

[SERGEÏ]

quote:En gros, pour tes remarques, si tu veux que ça évolue, la meilleure technique, c'est de faire tes propositions à la Commission Nationale par l'intermédiaire de ta commission régionale.En faite c'est un peu le téléphone arabe et après dur de savoir si on s'est fait entendre ou encore mieux comprendre.

Il vaut mieux envoyer un e-mail ou un courrier bien ficeler aux webmasters concernées ou autres responsables appropriés. Au moins tu peut poser clairement ta critique constructive.
quote:Le mieux sera encore de proposer tes services pour le faire...Un peu facile et utopic comme propos.

[gilles]

la saison derniere, en descente, à part les n1, aucune des course qui m'interessait n'existait (aprés coup de telephone aux organisateurs, certains n'était pas au courant ...), et aucune des courses auquelles j'ai participé n'étaient annoncées.j'ai raté le championnat de ligue (LanguedocR) parceque personne en trois coup de telephone n'avais compris qu'une course prévue "sprint" pouvait interresser un descendeur (ce n'est pas totalement faux, mais c'est un autre débat). Le comparatif entre les courses du calandrier et les résultats validés est éloquent. le pire, c'est que tout les responsables sont conscient du probléme, comme le témoigne , entre autre les differents e-descente. Cette année, j'ai fait deux courses, une annocée par le site ffck, l'autre par radio corbeaux. bref, c'est la fête, et le site féderal n'est en aucun cas ni fiable, ni utile pour prévoir une saison, surtout si on est licencié dans un petit club et que l'on habite un peu loin!