rivière artificielle et echelle poisson

sylvain · Message par **sylvain** » jeu. sept. 12, 2002 09:38

Bonjour,
ici où j'habite (oulu-Finlande), un projet de bassin artificiel est en cours et nous recherchons des infos pour pouvoir combiner une passe à poisson et le bassin proprement dit. Est-ce que de telles combinaisons existent en France et si oui qui les auraient mises au point?
merci d'avance

sylvain eckhardt

Message par **Vincent** » jeu. sept. 12, 2002 09:42

va voir sur le site hydrostadium.com, ils en parlent (http://www.hydrostadium.com/fr.php?page ... oisson.inc)
de mémoire, le nouveau bassin de Tournon a une passe à poissons

Message par **Vincent** » jeu. sept. 12, 2002 09:43

et puis Millau aussi, je crois

JEFF · Message par **JEFF** » jeu. sept. 12, 2002 10:03

Tu parles de Tournon ...sur la Creuse ?

Jeff

Message par **Vincent** » jeu. sept. 12, 2002 10:06

Tournon Saint Martin... j'imagine que c'est sur la Creuse, effectivement, c'est un bassin ouvert l'année dernière, sur laquelle il y a un N2 en 2003

sylvain · Message par **sylvain** » jeu. sept. 12, 2002 10:07

Merci.
Pour Millau il n'y a rien pour remonter la petite chute du. Les échelles à poissons se situent toujours pour remonter la vanne de départ.
J'ai vu sur eauxvives une photo du chéran avec passe à kayak et passe à poisson. Il s'agit apparemment d'un aménagement. Qui est-ce qui aurait mis ca au point?

sylvain eckhardt

hugues · Message par **hugues** » jeu. sept. 12, 2002 11:47

Pour le Chéran, où as-tu trouvé la photo ? En tous cas la passe à kayaks est dangereuse et ne marche pas, ce n'est donc pas un bon exemple. C'est un système qui existe pas mal sur l'Eyrieux par exmple visant à faire une glissière à bateaux et à côté une passe à poissons, mais côté kayak ça n'apporte rien à part de pouvoir franchir le barrage...

Sinon le principe pour Millau est d'autres est que les poissons peuvent bien remonter le long du bassin (la pente et les vitesses le permettent sans problème), et ensuite il ne reste que l'bstacle de la vanne à franchir, ce pourquoi on construit une passe à bassins successifs. C'est un très bon compromis et ça marche très bien.
Il est aussi possible de construire ce qu'on appelle une "rivière de contournement" qui convient aussi bien aux poissons qu'aux kayaks, sans vanne à l'entrée de cette rivière, mais tout dépend de ton site.
Ca dépend aussi du type de poissons qu'il faut faire remonter (les salmonidés comme les truites remontent mieux que les cyprinidés ("poissons blancs") par exemple).

Le mieux est que tu contactes Hydrostadium, ils pourront te répondre plus précisément voire se déplacer si le projet est déjà bien avancé. En plus leur secrétaire est à moitié suédoise...

Edité par - hugues le 12 Sep 2002 11:50:05

sylvain · Message par **sylvain** » jeu. sept. 12, 2002 11:53

Citation :
Pour le Chéran, où as-tu trouvé la photo ? En tous cas la passe à kayaks est dangereuse et ne marche pas, ce n'est donc pas un bon exemple.

là: http://www.eauxvives.org/rivieres/detai ... 0&numero=4

sylvain eckhardt

hugues · Message par **hugues** » jeu. sept. 12, 2002 12:47

Effectivement c'est bien ce barrage qui est dangereux en kayak et qui n'apporterait rien pour faire du slalom ou de l'eau vive, car ce n'est qu'une glissière et le dénivelé n'est pas utilisé pour faire plusieurs veines d'eau.

rems · Message par **rems** » jeu. sept. 12, 2002 13:20

Les bras de contournement c'est super,le bassin de slalom d'Orthez en est un,et c'est 1 réussite autant pour le kayak que pour les poissons!

jules · Message par **jules** » jeu. sept. 12, 2002 13:42

en ce qui concerne le bassin d'Orthez (64) ou il y a un N2 en 2003 il parrait même que c'est meme la meilleure passe a poisson des pyrénées atlantique

Jules

sylvain · Message par **sylvain** » ven. sept. 13, 2002 12:35

Citation :
Effectivement c'est bien ce barrage qui est dangereux en kayak et qui n'apporterait rien pour faire du slalom ou de l'eau vive, car ce n'est qu'une glissière et le dénivelé n'est pas utilisé pour faire plusieurs veines d'eau.

Pour l'instant il ne s'agit que d'un avant-projet et on ne sait rien encore des caractéristiques que pourrait avoir le bassin. S'il s'agit d'un "petit" bassin, alors pas de problème il suffirait juste d'une échelle par exemple s'il y a une vanne de départ. Par contre, si l'on prévoit une chute (genre Bratislava ou autre) alors il faudra bien construire quelque chose du type de la passe du chéran.

sylvain eckhardt

hugues · Message par **hugues** » ven. sept. 13, 2002 14:13

La passe de Millau est une passe à bassins successifs, et avec une telle passe on peut remonter 50 cm mais aussi aller jusqu'à plus de 10 m, il suffit de mettre le nombre de bassins en conséquence : je ne sais plus trop, et de toute façon ça dépend de plein de chose, mais il suffit de ne pas dépasser par exemple 20 ou 30 cm entre 2 marches. Pour 10 mètres il faudra peut-être avoir 50 bassins, mais ça existe !