classement numérique

gilles · Message par **gilles** » ven. déc. 03, 2004 21:28

je viens de jeter un coup d'oeil à mon classement chez les véterans, et ô surprise, il y a plein de changements, dont certains semblent sortis d'un génerateur automatique de conneries. Je me trompe?

Goldwin · Message par **Goldwin** » ven. déc. 03, 2004 22:18

C'est que certains compétiteurs ont une course à 0 points ce qui diminue leur meilleur performance par deux.
Du coup, Christian Processe revient en force: 2ème en k1 h senior

REC1 · Message par **REC1** » sam. déc. 04, 2004 13:51

pour ce qu'on s'en branle de ce classement ya pas de quoi en faire un fromage si on est loin derrière ou pas..
Ce classement il apporte pas grand chose de valorisant
C'est juste d'un point de vue organisationnel pour l'ordre de départ des courses et c'est tout.

Tchao

gilles · Message par **gilles** » lun. déc. 06, 2004 18:17

Ok, je comprend mieux...
j'espere que tout cela sera rectifié avant les courses, parce que déja que c'est le bazar pour doubler, surtout lorsque les rivières sont étroites, si en plus on part dans le désordre...

jeremy · Message par **jeremy** » mar. déc. 21, 2004 20:41

le classement numerique est devenu une vrai mascarade!!

jeremy · Message par **jeremy** » mar. déc. 21, 2004 20:43

il n'est pas du tout adapté a notre pratique et en plus il est mal mis a jour alors on est mal barré!!

kamikaze · Message par **kamikaze** » mar. déc. 21, 2004 22:03

quote:Posté par REC1

pour ce qu'on s'en branle de ce classement ya pas de quoi en faire un fromage si on est loin derrière ou pas..
Ce classement il apporte pas grand chose de valorisant
C'est juste d'un point de vue organisationnel pour l'ordre de départ des courses et c'est tout.

sauf qu'il sert juste à définir la liste des sélectionnés aux différentes courses et même championnats de France (les points)
Et aussi ce sont ces même points qui définissent le club champion de France...
sinon, bah non ça ne sert à rien d'autre que l'ordre de départ !

nes61 · Message par **nes61** » mer. déc. 22, 2004 02:26

ce sont les points de ta meilleure perf en selectif national qui sont pris en compte pour la selection au france et non pas les points du classement numerique(qui ne sert que pour l'ordre des departs)
comment l'a si bien dit REC1

boris · Message par **boris** » mer. déc. 22, 2004 13:07

personnellement,je trouve que ce classement est pas fiable du tout, les points sont vraiment trop aléatoires, le fait qu'il n'y est que deux courses pour définir la valeur de chacun, fait que le classement ne reflète pas le niveau de chacun. il n'y a quasiment aucun enjeu sur ce classement puisque l'on se sélectionne sur une perf en course et non sur un classement à partir de la valeur de chacun. D'ailleurs, il n'y a qu'a voir le peu d'engouement qu'il y a pour ce classement comparé à celui du slalom par exemple (il suffit de regarder les forum d'EVO pour s'en convaincre).
Ce classement est un repère mais il gagnerait à être modifié...

cyrilc2 · Message par **cyrilc2** » mer. déc. 22, 2004 19:36

je ne pense pas que ce classement soit mauvais. dans notre sport la performance est celle d'une course d'un jour(france par ex.) il faut penser que l'on dit être fort en fin de saison pas des septembre à la première course regionale. dans ce mode de calcul une petite course ne permet pas un bon classement alors qu'une course nationale permet des bons points car il y a plus de participants. pourquoi ce classement ne reflète il pas leniveau de chacun. pour moi celui qui gagne les plus grosses courses est le meilleur et quelqu'un qui se concentre sur des petites courses sur des rivières faciles avec peu de confrontation ne peut pas être le meilleur.

le classement permet simplement de régler l'organisation des courses. le fait de ne pas l'utiliser pour la selection semble être une bonne chose puisque cela évite les écarts de points qu'il pourrait y avoir entre deux courses différentes. cela donne un style de fonctionnement semblable à la manière de decerner le titre national: sur une course.

on pourrait alors supprimer le numerique, partir sur l'ordre inverse d'un scratch par catégorie au championnats de france et organiser la séléction sur un quotas sur plusieurs courses ou sur un pourcentage du premier sur les courses national.

pour conclure, l'impportant quand on cherche la performance c'est d'être fort au moment important sans perdre d'energie avec des conneries de classement puisque le meilleur reste le meilleur!

CM · Message par CM » mer. déc. 22, 2004 21:10

En parlant du site de la fédé,il y a un pb car on ne peut plus aller dessus.

kanoyac · Message par **kanoyac** » sam. janv. 15, 2005 23:52

En reponse a boris..
Si tu as l'occasion, jette un oeil sur les modes de calcul des points pour le slalom et la descente et dis moi ou tu vois les différences...
Et puis.. en descente on prend la moyenne des 2 meilleures perfs...
Quelque part, si t'es meilleur, tu auras toujours les meilleurs points... sinon ça laisse la place a ceux qui sont pas meilleurs de venir un jour s'incruster parmi les meilleurs en ayant fait une meilleure perf sur une course nationale...
Mais si on reste sur des courses regionales, c'est vrai que le numérique n'apporte pas grand chose...
ton premier post date de longtemps.. depuis ça a changé, y avait une erreur... tout est revenu dans l'ordre...