Le slalom exclu des JO de Pékin?

Message par **Vincent** » ven. août 30, 2002 09:49

Le rapport de la commission des programmes du CIO est disponible (http://multimedia.olympic.org/pdf/fr_report_527.pdf). Il est assez clair:
"La commission a reconnu les efforts réels déployés par l’ICF pour modifier le quota d’athlètes dans le canoë en eaux calmes afin de permettre la réintroduction de la discipline du canoë-slalom.
Toutefois, la commission a relevé le coût de construction d’un site spécifique au slalom, ainsi que la valeur ou l’usage d’un tel site dans la plupart des villes et pays où la discipline du slalom n’est pas bien développée. Tout en prenant note de l’attrait relativement élevé de cette discipline pour les spectateurs comme pour la radiotélévision, la commission a relevé que ces exigences relatives aux sites sont à associer à une faible participation mondiale et posent d’importantes difficultés pour le développement du slalom.
La commission recommande par conséquent l’exclusion du slalom en canoë-kayak du programme des Jeux de la XXIXe Olympiade."

Il s'agit des recommendations de la commission des programmes. Pour l'instant, les décisions du comité exécutif n'ont concerné que la non admission de certains sports candidatss. La décision du comité devrait intervenir lors de la 114e Session du CIO à Mexico en novembre prochain

san_a · Message par **san_a** » ven. août 30, 2002 10:18

Putain !!!

S'ils ont pas les moyens de construire les structures pour toutes les disciplines olympiques, qu'ils ne se présentent pas pour l'organisation !!! [:

Je veux bien qu'un bassin, c'est peut-être cher pour une seule discipline olympique. Je veux bien que le slalom ne soit pas spécialement pratiqué par nos amis chinois et qu'ils se retrouveraient "embarrassé" avec celui-ci après les olympiades. Mais soit on fait les choses complètement, soit on les fait pas.

Bientôt, on va avoir des olympiades à la carte :
"Oui, euh, ce sport est pas pratiqué chez nous, on va pas contruire la structure que pour ça, on enlève la discipline cette année !"

San_A

Netslalom · Message par **Netslalom** » ven. août 30, 2002 10:46

Que peut-on faire pour que le slalom reste olympique ? Pas grand chose...
A ma connaissance, il n'existe (pas encore) de site qui soutiendrait le slalom aux JO... Pourquoi ne pas en créer un, avec un système de "pétition" et en demandant le soutien de champions ? Si celà ne sert à rien, au moins on aura montrer que le sort du slalom ne nous est indifférent...
Je suis conscient que nous ne pouvons pas faire grand chose mais ça ne coûte rien d'essayer... J'essaie juste de proposer des idées pour que mon sport reste ce qu'il est même si ça peut paraître difficile, ridicule ou impossible...

Nico, Webmaster de Net-Slalom

Jon · Message par **Jon** » ven. août 30, 2002 10:53

Ce qu'il faudrait, en fait, c'est que pleins de Péruviens, de Mexicains, de Vietnamiens, de Côte d'Ivoiriens, de Néo-Zélandais, ... se mettent au slalom et participent aux compétitions internationales. L'autre solution, que les Français se trouvent des nationalités inhabituelles dans leur arbre généalogique pour courrir sous les couleurs d'autres pays tels qu'Alexandros...
BSM était peut-être un peu dur pour faire venir des nouveaux pays. Côté spectacle, c'était vraiment impressionnant mais peut-être le niveau était-il trop haut alors qu'il fallait ramener des pays qu'on n'a pas l'habitude de voir !

JOHN · Message par **JOHN** » ven. août 30, 2002 13:12

C'est SCANDALEUX . Et vous avez tous raison( j'vois pas ce ki reste à dire)
Si vous fète une pétition prevenez moi SVP J'espère faire partie des premières signatures!
C-t-une HONTE de vouloir suprimer une discipline des JO; surtout après avoir gagné contre Paris(je crois) pour l'organisation des JO 2008. A koi sert-il de se présenté pour ne meme pas être capable d'assurer le déroulement de TOUTES les disciplines des JO.
On devrait exclure maintenant tout les candidats pour organiser les JO s'ils ne sont pas capable de les assurer entièrement!!

@++
John

Message par **Vincent** » ven. août 30, 2002 14:26

Citation :
surtout après avoir gagné contre Paris(je crois) pour l'organisation des JO

Citation :
S'ils ont pas les moyens de construire les structures pour toutes les disciplines olympiques, qu'ils ne se présentent pas pour l'organisation !!! [:

Attention à ne pas se tromper de cible! Je pense que les Chinois n'y sont pour rien! Je crois même qu'on peut affirmer qu'ils souhaiteraient avoir du slalom aux JO. Pour mémoire, je vous rapelle tout de même qu'ils ont embauché depuis 2 ans un entraîneur (Denis Langlade) et formé une équipe slalom qui monte doucement en puissance (on les a vu sur les coupes du monde et à Bourg cette année). Je crois aussi me rapeller avoir lu quelque part qu'ils ont environ 15 stades d'eau vive en projet, plus celui de Canton qui a déjà servi à une coupe du monde
Non, le responsable est a priori uniquement les 13 membres de la commission des programmes. On peut donc particulièrement en vouloir à notre ministre JF Lamour, probablement plus intéressé par l'entrée et le maintien du sabre et du fleuret, et surtout le représentant canoéiste australien, dont on peut se demander quelle a été la position et s'il a défendu le slalom.
Question en forme de mauvais esprit: si le slalom est exclu, est-ce que le quota des 80 slalomeurs est reversé à la course en ligne? si oui, peut être qu'il faut y voir là une des explications...

Jon · Message par **Jon** » ven. août 30, 2002 14:51

Il semblerait qu'ils veulent garder le nombre de sports aux JO fixe. Pour faire rentrer un sport au programme, il faut donc en supprimer un autre.
Vu la magique que véhicule les JO, je trouve dommage de limiter le nombre de sports.
S'ils veulent vraiment rentabiliser le bassin, je propose qu'ils intègrent donc la descente, la NEV, le FS, la pêche à la mouche, le Titanic trophée,...

Peut-être faudrait-il laisser un message sur le site du Président de la République ? Il me semble qu'il avait été très concerné pour l'intégration du slalom au JO de Sydney. Peut-être pourrait-il toucher un mot à son ministre des sports et faire de nouveau marcher le lobbying edf...

Netslalom · Message par **Netslalom** » ven. août 30, 2002 18:26

Je vais mettre en ligne un site qui pourra ressencer les pétitions et tenir aux courants sur les évolutions et les décisions du CIO...
Si quelqu'un est interessé pour m'aider ou me soutenir, pas de problème, je préfère que ce site parte d'un groupe plutôt que d'une seule personne, ça prouve que l'on est pas passif devant les décisions du CIO...
Par contre il me faut trouver une adresse web parlante aussi bien en Français qu'en autres langues (traductions du site en Anglais envisagé)...
J'attend vos propositions, l'extension du site sera .fr.st ou ht.st

Nico, Webmaster de Net-Slalom

Message par **Vincent** » ven. août 30, 2002 22:02

trouvé dans les dépèches presse sur le net:
"La décision concernant ces spécialités (slalom) appartient à la Commission exécutive du CIO et ne nécessite pas d'être soumise au vote du Congrès. Le président du CIO, Jacques Rogge s'est donné jusqu'au Congrès de Prague en juillet 2003 pour que l'exécutif se détermine."
La composition de cette commission exécutive se trouve ici: http://www.olympic.org/fr/organisation/ ... ers_fr.asp
elle ne comprend aucun français. elle est présidée par Jacques Rogge lui même.

hugues · Message par **hugues** » dim. sept. 01, 2002 18:25

Le problème du manque de bassins est à mon avis un faux problème : on n'a pas besoin d'un stade d'eau vives à 10 millions d'euros pour pratqiuer le slalom, et il y a nombre de pays dans le monde avec de belles rivières d'eau vive et qui ne pratqiuent pas encore : de la Turquie au Zimbabwe en passant par la Thaïlande...

Il faut donc peut-être aussi faire comprendre que le développement du slalom ne passe pas forcément par le développement des stades d'eau vive artificiels. Deux bouts de ficelle, quelques mètres de câbles et trois manches à balai et on a un très bon bassin de slalom !

Message par **Vincent** » lun. sept. 02, 2002 09:33

Citation :
Citation :
Question en forme de mauvais esprit: si le slalom est exclu, est-ce que le quota des 80 slalomeurs est reversé à la course en ligne? si oui, peut être qu'il faut y voir là une des explications...

Ca doit être du mauvais esprit patron parce que le rapport insiste sur une réduction du nombre d'athlètes par épreuve d'une façon générale et propose en particulier de supprimer la catégorie poids légers de l'aviron...

Justement, comme le nombre d'athlètes est défini au niveau du CK en général (ce que le CIO appelle un "sport", alors que le slalom est une "discipline"), toute diminution du quota d'athlètes dans le "sport" CK serait sans effet sur la discipline CEL si la discipline slalom disparaissait... Alors que si le slalom reste la CEL devrait sans doute se serrer la ceinture

JOHN · Message par **JOHN** » ven. sept. 06, 2002 13:52

Voila une petite addresse ou vous pourez avoir un peu + d'infos...
http://www.ffck.org/actualites/index2.p ... pekin.html

@+

JOHN
Le salomeur ki galère avec ses 10h de forfait mensuel

Message par **Vincent** » ven. sept. 06, 2002 14:36

il n'y a rien absolument rien de plus que ce qu'on savait déjà sur cette page qui reprend les liens déjà mentionnés sur ce forum. C'est vraiment dommage , alors qu'on attendrait bien sûr des informations sur l'avis de la ffck sur le sujet et sur son plan de bataille des mois à venir... Mais manifestement la communication dans ce domaine n'a pas l'air au programme...
Rien non plus sur le site de l'ICF... Il faut donc se rabattre sur nos feuilles de chou locales... la nôtre hier mentionnait une 'motion' votée par 130 nations au congrès de la FIC en faveur du maintien au JO... mais c'est tout

hugues · Message par **hugues** » sam. sept. 07, 2002 21:56

Article dans DICOLYMPIC (www.dicolympic.com) ce jour :
---------------------------------------------------------
Le canoë-kayak demeurera un sport olympique

Une résolution a été prise à Madrid par les 115 fédérations du 29eme Congrès de la Fédération internationale (FIC) en faveur du maintien et du développement du canoë-kayak de slalom et de course en ligne dans le programme olympique. Cette initiative fait suite a la recommandation de la commission du programme olympique, récemment réunie à Lausanne, pour la suppression de plusieurs spécialités dont le canoë-kayak en raison du "coût élevé de l'installation et de son peu d'utilité dans des pays où ce sport n'est pas développé". Le Congrès de la FIC met à son tour l'accent sur "le faible coût de réalisation des équipements olympiques de slalom ainsi que sur la forte rentabilité à l'issue des jeux". En conséquence, le Congrès "a fondé un groupe de travail afin de sauvegarder la discipline de slalom dans le programme olympique 2008" et a pris la décision d'"augmenter la participation des Fédérations nationales aux prochains championnats du monde de slalom de 2003 (60 nations) et 2007 (70 nations)".
-----------------------------------------------------

Bon, je ne suis pas sûr qu'en "prenant la décision d'augmenter à 60 le nombre de pays participant aux championnats du monde" ça marche tout de suite (à BSM on aurait été prêts à accueillir 100 pays, mais ils ne sont pas venus...). Mais au moins ça clarifie la situation au niveau international et on n'a plus l'impression que la France se bat toute seule pour le maintien du slalom. Espérons que cette démarche portera ses fruits !

Message par **Vincent** » lun. sept. 09, 2002 03:52

le communiqué est en ligne sur le site de la FIC: http://www.canoeicf.com/slalom/news/new ... relais.pdf
On y apprend en plus le soutien fort de la Chine, qui s'engage à construire 3 nouveaux bassins dans les 12 prochains mois, ainsi que le déblocage de 100 000 dollars supplémentaires pour aider les programmes de développement du slalom

Message par **Vincent** » ven. oct. 04, 2002 09:24

de nouvelles fraîches, en provenance de Chine, sont sur la page slalom (http://www.eauxvives.org/slalom)

tonio · Message par **tonio** » ven. oct. 04, 2002 10:05

Ben visiblement si le CIO décide de retirer quand même le slalom des jeux, ça va faire causer dans les journaux!!

Ce qui fait plaisir, c'est de voir que ça a blablaté dans tous les sens, mais que pour le pays organisateur, d'après le fax, le retrait du slalom n'est pas sujet à discussion !!

Message par **Vincent** » mer. oct. 09, 2002 10:49

comme indiqué sur la page slalom du site, un rendez vous est prévu entre le président de la FIC et le pdt du CIO. A suivre, donc, sachant que l'échéance approche (28 novembre).
On attend à cette occasion la mise en place du site web officiel consacré au soutien du slalom

JOHN · Message par **JOHN** » jeu. oct. 10, 2002 15:47

Message pour ceux ki non pas la chance de recevoir CKM:
voici kelke truc pris dans l'interview de Richard FOX
1/ "Le CIO a aujourd"hui pour objectif de contenir la taille des Jeux et de réduire le coût d'organisation.(les bassin artificiel de slalom sa vaut cher)."
2/ "Le congrès de la FIC à signifié à l'unanimité qu'il fallait soutenir le slalom et revoir le programme de course en ligne."
3/ Richard FOX a affirmé dans cet interview la création d'un site web où l'on pourra suivre l'évolution du dosiier mais aussi exprimer son soutient. Si kelkun trouve l'adresse, merci de la mettre sur eauxvives.

@+

PS: si des choses que g marqué ont déjà été mises merci de m'en excuser( le forum est tellement long...)

JOHN
Le salomeur ki galère avec ses 10h de forfait mensuel

Message par **Vincent** » jeu. oct. 10, 2002 16:07

C'est pas la peine de le chercher sur le web, ce site n'existe pas
Mes infos dans ce domaine sont qu'ils sera mis en place après la rencontre avec le pdt du CIO.

SERGEÏ · Message par **SERGEÏ** » jeu. oct. 10, 2002 16:12

Citation :
Message pour ceux ki non pas la chance de recevoir CKM

JOHN y'a des choses qu'il faut eviter de dire comme celle-la : car tu risque de vexer quelques personnes.

A la rigueur dit plutôt : pour ceux qui n'ont pas eux la chance de recevoir CKM ces derniers jours à cause du retard habituel (encore que ce mois si, cela a été). Et même là tu risque encore de vexer, mais tout de même moins.

ah ces jeunes, ils faut tout leur apprendre.(a ce soir vieux pour la réunion)

GloupsGloups

Message par **Vincent** » jeu. oct. 10, 2002 16:23

ou encore: pour tous ceux qui ont la malchance d'être abonnés à CKM et qui répugnent à aller le lire dans les kiosques où il est depuis la semaine dernière, tout en espérant chaque soir en rentrant le trouver dans sa boite

Jon · Message par **Jon** » jeu. oct. 10, 2002 16:27

ohlàlàlàlà Vincent !!! Je t'ai dit qu'il était en kiosque depuis lundi dernier, pas la semaine dernière !! Pis si t'étais venu à Sault le we dernier aux Chpts de France, Joël Doux en avait apparemment avec lui !!

(désolé pour le hors-sujet, j'ai eu envie de me lâcher...)

Message par **Vincent** » mer. oct. 16, 2002 12:36

le rendez vous Feldhoff - Rogge est prévu le 21 octobre.

Message par **Vincent** » jeu. oct. 24, 2002 07:24

... Reste plus qu'à savoir ce qu'ils se sont dit

piep · Message par **piep** » jeu. oct. 24, 2002 10:06

L'homme à droite : - Moi ma veste, je la lave à 60°. Tu vois comme elle est nickel !
L'homme à gauche : - Fais quand même gaffe, il ont prévue des spagetie bolognaise pour tout à l'heure.

Piep, mono-paliste par conviction
http://membres.lycos.fr/piepmorel/

Message par **Vincent** » jeu. oct. 24, 2002 10:30

Rogge (à D): "t'as vu, deux ans de gueuletons à la présidence du CIO, et je garde quand même la ligne"
Feldhoff (à G): "garde la ligne si tu veux mais n'oublie pas de garder le slalom aussi"

tonio · Message par **tonio** » jeu. oct. 24, 2002 12:24

Très bon , vincent, très bon !

norider · Message par **norider** » jeu. oct. 24, 2002 12:48

bien vincent . et pour le contenu reel de la conversation, ca donne koi ?? slalom ou pas slalom

r1
http://www.cock.fr.st

topolino1 · Message par **topolino1** » jeu. oct. 24, 2002 13:45

Créons nos propres Jeux Olympiques.
A part le kayak aucune autre discipline ne sera autorisée. Bein oui ca couterait trop cher!

Fumez des vaches vous pisserez du lait!