HAUT NIVEAU DESCENTE EN DANGER
Modérateur : REC1
-
HORTOLAN B.
- Messages : 233
- Inscription : sam. oct. 05, 2002 12:47
- ville : LAGNIEU
- Navigue avec (bateau) : C1 MEZZANA
K1 CLIPPER - département : 01
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : FRANCE
- Localisation : France
Je vois que l'Olympisme fait réver et fait parler mais actuellementnous avons un autre problème (qui n'annule pas les rèves d'olympismes):
Pour qu'un sport soit réconnu comme de "HAUT NIVEAU", le minitère demande qu'il y ait 25 nations aux Championnats du Monde.
Lors des Championnats du Monde de Garmich en 2004, il y avait 22 nations.
Donc nous sommes sur le sellette.
Il faut que lors des championnats du monde de Bala en 2006 le nombre de nations dépasse ce chiffre fatidique de 25 et même pourquoi pas faire monter le compteur au dessus des 50 (soyons réveurs).
Pour cela il faut trouver des pratiquants français ayant la double nationnalité (ou tout simplement des lien avec un pays non descendeur).
L'appel est sérieux et urgent (même si Bala a lieu dans 20 mois)
Si les contacts sont pour des pays européens, ils pourront commencer leur expérience internationnale par le Chalaux 2005.
La pratique peut être critiquable mais n'oublions pas que cela a permis entre autre de sauver le Slalom. Et grace à cela, nous avons tous vibrer devant nos télé.
BONNE RECHERCHE ET MERCI
Pour qu'un sport soit réconnu comme de "HAUT NIVEAU", le minitère demande qu'il y ait 25 nations aux Championnats du Monde.
Lors des Championnats du Monde de Garmich en 2004, il y avait 22 nations.
Donc nous sommes sur le sellette.
Il faut que lors des championnats du monde de Bala en 2006 le nombre de nations dépasse ce chiffre fatidique de 25 et même pourquoi pas faire monter le compteur au dessus des 50 (soyons réveurs).
Pour cela il faut trouver des pratiquants français ayant la double nationnalité (ou tout simplement des lien avec un pays non descendeur).
L'appel est sérieux et urgent (même si Bala a lieu dans 20 mois)
Si les contacts sont pour des pays européens, ils pourront commencer leur expérience internationnale par le Chalaux 2005.
La pratique peut être critiquable mais n'oublions pas que cela a permis entre autre de sauver le Slalom. Et grace à cela, nous avons tous vibrer devant nos télé.
BONNE RECHERCHE ET MERCI
- sydney
- Messages : 1216
- Inscription : jeu. févr. 12, 2004 13:41
- ville : Pencran
- Navigue avec (bateau) : Aska de Zigzag
- département : Finistère, le bout du monde
- club : LES ALLIGATORS - LANDERNEAU
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Tous les bassins bretons, et aussi l'Argentière, Pau, St Pé, Foix, Bourg, Augsbourg
- Contact :
-
VINCHE
- Messages : 229
- Inscription : mar. août 26, 2003 21:16
- ville : Thonon les Bains
- Navigue avec (bateau) : C2 Techno
C1 Squater
C1 Prozone(Piranha)
K1 Disco
K2 Belouga - département :
- club : CANOE KAYAK THONON
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Dranse de morzine
Dranse d'abondance
Dranse
- kamikaze
- Messages : 114
- Inscription : mar. avr. 15, 2003 20:08
- ville : STRASBOURG
- Navigue avec (bateau) : K1 raptor bbk, Esox
- département : 67
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Ill, Port de Strasbourg, Aar, Bruche.
- Contact :
quote:Posté par HORTOLAN B.
Pour cela il faut trouver des pratiquants français ayant la double nationnalité (ou tout simplement des lien avec un pays non descendeur).
Je pense franchement que ceci ne réglera pas le problème de la descente ! Ce n'est que du rafistolage... Sur la vézère la FFCK a mis le paquet pour avoir des petites nations "Franco-étrangères"... y'en a eu 30 ou 35 d'après mes souvenirs... et pourtant 4 ans plus tard... que 22 nations dont 3 avec un seul athlète franco-étranger ! donc à vrai dire seulement 19 nations pratiquantes... enfin si on admet que l'Espagne partique la descente
Ce n'est pas en rafistolant que la descente deviendra grande.... et ce n'est pas en restant petite que ceux qui rêvent d'olympisme verront peut-être leur souhait réalisé !
Mais bon je continue et continuerai à rafistoler... pas pour le développement de la descente mais pour me faire plaisir... point bar !
PS : ce n'est pas avec l'organisation de Garmisch (pas la rivière mais vraiment l'organisation) que les nations viendront...
Pour cela il faut trouver des pratiquants français ayant la double nationnalité (ou tout simplement des lien avec un pays non descendeur).
Je pense franchement que ceci ne réglera pas le problème de la descente ! Ce n'est que du rafistolage... Sur la vézère la FFCK a mis le paquet pour avoir des petites nations "Franco-étrangères"... y'en a eu 30 ou 35 d'après mes souvenirs... et pourtant 4 ans plus tard... que 22 nations dont 3 avec un seul athlète franco-étranger ! donc à vrai dire seulement 19 nations pratiquantes... enfin si on admet que l'Espagne partique la descente
Ce n'est pas en rafistolant que la descente deviendra grande.... et ce n'est pas en restant petite que ceux qui rêvent d'olympisme verront peut-être leur souhait réalisé !
Mais bon je continue et continuerai à rafistoler... pas pour le développement de la descente mais pour me faire plaisir... point bar !
PS : ce n'est pas avec l'organisation de Garmisch (pas la rivière mais vraiment l'organisation) que les nations viendront...
-
REC1
- Messages : 1131
- Inscription : mer. nov. 13, 2002 16:03
- ville : Argentan
- Navigue avec (bateau) : C1 Molotov of course
- département : 61
- club : 0
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Rouvre
Orne - Contact :
Et ce n'est pas en sélectionnat 1 C2 par Nation que ça va s'arranger non plus[:p]
;)
Sérieusement c'est vrai que si les grandes nations ne font un peu plus pour se dévelloper chez eux, on n'est pas près de faire avancer la descente internationale.
Ah lala ton sujet est complexe Benjamin mais pertinent j'espère qu'il ne dérivera pas.
Mais le rafistlage si c'est temporaire ça peut être plus ou moins efficace alors pourquoi pas.
En tout cas la descente est un sujet brulant dans notre monde du CK.
Tcha oet naviguez bien
Sérieusement c'est vrai que si les grandes nations ne font un peu plus pour se dévelloper chez eux, on n'est pas près de faire avancer la descente internationale.
Ah lala ton sujet est complexe Benjamin mais pertinent j'espère qu'il ne dérivera pas.
Mais le rafistlage si c'est temporaire ça peut être plus ou moins efficace alors pourquoi pas.
En tout cas la descente est un sujet brulant dans notre monde du CK.
Tcha oet naviguez bien
-
REC1
- Messages : 1131
- Inscription : mer. nov. 13, 2002 16:03
- ville : Argentan
- Navigue avec (bateau) : C1 Molotov of course
- département : 61
- club : 0
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Rouvre
Orne - Contact :
oui peut être aussi kamikaz mais en tout cas ya presque autant de monde sur les forums a défendre leur discipline que sur l'eau alors c'est qu'il y a de l'espoir.
En tout cas participer pour d'autres nations n'est pas une mauvaise idée à conditions peut être de pas faire d'excès.
Tchao et naviguez bien
En tout cas participer pour d'autres nations n'est pas une mauvaise idée à conditions peut être de pas faire d'excès.
Tchao et naviguez bien
-
goldtheo
- Messages : 325
- Inscription : mer. janv. 08, 2003 21:28
- ville : voutezac
- Navigue avec (bateau) : je navique avec un bateau de descente croate, Un espece d'esox affiné!
(tres bon bateau que je conseille au gabarit moyen et lourd) et un squatter en C1
sinon je fait du C1 de slalom (Groin), et j'utilise un full tilt en rodeo. - département : 19
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Vezere,correze, Loyre,brezou
et tout les petits ruisseaux pourrits qui coulent a cote de chez moi .
je vait tenter d'apporter une autre piece au debat...neanmoins , je previent que je donne la une vision un peu decalé mais qu'il faut envisager a mon avis!
En effet, je me demande ou est le probleme que le haut niveau en descente disparaisse. Est ce que cela pose vraiment un probleme? est ce que cela destructurerat entierement l'activité? ou modifierat l'ambiance des courses de descente?...disparaitront elles?
Moi je pense que non. Pour info je suis un descendeur confirmé et je pratique intensement la descente avec beaucoup de plaisir. Par contre j'ai beau me poser la question, je ne voit pas ce que le statut de sport de haut niveau m'a apporte personellement ,ni les eventuels effets "benefiques" que ce statut a eut pour l'activité!
Lorsqu'on pratique un sport, je trouve un peu dommage, de le pratiquer sur le dos des contribuable , je prefere vivre ma passion a fond, et me demerder pour trouver des sous pour mon matos et mes deplacement!
Les droits que donne le statut de sport de haut niveau ne s'appliquent qu'a une petite partie des pratiquants qui ne sont que pour tres peu dans l'ensemble de l'activité. Vous pourrez me dire que ceci profite au plus aisé ou a celui qui a le plus de bol , mais ce n'est en rien moin social, j'imagine toujours la meme entraide, mais celle ci ne profiterait plus seulement a l'elite, qui n'apporte rien de plus a l'activité, qui ne la fait pas vivre.L'activite en vit que par elle meme et doit toujours chercher ses ressources ailleur que dans le refuge des subventions nationnales.
Le statut de sport de haut niveau a ete instauré dans les années 60 par De Gaulle pour insiter la pratique de l'elite et pour ameliorer les resultats internationnaux execrables de la france a cette epoque. Ceci dans prouver au monde que la france est une grande nation de sport: en gros je voit pas l'interet pour notre activité , a part peut etre la masturbation!
Je ne pense pas que une supression de ces droits modifie fondementalement ni le deroulement de l'activité, ni l'ambiance qui regne sur les competitions et les rassemblements.
en supprimant ces droits , on retourne dans une activité non plus a but elitiste, mais un sport educatif , ludique , social, et toujours aussi interressant. La pratique d'elite est motivante c'est sur , mais j'ose esperer qu'elle ne l'est pas pour des raison pecunieres et je ne m'inquite donc pas de la perte de galons que vat subir le plus beau sport du monde!
En effet, je me demande ou est le probleme que le haut niveau en descente disparaisse. Est ce que cela pose vraiment un probleme? est ce que cela destructurerat entierement l'activité? ou modifierat l'ambiance des courses de descente?...disparaitront elles?
Moi je pense que non. Pour info je suis un descendeur confirmé et je pratique intensement la descente avec beaucoup de plaisir. Par contre j'ai beau me poser la question, je ne voit pas ce que le statut de sport de haut niveau m'a apporte personellement ,ni les eventuels effets "benefiques" que ce statut a eut pour l'activité!
Lorsqu'on pratique un sport, je trouve un peu dommage, de le pratiquer sur le dos des contribuable , je prefere vivre ma passion a fond, et me demerder pour trouver des sous pour mon matos et mes deplacement!
Les droits que donne le statut de sport de haut niveau ne s'appliquent qu'a une petite partie des pratiquants qui ne sont que pour tres peu dans l'ensemble de l'activité. Vous pourrez me dire que ceci profite au plus aisé ou a celui qui a le plus de bol , mais ce n'est en rien moin social, j'imagine toujours la meme entraide, mais celle ci ne profiterait plus seulement a l'elite, qui n'apporte rien de plus a l'activité, qui ne la fait pas vivre.L'activite en vit que par elle meme et doit toujours chercher ses ressources ailleur que dans le refuge des subventions nationnales.
Le statut de sport de haut niveau a ete instauré dans les années 60 par De Gaulle pour insiter la pratique de l'elite et pour ameliorer les resultats internationnaux execrables de la france a cette epoque. Ceci dans prouver au monde que la france est une grande nation de sport: en gros je voit pas l'interet pour notre activité , a part peut etre la masturbation!
Je ne pense pas que une supression de ces droits modifie fondementalement ni le deroulement de l'activité, ni l'ambiance qui regne sur les competitions et les rassemblements.
en supprimant ces droits , on retourne dans une activité non plus a but elitiste, mais un sport educatif , ludique , social, et toujours aussi interressant. La pratique d'elite est motivante c'est sur , mais j'ose esperer qu'elle ne l'est pas pour des raison pecunieres et je ne m'inquite donc pas de la perte de galons que vat subir le plus beau sport du monde!
-
Segos
- Messages : 169
- Inscription : ven. déc. 12, 2003 14:35
- ville : Lagny
- Navigue avec (bateau) : Bateaux de slalom, de descente, de course en ligne, de rivière, de mer... en kayak ou en canoë.
- département : seine et marne
- club : CANOE KAYAK LAGNY
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : sur la plus "belle" : la BOHEME.
Oui ceux sont de bien belles paroles! Malheureusement, il faut redescendre sur terre et stopper l'angélisme. Le Haut niveau en descente s'il venait à disparaître, entraînera à moyen terme un "mort lente" de la descente. Déjà le fin de la bivalence à fait mal (et je suis plutôt slalom). Ce n'est pas le haut niveau par lui même qui apporte, mais simplement il "oblige" à faire des courses, à entretenir nos rivières, à être encore présent sur certaines rivières abandonnées par d'autres... il motive des équipes à faire. Si cela s'arrête c'est sur que l'on va le regretter tous à long terme.
Ensuite, pourquoi à l'inter la discipline ne se développe t-elle pas, je réponds toujours la même chose : avant de changer les réglements, les normes etc, il faut aider les nations à ce structurer. Trop de pays ont des difficultés d'accès à l'eau, des climats moins adaptés que chez nous et surtout bien moins de BONS cadres que chez nous. Solutions : la FIC doit décider de se développer dans les pays émergents "la Mondialisation aussi".
Ensuite, pourquoi à l'inter la discipline ne se développe t-elle pas, je réponds toujours la même chose : avant de changer les réglements, les normes etc, il faut aider les nations à ce structurer. Trop de pays ont des difficultés d'accès à l'eau, des climats moins adaptés que chez nous et surtout bien moins de BONS cadres que chez nous. Solutions : la FIC doit décider de se développer dans les pays émergents "la Mondialisation aussi".
il est vrai que le statut de sport de haut niveau n'est pas très important pour le pratiquant de base mais il l'est beaucoup plus pour une fédération qui doit recevoir des subventions de l'état en fonction des disciplines de haut niveau donc ce ne serait pas seulement la descente et ses athlètes qui en patirait mais le CK tout entier.
pour ce qui est du trucage du nombre de nation participant à des chpts du monde toutes les disciplines olympiques ou non y ont recours et n'ont aucun srupule, cela fait partie du jeu c'est à dire la domination d'un sport sur un autre.
et pour répondre à Benjamin, quel est la démarche pour pouvoir ainsi prétendre participer à des championnats du monde? par exemple moi dont ma mère a la double nationnalité puis je en faire la demande et auprès de qui?
pour ce qui est du trucage du nombre de nation participant à des chpts du monde toutes les disciplines olympiques ou non y ont recours et n'ont aucun srupule, cela fait partie du jeu c'est à dire la domination d'un sport sur un autre.
et pour répondre à Benjamin, quel est la démarche pour pouvoir ainsi prétendre participer à des championnats du monde? par exemple moi dont ma mère a la double nationnalité puis je en faire la demande et auprès de qui?
-
goldtheo
- Messages : 325
- Inscription : mer. janv. 08, 2003 21:28
- ville : voutezac
- Navigue avec (bateau) : je navique avec un bateau de descente croate, Un espece d'esox affiné!
(tres bon bateau que je conseille au gabarit moyen et lourd) et un squatter en C1
sinon je fait du C1 de slalom (Groin), et j'utilise un full tilt en rodeo. - département : 19
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Vezere,correze, Loyre,brezou
et tout les petits ruisseaux pourrits qui coulent a cote de chez moi .
posté par segos
quote:Le Haut niveau en descente s'il venait à disparaître, entraînera à moyen terme un "mort lente" de la descente. Déjà le fin de la bivalence à fait mal (et je suis plutôt slalom). Ce n'est pas le haut niveau par lui même qui apporte, mais simplement il "oblige" à faire des courses, à entretenir nos rivières, à être encore présent sur certaines rivières abandonnées par d'autres... il motive des équipes à faire. Si cela s'arrête c'est sur que l'on va le regretter tous à long terme.
pour te repondre je veut d'abord preciser que les effectifs n'ont pas sensiblement evolué depuis l'epoque de la bivalence pour les categories superieures a la categorie cadet.
Ensuite je trouverais dommage et alarmant de dire qu'une activité doit sa survie a son statut de sport de haut niveau. En effet c'ets plutot le contraire, c'est l'activité qui entretient son elite et la renouvelle. De plus il faut arreter de penser betement en termes competitifs et se dire qu'il y a extrenement beaucoup de gens qui pretiquent la descente pour se faire plaisir , et qui sortent leur bateau de 4.5m pour descendre tel ou tel parcours le samedi apres midi. Tout les gens qui s'ammassent sur les courses ne sont pas forcement la pour truster les hautes marches des podiums ou ameliorer leur position au classement nationnal. Les gens naviguent en descente parceque cette activité leur procure des sensations, un plaisir, un kick. Ils aiment se retrouver en face de difficultés , seul livré a eux meme avec leur conscience comme seul outil pour passer outre ces difficultés. Je me doute qu'u nlanceur de poid ne conçoive sont activité que dans l'optique de lancer son caillou le plus loin possible, et que si il fait pas un minimum de competition, il signe l'aret de mort de son espece, il en est tout autre pour le descendeur. IL est fini le temps ou on ne concevait que des activité a but competitif, en temoigne toutes les nouvelles activités qui se developent en ce moment.
posté par noït
quote: il est vrai que le statut de sport de haut niveau n'est pas très important pour le pratiquant de base mais il l'est beaucoup plus pour une fédération qui doit recevoir des subventions de l'état en fonction des disciplines de haut niveau donc ce ne serait pas seulement la descente et ses athlètes qui en patirait mais le CK tout entier.
le statut de sport de haut niveau n'apporte pas grand chose a la fede. L'etat s'engage a payer certains frais de deplacement des equipes nationnales, il paye le suivit medical des athletes et leur accompagnement, il doit aussi veiller a une bonne reconversion (contrat EDF...). En termes de subvention pure cela n'apporte rien. Apres , mais cen'est pas notre cas, le heut niveau peut avoir des interets pecunier en terme de retransmition TV par exemple, mais la c'est pas encore au gout du jour!
En conclusion je voudrait dire que sans haut niveau en descente la pratique ne serait suramnt pas la meme, mais elle garderait son esprit , son ame, sa motivation profonde, et surtout son enjeu principal: la formation, l'education.
quote:Le Haut niveau en descente s'il venait à disparaître, entraînera à moyen terme un "mort lente" de la descente. Déjà le fin de la bivalence à fait mal (et je suis plutôt slalom). Ce n'est pas le haut niveau par lui même qui apporte, mais simplement il "oblige" à faire des courses, à entretenir nos rivières, à être encore présent sur certaines rivières abandonnées par d'autres... il motive des équipes à faire. Si cela s'arrête c'est sur que l'on va le regretter tous à long terme.
pour te repondre je veut d'abord preciser que les effectifs n'ont pas sensiblement evolué depuis l'epoque de la bivalence pour les categories superieures a la categorie cadet.
Ensuite je trouverais dommage et alarmant de dire qu'une activité doit sa survie a son statut de sport de haut niveau. En effet c'ets plutot le contraire, c'est l'activité qui entretient son elite et la renouvelle. De plus il faut arreter de penser betement en termes competitifs et se dire qu'il y a extrenement beaucoup de gens qui pretiquent la descente pour se faire plaisir , et qui sortent leur bateau de 4.5m pour descendre tel ou tel parcours le samedi apres midi. Tout les gens qui s'ammassent sur les courses ne sont pas forcement la pour truster les hautes marches des podiums ou ameliorer leur position au classement nationnal. Les gens naviguent en descente parceque cette activité leur procure des sensations, un plaisir, un kick. Ils aiment se retrouver en face de difficultés , seul livré a eux meme avec leur conscience comme seul outil pour passer outre ces difficultés. Je me doute qu'u nlanceur de poid ne conçoive sont activité que dans l'optique de lancer son caillou le plus loin possible, et que si il fait pas un minimum de competition, il signe l'aret de mort de son espece, il en est tout autre pour le descendeur. IL est fini le temps ou on ne concevait que des activité a but competitif, en temoigne toutes les nouvelles activités qui se developent en ce moment.
posté par noït
quote: il est vrai que le statut de sport de haut niveau n'est pas très important pour le pratiquant de base mais il l'est beaucoup plus pour une fédération qui doit recevoir des subventions de l'état en fonction des disciplines de haut niveau donc ce ne serait pas seulement la descente et ses athlètes qui en patirait mais le CK tout entier.
le statut de sport de haut niveau n'apporte pas grand chose a la fede. L'etat s'engage a payer certains frais de deplacement des equipes nationnales, il paye le suivit medical des athletes et leur accompagnement, il doit aussi veiller a une bonne reconversion (contrat EDF...). En termes de subvention pure cela n'apporte rien. Apres , mais cen'est pas notre cas, le heut niveau peut avoir des interets pecunier en terme de retransmition TV par exemple, mais la c'est pas encore au gout du jour!
En conclusion je voudrait dire que sans haut niveau en descente la pratique ne serait suramnt pas la meme, mais elle garderait son esprit , son ame, sa motivation profonde, et surtout son enjeu principal: la formation, l'education.