Le futur du Flip-Flap...

Message par **punglas** » mar. nov. 09, 2004 00:14

Wouaouhhh le niveau d'eau , c'était quand qu'il y avait autant d'eau ?

SERGEÏ · Message par **SERGEÏ** » mar. nov. 09, 2004 00:24

oui c'était quand ???????????????????????????????????????????

Kevlar · Message par **Kevlar** » mar. nov. 09, 2004 01:47

quote:Posté par flash-1

A moins que quelqu'un ne le fasse d'ici là je prendrai des photos le week-end prochain mais le niveau d'eau est assez bas en ce moment.
a+

Ben alors Benoit, qu'est-ce qu'il te faut !! T'as pas du passer au Flip Flap depuis un moment, ou alors ton échelle de valeur a été faussée par ton voyage au Québec !

Loris · Message par **Loris** » mar. nov. 09, 2004 08:52

ça fait plaisir cette nouvelle vague ! meme en slalom elle risque d'être bien !

SERGEÏ · Message par **SERGEÏ** » mar. nov. 09, 2004 10:41

oui mais c'était quand ce put1 de @`#~é nivo !!!!!!!!!!!!!!!!! ?????????

flash-1 · Message par **flash-1** » mar. nov. 09, 2004 11:13

quote:Posté par Kevlar
Ben alors Benoit, qu'est-ce qu'il te faut !! T'as pas du passer au Flip Flap depuis un moment, ou alors ton échelle de valeur a été faussée par ton voyage au Québec !

Héhé, si si je passe regulièrement au Flip Flap et j'y etait le jour où les photos ont été prises (y'a 2 semaines environ)...
J'avoue que mon echelle de valeur est un peu faussée depuis le Canada car j'ai navigué seulement 2 fois au Flip Flap depuis mon retour, le jour de la fameuse crue mon impression a été une vague bien plate, certes rapide, avec peu de mousse. Je pense que la vague doit etre mieux avec un peu moins ou un peu plus d'eau, il faut voir.
Pour le moment je prefere faire quelques kilometres de plus et aller naviguer a l'ocean où les conditions sont souvent bonnes... c'est surement parceque j'y retrouve quelques sensations des Lachines et ca correspond plus a ce qui me fait plaisir en freestyle : envoyer quelques grosses figures bien aeriennes quite a aller jusqu'à la plage entre chaque (et repasser la barre ensuite

) plutot que d'enchainer des figures plus petites.

SERGEÏ · Message par **SERGEÏ** » mar. nov. 09, 2004 13:42

Vous avez de la chance qu'on était sur l'Agout il y a 2 semaines. Car un tel niveau cela voulait dire de la flotte sur les gaves de gavarnie et de cauteret, voir sur le gave d'arrens. Ce serait cool de nous communiquer de tels infos à l'avenir durant les périodes de non fonte des neiges

Merci

Fred65 · Message par **Fred65** » mar. nov. 09, 2004 13:43

ces photos datent du 20 octobre, il y avait 85 m3, on a constaté que plus le niveau monte, plus la vague grossit et la mousse devient de plus en plus consistante...

quote: jour de la fameuse crue mon impression a été une vague bien plate, certes rapide, avec peu de mousse

Il faut dire très rapide et technique car le bateau ne se posait jamais...Par contre, peu de mousse, les photos et l'expérience que j'en ai eu me pousse à m'inscrire en faux: elle retenait même en descente du barrage et permettait de passer des pointes dedans!8)
Après un certain temps d'adaptation, il faut bien le dire...

Certes Lachine t'as déformé (un rien désabusé peut être;)) mais il faut te rappeler que tu es revenu!!!:(, du coup, on fait avec ce que l'on a...

Rom1 · Message par **Rom1** » mar. nov. 09, 2004 18:10

les photos semblent extraites d'un film ... me trompe - je ? alors une petite video Fred qu'on se rende mieux compte, même pas monté, te casse pas la tête !:)

soad47 · Message par **soad47** » mar. nov. 09, 2004 19:27

Bon faut dire que quand même c'est deja sa on aurait pu avoir beaucoup plus pire aprés ces travaux!!! Sa a qund même l'air d'envoyé du débit faudra pas trop se tromper dans les carres!!!!

Fred65 · Message par **Fred65** » mer. nov. 10, 2004 20:06

Allez, pour vous faire plaisir...
Les figures ne sont pas énormes, on prenait contact et on ne savait pas trop comment était le fond...[:p]
[urlzh]http://team65.free.fr/videos/NewFlip.wmv[/urlzh]
(17Mo)

Ps: Aujourd'hui, il y avait 30m3 environ et ça marchait, toutes les figures de base (Blunt DetG, BackBlunts DetG, Cleanspin et superCS)...
C'est de bonne augure pour l'évolution du spot!!!:)
@+

Fred

Rom1 · Message par **Rom1** » mer. nov. 10, 2004 21:14

ouias ca à pas l'air pire, une mousse plus large serait bien ... ca rebondit pas , l'avant de la vague m'a l'air plate, y'a un potentiel aérien ?

JOHN · Message par **JOHN** » ven. nov. 12, 2004 00:49

ça à l'air bien sympa :)8)

Par contre peut-on remonter sur les cotés

les contres sont ils toujours existant ou complètements morts

:?:

@+
JOHN
Le slalomeur qui attend toujours qu'un Flip-Flap [:p]

lui tombe du ciel à Toulouse

:mrgreen:!!

totopolino · Message par **totopolino** » dim. nov. 14, 2004 13:48

Salut a tous
Une autre PETITE video du new flip flap
C'est vraiment le niveau LIMITE pour que ca marche (environ 40 m3 je crois ), avec moins d'eau pour l'instant ca donne rien mais ca s'améliore de jour en jour....
C'est pas un video extraordinaire mais faut bien tester ce new spot par tous les niveaux d'eau...

?:?
http://team64.free.fr/video/Newflipflap.wmv

JOHN · Message par **JOHN** » dim. nov. 14, 2004 15:00

Avec ce niveau les contres ont l'air potable :)8)(on voit quelques pagaies au bas de l'écran).

Par contre ça retient pas des masses...

(du moins ça à l'air)

@+
JOHN

P.S.: Tu n'as pas mis le lien de cette nouvelle vidéo sur le site http://team64.free.fr/

Fred65 · Message par **Fred65** » dim. nov. 14, 2004 17:18

Plus ça va, plus le spot devient praticable...

Sinon, Tom, tu te trompes pour le niveau d'eau, il n'y avait même pas 20m3/s...A 40, c'est le niveau où le rouleau du PdG marche et à ce niveau là, le NewFF marche nickel. Vendredi, on était bien loin de ça...

Pour les contres, ça va s'arranger dès que le gars qui fait les travaux aura compris ce qu'on lui demande de faire!!![:(!][:p]