LA descente

zejoohn · Message par **zejoohn** » ven. août 06, 2004 11:58

voila, je voudrais savoir, daprès vous, quels sont les atouts et les inconvénients de la descente par rapport aux autres disciplines du canoe kayak ??? Personnellement, je me demande et trouve dommage que la descente soit mise au "2eme plan" derrière la course en ligne et le slalom (bien sur cest une année olympique tout sa...mais bon). Je pratique les 3 disciplines (a des niveaux différents) et franchement, je trouve que la descente est un superbe compromis entre le slalom (technique, trajectoire...) et la course en ligne (puissance, vitesse...),on a vraiment des sensations très fortes... alors pourquoi la descente ne remporte pas un succès au moins égal ? C'est les navettes de 1h ou patauger dans la boue qui repousse le monde?

merci pour vos avis

freeman · Message par **freeman** » ven. août 06, 2004 13:11

Moi je pratique le slalom et la descente en compétition mais par rapport au atout de la descente c'est surtout au niveau du geste, des sensations, de la liberté..
Il est vrai que la fédé cherche, je pense, a médiatisé le kayak et la descente aussi ( sprint )
Les inconvénients sont les navettes, pas assez de spectacles pour les spectateurs ( touristes ), pas d'olympisme, et bien sur on revient toujours a la meme chose pas beaucoup de média.

moi ce que j'aime dans la descente c'est la découverte, la liberté....

bonne vacance a tous!!!

djaz · Message par **djaz** » ven. août 06, 2004 13:40

En tout cas, avec le freestyle, la descente est ma pratique préféré, les sensations de glisse sont géniales et dans du gros volume je me fais plaisir, les surfs c'est le pied, et il est possible de faire des figures en descente aussi (cf un soleil en mer l'été dernier par grosse mer 8))

Djaz moniteur freestyleu et descendeu dasn un club de slalomeu [:p]

sydney · Message par **sydney** » ven. août 06, 2004 14:26

ben moi la descente ca m'a jamais trop branché, parce que je préfère passer dans des portes plutot que faire des rivièes...

cartuil · Message par **cartuil** » sam. août 07, 2004 20:08

c un point de vue qui se defend moi g pas eu l'occasion de faire du slalom dans mon club

zejoohn · Message par **zejoohn** » dim. août 29, 2004 22:02

jai pas pu connaitre la bivalence obligatoire (pour les cadets je croit) mais je trouve que cétait une très bonne idée... ca permettait de grossir les rangs des différentes disciplines du CK et sa devait apporter beaucoup aux compétiteurs... le slalom, la descente, la ligne sont "complémentaires" et le mélange de tout ca devait etre vraiment etre intéressant!

est ce que sa ne serait pas une bonne chose de perdue??? et qu'en pense les anciens qui ont participé à cette époque

BREDOS · Message par **BREDOS** » lun. août 30, 2004 08:01

Pour répondre à zejoohn, le problème de cette bivalence imposait de se qualifier en slalom et en descente, et souvent en Normandie beaucoup arrivaient à se qualifier en slalom mais pas en descente.

Pour moi, la descente c'est bien mais pas en Normandie, je m'explique avant de me faire des ennemis en chez les normands : Ce qui me saoule le plus c'est de devoir me taper 30 minutes de plats tout seul, c'est pour ça aussi que j'ai essayé le C2 descente, c'est mieux tu peux discuter avec ton équipier.
Je me suis par contre éclaté sur des rivières comme la Faux où sur 20 minutes de courses, c'est 20 minutes de bonheur avec des trains de vagues, des seuils et des arbres (mon bateaux s'en souvient encore).

Pour terminer mon message, je fais un peu de descente, mais à l'entraînement et quand on est plusieurs.

El Mancho · Message par **El Mancho** » lun. août 30, 2004 10:19

moi j'ai une petite preference pour le slalom, la descente j'aime bien mais j'ai quelques difficultés a aller en ligne droite en c1! c'est peut-etre ca qui me freine et sans doute le fait que j'ai un vieux bateau pas adapté a mon gabarit.En descente j'adore la sensation de vitesse et de faire des passages, les rivieres sont souvent jolies comparées a certains bassins artificiels...mais passer dans des portes c'est autre chose c'est plus de gestes techniques (c'est aussi pour ca que j'ai choisi le c1).

SailorMoon · Message par **SailorMoon** » mer. sept. 01, 2004 13:09

c'est vrai que cette bivalence slalom descente en cadet était vraiment bien. moi je l'ai connue juste en cadette 1, mais au moins il n'y avait pas de remarques du style "la descente c'est nul" ou inversement, les deux disciplines étaient mélangées. il y avait certes des meilleurs en descente et d'autres en slalom mais ce n'était pas génant vu qu'il y avait un classement slalom, un classement descente et un classement combiné. et c'est vrai que cela faisait un peu plus de monde sur les courses, donc c'est à mon avis dommage d'avoir abandonné cette idée.

goldtheo · Message par **goldtheo** » lun. sept. 06, 2004 15:16

pour tout vous dire, moi j'ai surtout fait de la descente parceque j'etait clostrophobe(?) dans un slalom, et parceque je trouve que le slalom (competition...) n'est pas vraiment un sport de plein air. Je n'ai pas voulu faire de slalom ahaut niveau pour les meme raison que j'ai arreté le foot: j'avait l'impression d'evoluer dasn un milieu plus ou moin constant et inerte. Je voulait voir du paysage decouvrir l'inconnu, me faire des surprise... Le travail technique est toujours interressant, mais il existe dasn toutes les disciplines et tous les sport; si on peu lui rajouter uun peu d'aventure et de decouverte, je trouve que c'est le pied. D'ailleur c'ets aussi pour ça que je n'ai jamis aimer les entrainements trois foix par semaine devant le club, je n'y trouvais pas ce que je cherchait. Je voulait vir du pays, et c'ets ce que j'ai fait (meme en compet!)

REC1 · Message par **REC1** » lun. sept. 06, 2004 16:19

Je pense que les deux disciplines sont complémentaires et je suis sur que Tony Estanguet en impressionerais plus d'1 en C1 DES.
Pour Te répondre Bredos, Je comprend ton point de vue mais la ton jugement est trop exigue.
En effet tu juge les parcours qui sont proposés pour les sélectig régionnaux.
Je crois qu'un slalom à Pont Authou ou à Pont audemer n'estguère plus passionnat.
En revanche, si tu vas faire de la descente sur la Rouvre , la Sarthe ou l'Orne là tu t'éclates, idem en slalom.
Moi je fais de la descente et le slalom en compet ça me dis rien car les parcours sont pas attrayants alors je prend mon bateau slalom de temps en temps et je vais méclater sur une veine d'eau avec quelques bouées et quelques portes et hop le tour est joué pour moi.
Donc je pense que les deux discipline sont bonne à pratiquée mais à leur juste valeures.

Tchao et naviguez bien(en SAL ou en DES)

mylene · Message par **mylene** » lun. sept. 06, 2004 18:00

quote:Pour moi, la descente c'est bien mais pas en Normandie, je m'explique avant de me faire des ennemis en chez les normands : Ce qui me saoule le plus c'est de devoir me taper 30 minutes de plats tout seul, c'est pour ça aussi que j'ai essayé le C2 descente, c'est mieux tu peux discuter avec ton équipier.

Régis à raison!Tu devrais naviguer sur la Rouvre,L'Orne ou encore la Sarthe. Tu discuterais moins avec ton équipier et tu te rendrais compte qu' en Normandie certaines rivières sont interrentes à faire en descente;). tchao