Chpts de France L'Argentière

alex le cleps · Message par **alex le cleps** » mer. sept. 08, 2004 20:46

quote:Posté par quentino

c'est vrai que soyons honnète,tout le monde sur le même pied d'égalité serait bien plus simple et plus loyal......après,il y a un réglement,il est comme ca et il faut l'accepter,et en parler ne fera pas bouger les choses.

ouai,mais si on en parle pas et qu'on essaie pas de faire avancer les choses, ça bougera jamais..qu'est ce que tu propose ?si on a plusieurs alternatives on peut arriver à un compromis...et je pense que la fédé est aussi de cet avis meme si les objectifs fédéraux changent avec les gouvernements mais ça, ce n'est plus de notre ressort!!!

Segos · Message par **Segos** » mer. sept. 08, 2004 22:31

Alex, d'accord avec ta proposition...
Je suis un fanas de l'équité la plus parfaite possible (sachant qu'aucun système sera parfait) mais quelques règles simples respectées à la lettre :
- un règlement fixe (car en ce moment il y a trop d'incertitude sur les règles d'une fois à l'autre)
- un calcul de point comme actuellement (ce système a été pensé et réfléchi et je crois qu'il est vraiment très bien bravo)
- des dérogations possibles mais clairement annoncées à tous en temps en heure et pas seulement à la sauvette...

stic · Message par **stic** » mer. sept. 08, 2004 22:46

On n'est bien d'accord...
Un règlement fixe qui ne puisse bouger que dans des cas exceptionnels, (dérog.), pour une ou deux personnes qui montrent la légitimité de leur demande. Sinon aucun passe droit... Dans tous les secteurs de celui-ci bien sur...

alex le cleps · Message par **alex le cleps** » jeu. sept. 09, 2004 13:37

..tout en gardant les points de la meilleure des deux courses des piges pour les juniors..

stic · Message par **stic** » ven. sept. 10, 2004 00:25

C'est vrai que sur les France en sénior il y a de quoi avoir les boules, hein alex...

:D:D.

quentino · Message par **quentino** » ven. sept. 10, 2004 15:19

alex je voulait dire que en parler plus haut(fédé)ferais surement plus avancer les choses et irait plus vite?nan!

alex le cleps · Message par **alex le cleps** » ven. sept. 10, 2004 21:26

ouai,mais pour le moment,j'ai peur d'etre mal vu (si c'est pas déja fait!!).Parce qu'à force de gueuler à tort et à travers (et parfois en étant dans l'erreur)j'ai peut etre pas du me faire des amis à la fédé..Je vais peut etre attendre les france à Cergy pour proposer l'idée...Ou alors ,si des personnes de la fédé lisent mon message un peu plus haut ,qu'ils y réfléchissent et qu'ils étudient le sujet pour pouvoir en parler à cergy..

pierrot · Message par **pierrot** » sam. sept. 11, 2004 07:39

Alex, personne ne peut en vouloir à quelqu'un qui propose des idées pour avancer.
Malgré le fait que de nombreux membres de la com. nat soient directement ou indirectement au courant de ce qui se dit sur le forum, il ne suffit pas de parler ou d'écrire sur celui-ci pour qu'une idée soit écoutée et appliquée.
Etabli un doc. argumenté tout en restant dans une vision d'ensemble et non un cas personel, adresse le à la com.nat. ou tu me le transmet, je le ferais passer à qui de droit, lors d'une réunion que nous aurons avant fin septembre.
Le fait que la com. aie connaissance de ton projet ne veux pas dire qu'il sera obligatoirement appliqué, mais il sera étudié.

Message par **Vincent** » sam. sept. 11, 2004 09:37

merci pierrot de cette précision hautement nécessaire !

alex le cleps · Message par **alex le cleps** » dim. sept. 12, 2004 20:35

ok Pierrot,je te transmet ça assez rapidement..Si y en a qui ont des suggestions à rajouter...n'hésitez pas!!!