Longueur de bateau

pierrot · Message par **pierrot** » mer. févr. 25, 2004 13:28

OUI les premiers à avoir navigués avec les hiloirs rapprochés sont pasés pour des dingues, mais ils ont pu le faire qu'après une modification du règlement sur les formes des bateaux (hauteurs de pointes minimum supprimées etc..)

kenobi · Message par **kenobi** » mer. févr. 25, 2004 16:58

En parlant ce C2, est ce que des prototypes de C2 racourcis ont été crées???

pat · Message par **pat** » lun. mars 01, 2004 13:09

Quelqu'un a des nouvelles fraiches...est éxact ???

stic · Message par **stic** » lun. mars 01, 2004 22:03

En course en ligne les formes sont de plus en plus libres, alors pourquoi pas en slalom où longueur et même largeur minimum n'ont je crois plus lieu d'être. A quoi servent-elles? Je ne crois pas que la sécurité est mise en jeu pour autant..

Message par **Vincent** » ven. mars 05, 2004 12:14

quelques informations (officieuses) qui circulent sur l'évolution du dossier:

Si la notion de raccourcissement n'est pas remise en cause, la date d'application reste à fixer. Différents tests vont avoir lieu sur les épreuves de coupe du monde, et la décision devrait être prise par le board au mois d'avril.

Deux nouveautés importantes :
- la longueur libre semblerait écartée dans un premier temps au profit d'un 3.5m (ou 3.6m) minimum pour K1 et C1 et 4.10 (ou 4m20) pour les C2.
- la largeur des C1 et C2 devrait passer à 65 et 75 respectivement. Cette décision là devrait être prise rapidement

clint · Message par **clint** » ven. mars 05, 2004 17:29

cela veut dire que la longeur est libre entre 4m et 3m50 ?
et pour la largeur on en impose une autre ?
je n'ai pas tout compris mais en tous cas, a part le poids, je ne vois pas pourquoi tout n'est pas libre !!
merci pour vos futures infos

stic · Message par **stic** » ven. mars 05, 2004 23:31

Pourquoi la largeur ne serait-elle pas libre aussi?

Djé · Message par **Djé** » ven. mars 05, 2004 23:52

en tout cas, une chose est sur c'est que ce serait un plus considerable pour les plus jeunes, voire les petits gabarits en cadet. J'imagine qu'en minime j'aurais adoré avoir un bateau un peu plus court et plus reactif en rotation pour avoir moins de mal sur les stops.
Meme si ce ne seront certainement pas les premiers equipés des nouveaux bateaux, dans 5 ans ca pourrait etre le cas et je trouve que ce serait interessant que les jeunes puisse avoir des bateaux performants et à leur taille.

Djé

Message par **Vincent** » mar. mars 09, 2004 14:55

le document de travail de la FIC 'développement du slalom' qui inclut la présentation du projet de racourcissement, est en ligne sur le site de la FIC à http://www.canoeicf.com/slalom/committe ... _boats.pdf