J'ai déjà utilisé première, je trouve que c'est un logiciel sympa... j'ai appris bien vite à faire quelque chose avec, le seul problème rencontré est que mon ordi (peu puissant) rame beaucoup pour faire les calculs, donc si tu veux : essayer, ajuster des essais, etc -> c'est vite chiant...
Par contre d'après mes souvenirs ce n'est pas bien difficile de s'y retrouver nan !?
standard vidéo kayak
Modérateur : Vincent
-
Vir et Mat klecon1team
- Messages : 778
- Inscription : dim. nov. 18, 2001 09:13
- ville : Clamecy
- Navigue avec (bateau) : twin tip ou small, NRG ,NRG xl, quarks
- département : 58
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Morvan Cure et Chalaux
quote:Posté par Rom1
Autre question,comment tu expliques (si tu l'expliques !:mrgreen:) le fait que des fois sans rien faire il te perd des images ?
alors je sais pas si c'était la cause profonde mais j'avais souvent des plantage avec première et lors de mes aquisitions c'était un peut saccadé.
j'ai resolu en ajoutant de la mémoire vive, je suis pas en ddr mais seulement en sdram et j'ai 3 fois 256 Mo de vive et là aucun soucis
de toute façon avec n'importe quel logiciel lorsque tu manipule de la vidéos tu as interet d'avoir un gros dur et un max de mémoire vive .
Mat
Autre question,comment tu expliques (si tu l'expliques !:mrgreen:) le fait que des fois sans rien faire il te perd des images ?
alors je sais pas si c'était la cause profonde mais j'avais souvent des plantage avec première et lors de mes aquisitions c'était un peut saccadé.
j'ai resolu en ajoutant de la mémoire vive, je suis pas en ddr mais seulement en sdram et j'ai 3 fois 256 Mo de vive et là aucun soucis
de toute façon avec n'importe quel logiciel lorsque tu manipule de la vidéos tu as interet d'avoir un gros dur et un max de mémoire vive .
Mat
-
David
- Messages : 1879
- Inscription : mer. oct. 31, 2001 15:34
- ville : Saint Maurice l'Exil
- Navigue avec (bateau) : Flair 57, Astro, Magnum, Boogie
- département : 38
- club : CLUB NAUTIQUE DE LA PLATIERE
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos :
- Contact :
les images perdues peuvent venir de ta caméra (tête de lecture sale), de ta bande (enregistrée avec une caméra un peu fatiguée, par ex, mais ça se voit en principe en lecture sur ta TV également) ; côté ordi, généralement le problème peut venir d'un disque dur trop lent (il faut un 7200 tours/min au minimum). Premiere est pas le plus léger des softs, donc faut que ta machine tourne déjà pas trop mal pour ne pas avoir de souci avec un version récente.
Perso je me sers de Premiere pour l'acquisition ; j'utilise les listes d'acquisition EDL pour ça. C'est un fichier qui recense les points d'entrée et de sortie des séquences que tu veux acquérir sur ta cassette. Une fois le fichier prêt, tu le lances dans premiere qui va piloter ton camescope et faire l'acquisition des séquences indiquées d'un bout à l'autre de ta cassette. Le gros avantage de la chose, c'est qu'en cas de plantage de disque dur, virus, ou autre, et de perte de tous tes rushes, il te suffit de relancer ces fichiers EDL (ils sont très réduits en taille et donc sauvegardables facilement) avec les cassettes correspondantes, et tu retrouves tes rushes à l'identique. Tu retrouves tes projets et tes montages à l'identique puisque tes sources n'ont pas changé de nom de fichier.
C'est un peu plus long à mettre en oeuvre qu'un dérush à la volée, mais plus sécurit aussi !
Perso je me sers de Premiere pour l'acquisition ; j'utilise les listes d'acquisition EDL pour ça. C'est un fichier qui recense les points d'entrée et de sortie des séquences que tu veux acquérir sur ta cassette. Une fois le fichier prêt, tu le lances dans premiere qui va piloter ton camescope et faire l'acquisition des séquences indiquées d'un bout à l'autre de ta cassette. Le gros avantage de la chose, c'est qu'en cas de plantage de disque dur, virus, ou autre, et de perte de tous tes rushes, il te suffit de relancer ces fichiers EDL (ils sont très réduits en taille et donc sauvegardables facilement) avec les cassettes correspondantes, et tu retrouves tes rushes à l'identique. Tu retrouves tes projets et tes montages à l'identique puisque tes sources n'ont pas changé de nom de fichier.
C'est un peu plus long à mettre en oeuvre qu'un dérush à la volée, mais plus sécurit aussi !
-
yakvador
- Messages : 808
- Inscription : ven. janv. 25, 2002 19:13
- ville : cergy
- Navigue avec (bateau) : luiquid logic vision
- département : 95
- club : 0
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : stade d'eau vive de cergy neuville, barrage de pontoise.
- Contact :
perso, je deteste le format wmw... c'est pas beau!
je prefere netement l'avi ou le mpg.
en particulier parce que les gens qui travaillent sous linux (ou autre) ne peuvent pas lire le wwv... et meme si ils ne sont pas nombreux... ils existent.
et puis j'ai une preference pour les codecs entierement parametrable.
je prefere netement l'avi ou le mpg.
en particulier parce que les gens qui travaillent sous linux (ou autre) ne peuvent pas lire le wwv... et meme si ils ne sont pas nombreux... ils existent.
et puis j'ai une preference pour les codecs entierement parametrable.
-
David
- Messages : 1879
- Inscription : mer. oct. 31, 2001 15:34
- ville : Saint Maurice l'Exil
- Navigue avec (bateau) : Flair 57, Astro, Magnum, Boogie
- département : 38
- club : CLUB NAUTIQUE DE LA PLATIERE
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos :
- Contact :
quote:Posté par Joker-eph
Y un zicos des Unco qui fait du kayak?
Faisait. Daff, le batteur, a travaillé pendant près de 2 ans à St Pierre de Boeuf comme objecteur de conscience. A l'époque le groupe n'avait pas encore vraiment décollé. On a même eu droit à un concert privé au bord du bassin lors de soirées merguez-rodéo, en 98. Trint le guitariste/chanteur a aussi trempé la pagaie quelquefois.
Depuis, ils ne pagaient plus vraiment faute de temps.
Y un zicos des Unco qui fait du kayak?
Faisait. Daff, le batteur, a travaillé pendant près de 2 ans à St Pierre de Boeuf comme objecteur de conscience. A l'époque le groupe n'avait pas encore vraiment décollé. On a même eu droit à un concert privé au bord du bassin lors de soirées merguez-rodéo, en 98. Trint le guitariste/chanteur a aussi trempé la pagaie quelquefois.
Depuis, ils ne pagaient plus vraiment faute de temps.
-
Gilles reboisson
- Messages : 770
- Inscription : dim. janv. 06, 2002 11:58
- ville : Grenoble
- Navigue avec (bateau) : Hero, AllStar2009, AllStar2008, Huka, RAD175, NRG, S6X, Sub6(190), Dominatrix, Trickster, inazone, scandal
- département : 38
- club : COURNON CANOE KAYAK CLUB
- Contact :
bvah je me suis lancer dans première 7pro (quond on a un nouveau jouet : l'adsl, pn est comme un gosse on joue avec 
), à première vue pas de gros changement il est beaucoup plus gourment en ressource système ... pour un graphisme plus ..." XP " ... toujours pas de temps réel, et je n'ai pas trouvé la visualisation des effet que l'on faisait avant avec [alt]... La fenetre de parametrage des effet est mis plus en valeur avec des parametre plus poussé à priori...
Je n'ai pas encore tester plus que ça ...
@+
Gilou
qui devrait rester au chaud devant son ordi au lieu d'aller porter les infrans de la pavin ...
), à première vue pas de gros changement il est beaucoup plus gourment en ressource système ... pour un graphisme plus ..." XP " ... toujours pas de temps réel, et je n'ai pas trouvé la visualisation des effet que l'on faisait avant avec [alt]... La fenetre de parametrage des effet est mis plus en valeur avec des parametre plus poussé à priori...Je n'ai pas encore tester plus que ça ...
@+
Gilou
qui devrait rester au chaud devant son ordi au lieu d'aller porter les infrans de la pavin ...
-
timonn100
- Messages : 137
- Inscription : jeu. juin 06, 2002 13:27
- ville : lyon (69)et colmar(68)
- Navigue avec (bateau) : Ronin49 59, Jefe, vision 56
- département : 68
- club : C.K. APACH COLMAR
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : rhone a lyon, la feyssine
- Contact :
A tout ceux qui ont des problemes de pertes d'images lors de l'acquisition :
Verifiez avant tout que les drivers de la carte mere sont installés (l'ordi tourne bien sans qu'ils soient installés donc généralement on ne sait plus si on la fait ou pas) car si ils ne le sont pas, vous ne bénéficiez pas de la puissance de celle ci en matiere de transfere de données entre la carte d'acquisition et le dd, d'ou les pertes d'images.
un disque dur tournant a 5400tr/min n'est pas la cause de pertes (en tout cas pas chez moi)
Simon
Verifiez avant tout que les drivers de la carte mere sont installés (l'ordi tourne bien sans qu'ils soient installés donc généralement on ne sait plus si on la fait ou pas) car si ils ne le sont pas, vous ne bénéficiez pas de la puissance de celle ci en matiere de transfere de données entre la carte d'acquisition et le dd, d'ou les pertes d'images.
un disque dur tournant a 5400tr/min n'est pas la cause de pertes (en tout cas pas chez moi)
Simon
-
timonn100
- Messages : 137
- Inscription : jeu. juin 06, 2002 13:27
- ville : lyon (69)et colmar(68)
- Navigue avec (bateau) : Ronin49 59, Jefe, vision 56
- département : 68
- club : C.K. APACH COLMAR
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : rhone a lyon, la feyssine
- Contact :
concernant le standard de video :
j'aime bien quicktime car on peu facilement faire defiler image par image avec le curseur... pratique pour des videos avec des mouvements rapides comme en kayak
Par contre ABSOLUMENT eviter le codage en divx4 des video quicktime, car pour une raison inconnue lorsque une version ancienne de quicktime essaie de telecharger lui meme le codec pour pouvoir lire la video, il n'y arrive pas
(j'ai pas fait 500 essaie mais chez moi ca n'a pas marché)
de plus le codec divx4 de quicktime n'est pas encore trés répendu... (j'avais fait une video dans ce format et beaucoup d'étranger ne pouvait pas la lire...)
je code depuis en sorenson, c'est plus volumineux, plus vieux, mais ca marche (je ne dit pas que j'utilise le meilleur codage)
alors ? on se mets d'accord ?
j'aime bien quicktime car on peu facilement faire defiler image par image avec le curseur... pratique pour des videos avec des mouvements rapides comme en kayak
Par contre ABSOLUMENT eviter le codage en divx4 des video quicktime, car pour une raison inconnue lorsque une version ancienne de quicktime essaie de telecharger lui meme le codec pour pouvoir lire la video, il n'y arrive pas
(j'ai pas fait 500 essaie mais chez moi ca n'a pas marché)
de plus le codec divx4 de quicktime n'est pas encore trés répendu... (j'avais fait une video dans ce format et beaucoup d'étranger ne pouvait pas la lire...)
je code depuis en sorenson, c'est plus volumineux, plus vieux, mais ca marche (je ne dit pas que j'utilise le meilleur codage)
alors ? on se mets d'accord ?
-
Gilles reboisson
- Messages : 770
- Inscription : dim. janv. 06, 2002 11:58
- ville : Grenoble
- Navigue avec (bateau) : Hero, AllStar2009, AllStar2008, Huka, RAD175, NRG, S6X, Sub6(190), Dominatrix, Trickster, inazone, scandal
- département : 38
- club : COURNON CANOE KAYAK CLUB
- Contact :
La logique voudrait que en tant que kayakiste honnetes, et sans sous on choisisse le Xvid qui arrive à encoder avec ?
qui pourrait nous faire une widéo d'un tps X encoder en DivX et en Xvid de meme qualiter pour voir la différence de volume et une vidéo de même volume pour voire la qualité ???
Xvid étant libre ça serai le choix le plus ... éthyque ...j'invite d'ailleur tout le monde à boycoter RealMagic MPEG4 qui aurait violé les droits gnu gpl, en pompant une partie des source de Xvid
Gilou
qui pourrait nous faire une widéo d'un tps X encoder en DivX et en Xvid de meme qualiter pour voir la différence de volume et une vidéo de même volume pour voire la qualité ???
Xvid étant libre ça serai le choix le plus ... éthyque ...j'invite d'ailleur tout le monde à boycoter RealMagic MPEG4 qui aurait violé les droits gnu gpl, en pompant une partie des source de Xvid
Gilou
-
yakvador
- Messages : 808
- Inscription : ven. janv. 25, 2002 19:13
- ville : cergy
- Navigue avec (bateau) : luiquid logic vision
- département : 95
- club : 0
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : stade d'eau vive de cergy neuville, barrage de pontoise.
- Contact :
bon, ce sujet traine depuis longtemps...sans reelement avancer.
on va donc essayer de remedier a ça.
j'ai preparer une video codée sous trois formats relativement repandus (histoire de ne pas tomber dans des trucs que personne ne peut lire). avant toute chose, je tiens a dire que le choix de la video n'a pas été facile... il me fallait une video de bonne qualité (donc dvd) sans droit d'exploitation...etc...etc... donc je suis finalement tomber sur une pub salomon qui ouge bien qui plus est!
je l'ai codé en Xvid Mpeg4:
[url9d]http://vihox.free.Fr/temp/xvid.avi[/url9d]
en divx 5.11 pro:
[url9d]http://vihox.free.Fr/temp/divx511.avi[/url9d]
et en 3ivx (parce que j'aime bien ce format):
[url9d]http://vihox.free.Fr/temp/3ivx.avi[/url9d]
pour tout les formats, j'ai essayer de prendre au maximum les memes reglages:
-keyframe tout les 300 frame.
-25 ips.
-un bitrate de sorte que le fichier fasse environ 8Mo.
(je n'ai pas optimiser. je ne cherchais pas a gagner en espace...mais a avoir des fichiers de meme taille. pour info, il est possible d'avoir une qualité VHS++ en ayant une taille de 8-9Mo/min avec un tres bon son)
-640*480 pixels.
-pixels carrés 1/1.
pour les reglages de chaques codecs:
[url9d]http://vihox.free.Fr/temp/parametres.jpg[/url9d]
par ailleurs, apres quelques recherches, j'ai retrouvé un comparatif fait par 9doom. je ne suis pas confiant a 100% sur ces tests, puisqu'ils sont orientés et specialisé Xvid...mais ça donne quand meme une base.
[url9d]http://www.doom9.org/index.html?/codecs-203-1.htm[/url9d]
je pense que tout codec bien utilisé donne des resultats satisfaisant... avec les technologie actuelles en terme de video, on obtient un rapport qualité/place assez elevé quelque soit la compression choisie. je noterais quand meme que Xvid demande plus de temps a encoder depuis premiere...et a un paramatrage vachement moins "fun" que les deux autres. le plus facile a configurer est sans aucun doute 3ivx...mais en contrepartie il offre moins de reglages poussés. (quoique la qualité est quand meme au rendez vous.)
pour que vous ayez quand meme toute les infos: le "monstre" avant compression (donc la video directement ripper du dvd) pesait quand meme 68Mo. j'ai essayer une quinzaine de codec avec pas mal de surprise:
-le meilleur rapport qualité/poid revient au RV9 (haute qualité)... le film est quasiment aussi lumineux et net que sur le dvd... faut vraiment chercher pour trouver des defauts. mais ce codecs est capricieux et assez peu repandu. donc OUT.
-le moins bon resultat revient a ILIGOS 1.4 qui donne un tres joli film de 59.4Mo... donc vive le foutage de gueule!
-le compresseur RMVB (real) n'a pas voulu me faire quoique ce soit apres une dizaine de tentative donc j'ai laisser tomber...
si vous voulez des precisions...
en conclusion:
je pense que le meilleur format pour l'utilisation "video-kayak" serait surement le 3ivx ou le Divx 5.11 pro. faciles a configurer tout les deux. resultats plus que corrects. integrations parfaites a premiere. le Xvid donne pas mal non plus, mais la config semble complexe pour des videastes amateurs. (j'ai mit un moment a trouvé comment que ça marche.) alors a quand un vote... et une tentative de mise en place d'un codec unique?????
on va donc essayer de remedier a ça.
j'ai preparer une video codée sous trois formats relativement repandus (histoire de ne pas tomber dans des trucs que personne ne peut lire). avant toute chose, je tiens a dire que le choix de la video n'a pas été facile... il me fallait une video de bonne qualité (donc dvd) sans droit d'exploitation...etc...etc... donc je suis finalement tomber sur une pub salomon qui ouge bien qui plus est!
je l'ai codé en Xvid Mpeg4:
[url9d]http://vihox.free.Fr/temp/xvid.avi[/url9d]
en divx 5.11 pro:
[url9d]http://vihox.free.Fr/temp/divx511.avi[/url9d]
et en 3ivx (parce que j'aime bien ce format):
[url9d]http://vihox.free.Fr/temp/3ivx.avi[/url9d]
pour tout les formats, j'ai essayer de prendre au maximum les memes reglages:
-keyframe tout les 300 frame.
-25 ips.
-un bitrate de sorte que le fichier fasse environ 8Mo.
(je n'ai pas optimiser. je ne cherchais pas a gagner en espace...mais a avoir des fichiers de meme taille. pour info, il est possible d'avoir une qualité VHS++ en ayant une taille de 8-9Mo/min avec un tres bon son)
-640*480 pixels.
-pixels carrés 1/1.
pour les reglages de chaques codecs:
[url9d]http://vihox.free.Fr/temp/parametres.jpg[/url9d]
par ailleurs, apres quelques recherches, j'ai retrouvé un comparatif fait par 9doom. je ne suis pas confiant a 100% sur ces tests, puisqu'ils sont orientés et specialisé Xvid...mais ça donne quand meme une base.
[url9d]http://www.doom9.org/index.html?/codecs-203-1.htm[/url9d]
je pense que tout codec bien utilisé donne des resultats satisfaisant... avec les technologie actuelles en terme de video, on obtient un rapport qualité/place assez elevé quelque soit la compression choisie. je noterais quand meme que Xvid demande plus de temps a encoder depuis premiere...et a un paramatrage vachement moins "fun" que les deux autres. le plus facile a configurer est sans aucun doute 3ivx...mais en contrepartie il offre moins de reglages poussés. (quoique la qualité est quand meme au rendez vous.)
pour que vous ayez quand meme toute les infos: le "monstre" avant compression (donc la video directement ripper du dvd) pesait quand meme 68Mo. j'ai essayer une quinzaine de codec avec pas mal de surprise:
-le meilleur rapport qualité/poid revient au RV9 (haute qualité)... le film est quasiment aussi lumineux et net que sur le dvd... faut vraiment chercher pour trouver des defauts. mais ce codecs est capricieux et assez peu repandu. donc OUT.
-le moins bon resultat revient a ILIGOS 1.4 qui donne un tres joli film de 59.4Mo... donc vive le foutage de gueule!
-le compresseur RMVB (real) n'a pas voulu me faire quoique ce soit apres une dizaine de tentative donc j'ai laisser tomber...
si vous voulez des precisions...
en conclusion:
je pense que le meilleur format pour l'utilisation "video-kayak" serait surement le 3ivx ou le Divx 5.11 pro. faciles a configurer tout les deux. resultats plus que corrects. integrations parfaites a premiere. le Xvid donne pas mal non plus, mais la config semble complexe pour des videastes amateurs. (j'ai mit un moment a trouvé comment que ça marche.) alors a quand un vote... et une tentative de mise en place d'un codec unique?????
-
Vir et Mat klecon1team
- Messages : 778
- Inscription : dim. nov. 18, 2001 09:13
- ville : Clamecy
- Navigue avec (bateau) : twin tip ou small, NRG ,NRG xl, quarks
- département : 58
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Morvan Cure et Chalaux
il faut arrêter de dire que le divx est ilégal, la version pro demande peut etre des droit mais un codex classique ça passe
g fait des essai entre le divx et le xvid
et personnellement le xvid est moin simple a configurer(comme dit precedement) et est un peu plus long a encoder
le divx quand à lui est très rependu donne des resultat satisfesant pour des vidéos sur le net le seul problème c'est pour mac ....mais bon zut alors
personnelemnet j'opterai bien pour le divx
après est ce qu'il faut forcement la dernière version qui oblige les gard a toujours telecharger le dernier codex
est ce que ça apporte beaucoup ?je croit pas
personnellement la version 5.0.2 me plait beaucoup
la configuration ne permet de faire que 2 passe et pas le multipasse mais ça suffit et c vachement plus simple
en plus pour les novice il y a le mode "1 pass qualiter based" qui permet de règler la qualité du film en pourcentage et pas s'emerder avec les bitrate et tout le tatsoin
mat
g fait des essai entre le divx et le xvid
et personnellement le xvid est moin simple a configurer(comme dit precedement) et est un peu plus long a encoder
le divx quand à lui est très rependu donne des resultat satisfesant pour des vidéos sur le net le seul problème c'est pour mac ....mais bon zut alors
personnelemnet j'opterai bien pour le divx
après est ce qu'il faut forcement la dernière version qui oblige les gard a toujours telecharger le dernier codex
est ce que ça apporte beaucoup ?je croit pas
personnellement la version 5.0.2 me plait beaucoup
la configuration ne permet de faire que 2 passe et pas le multipasse mais ça suffit et c vachement plus simple
en plus pour les novice il y a le mode "1 pass qualiter based" qui permet de règler la qualité du film en pourcentage et pas s'emerder avec les bitrate et tout le tatsoin
mat
-
flash-1
- Messages : 490
- Inscription : lun. févr. 25, 2002 00:31
- ville : Montreal
- Navigue avec (bateau) : Parabolik, Mojo, Project 52
- département : Qc
- club :
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : St Laurent, Richelieu, Rouge, Ottawa...
- Contact :
bah j'ai remarqué que je gagnais en qualité (à taille égale) en faisant une compression post-montage donc j'exporte sans compresser et je compresse apres.
Sur certains de mes montages, en exportant avec Premiere j'avais des fichier plus gros de 25% par rapport à une post-compression (pour une qualité égale).
Sur certains de mes montages, en exportant avec Premiere j'avais des fichier plus gros de 25% par rapport à une post-compression (pour une qualité égale).
-
Gilles reboisson
- Messages : 770
- Inscription : dim. janv. 06, 2002 11:58
- ville : Grenoble
- Navigue avec (bateau) : Hero, AllStar2009, AllStar2008, Huka, RAD175, NRG, S6X, Sub6(190), Dominatrix, Trickster, inazone, scandal
- département : 38
- club : COURNON CANOE KAYAK CLUB
- Contact :
bon ben ok pour le divX il faudra tout de même suivre l'evolution du codec ... mais sans prendre toute les béta qui sortent ... en plus c nickel on a vite reperer les gens qui commence à taterun peu, et donc on a maintement des adresse de hotline... gratuite ... heu non pas chere ... quoi que leur poid en bières...
Merci en tout cas pour les test et les avis !
J'en remet une couche, bien que absolument pas prevut pour le net, le mpeg2 est satifesant pour creer des SVCH lisible sur la plus part des platine de salon ... je dis ça pour ceux qui n'ont pas le net et n'ont donc pas pu s'exprimer ...
ciao
Gilou
Merci en tout cas pour les test et les avis !
J'en remet une couche, bien que absolument pas prevut pour le net, le mpeg2 est satifesant pour creer des SVCH lisible sur la plus part des platine de salon ... je dis ça pour ceux qui n'ont pas le net et n'ont donc pas pu s'exprimer ...
ciao
Gilou
-
François_
- Messages : 46
- Inscription : jeu. nov. 07, 2002 14:57
- ville : HETTANGE GRANDE
- Navigue avec (bateau) : Switch
Bala - département : 57
- club : CANOE KAYAK THIONVILLE
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : La Moselle au niveau de Thionville
- Contact :
La dernière version de FLASH MX de chez MACROMEDIA, permet de transormer des vidéos au format Flash.
Je pense que tout le monde à le logiciel qui permet de les lire, mais rarement Flash MX pour encoder.
La perte de poids du fichier peut-être extraordinaire en diminuant la taille de l'image. A mon avis, c'est la solution pour les vidéos tournant en boucle sur une page web.
Je pense que tout le monde à le logiciel qui permet de les lire, mais rarement Flash MX pour encoder.
La perte de poids du fichier peut-être extraordinaire en diminuant la taille de l'image. A mon avis, c'est la solution pour les vidéos tournant en boucle sur une page web.
-
Vir et Mat klecon1team
- Messages : 778
- Inscription : dim. nov. 18, 2001 09:13
- ville : Clamecy
- Navigue avec (bateau) : twin tip ou small, NRG ,NRG xl, quarks
- département : 58
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Morvan Cure et Chalaux
celà fait plusieursd fois qu'on me demande de trucs pour encoder avec virtual dub
j'ai fait un petit document word pour ça qui s'adresse au novices .
ce qui est decrit n'est peut etre pas la façon d'avoir la taille optimal de fichier mais ce qui est décrit c'est la façon d'avoir le plus simplement une vidéo correcte .
les règlage décrit s'adapte pour une vidéo de kayak a diffuser sur le net. pour de l'usage personelle il est évident qu'il vaut mieu garder une vidéo avec une qualité de 100%
bien sur il faut avoir divx5.02 (qui contient le mode 1-pass quality based)
[urltt]http://home.tele2.fr/~fr-14363/Compress ... ualdub.doc[/urltt]
prenez vous bien la tête :?et bon courage:D
Mat
ps:les vidéos d'entrée dans virtual dub doivent etre en avi (et non en avi DV )
pour les mpeg il existe des aditif a virtual dub qui permet de prendre en compte la compression du mpeg mais ça a fait planter l'ordi chez moi ....donc rien de concluant
j'ai fait un petit document word pour ça qui s'adresse au novices .
ce qui est decrit n'est peut etre pas la façon d'avoir la taille optimal de fichier mais ce qui est décrit c'est la façon d'avoir le plus simplement une vidéo correcte .
les règlage décrit s'adapte pour une vidéo de kayak a diffuser sur le net. pour de l'usage personelle il est évident qu'il vaut mieu garder une vidéo avec une qualité de 100%
bien sur il faut avoir divx5.02 (qui contient le mode 1-pass quality based)
[urltt]http://home.tele2.fr/~fr-14363/Compress ... ualdub.doc[/urltt]
prenez vous bien la tête :?et bon courage:D
Mat
ps:les vidéos d'entrée dans virtual dub doivent etre en avi (et non en avi DV )
pour les mpeg il existe des aditif a virtual dub qui permet de prendre en compte la compression du mpeg mais ça a fait planter l'ordi chez moi ....donc rien de concluant
-
Vir et Mat klecon1team
- Messages : 778
- Inscription : dim. nov. 18, 2001 09:13
- ville : Clamecy
- Navigue avec (bateau) : twin tip ou small, NRG ,NRG xl, quarks
- département : 58
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Morvan Cure et Chalaux
comme le codec divx 5.02 est de plus en plus remplacer par le version plus recente il est plus difficile à trouver donc je l'ai mis en ligne
[url="http://home.tele2.fr/~fr-12479/DivX502Bundle.exe"]divx502 [/url1t]
[url="http://home.tele2.fr/~fr-12479/DivX502Bundle.exe"]divx502 [/url1t]
