Plus de 300...

hugues · Message par **hugues** » dim. nov. 16, 2003 19:59

...compétiteurs au départ de la course de St Pierre de Boeuf ce week-end. 50 C1, 60 filles, quelques C2, plus de 180 K1H, ça commence à faire beaucoup !

Enfin, tout s'est très bien passé avec le départ qui a eu lieu comme annoncé à 8 h précise. Heureusement qu'il ne faisait pas trop froid aujourd'hui ! Avec des départs enchaînés de façon très serrée (20 à 30 s d'écart par moment) on a même fini très tôt (14h30...).

Mais la question se pose tout de même de saboir si c'est une bonne chose de faire des régionaux à plus de 300 (avant confirmations il y avait quand même plus de 370 inscrits). Sur 370 il y avait 190 compétiteurs de Rhône-alpes et 180 de l'extérieur. Faut-il accep^ter tout le monde venant des autres régions ? Faut-il limiter le nombre d'inscrits pas course ? A discuter...

Aurel25 · Message par **Aurel25** » dim. nov. 16, 2003 20:35

moi je pense pas quil faille pas limiter les inscription ! le kayak c dabord une ambiance colective et pi plus on et mieux c'est ! ca permet de ce rencontrer et de ne pas tjr etre contre les memes personnes ! et pi toute les region n'ont pas un bassin aussi beau que st pierre de boeuf !

Néo · Message par **Néo** » dim. nov. 16, 2003 20:36

En Bretagne les sélectifs régionaux se courent sur 2 jours:
- Le samedi: R2 (plus de 400 points)
- Le dimanche: R1 (moins de 400 points)

Comme ça c'est pas trop le bordel.

ju22 · Message par **ju22** » dim. nov. 16, 2003 22:53

C'est vrai qu'en bretagne cela se passe super bien. Mais les sélections R1 et R2 se fait sur le sélectif départemental, ce qui n'existe pas dans toute les régions.
Mais j'avoue que c'est super chiant quand les couses se finnisse quasiment de nuit sans projecteurs.
Ca arrivait des fois en bretagne avant qu'il y ai 2 divisions régionales.

julien.
Qui se demande toujours, si l'eau va arrivé un jour.

Account Deleted · Message par **Account Deleted** » lun. nov. 17, 2003 10:10

Moi je trouve que 300 ca montre l'engouement des gens pour ce sport.... Ca marque plus qu'un tournoi se sixt.....Cafait sport populaire....

Y avait des saucisses et des merguez pour les spectateurs ???

SERGEÏ · Message par **SERGEÏ** » lun. nov. 17, 2003 11:04

quote:Sur 370 il y avait 190 compétiteurs de Rhône-alpes et 180 de l'extérieur. Faut-il accep^ter tout le monde venant des autres régions ?C'est peut-être du à la secheresse. Par exemple, pleins de régionaux ont été annulé en midi-pyrénées à cause du manque d'eau. Du coup il y en a plein qui vont chercher les points ailleurs. Je pense que c'est exceptionnel.

hugues · Message par **hugues** » lun. nov. 17, 2003 11:16

quote:Y avait des saucisses et des merguez pour les spectateurs ???

Pas de merguez, que des chiens chauds. Mais de toute façon avec la météo, pas beaucoup de spectateurs...

Et le bonus, c'était la télé pour suivre le match de rugby ! Bon d'accord, finalement ça valait pas trop le coup mais à l'origine une très bonne idée.

La Mouette · Message par **La Mouette** » lun. nov. 17, 2003 20:08

Salut à tous!
Je viens voir ce qu'il se passe ici car ça m'intéresse.... j'y (on) y été!! Dans notre ligue, les sélectifs sont courus avec peu de monde et surtout quasiment aucun N1! Sur nos courses on marque de suite des millions de points. Alors bien évidement, dès que l'occasion se présqente d'aller se frotter à du beau monde, on fonce!
Y'en a marre des courses à 50 bateaux où l'on marque 300 points. Si l'on ne bouge pas on a aucune chance au classement national.
C'est peut être juste pour ça qu'il y a eu du monde dimanche à St Pierre...
Quoiqu'il en soit les organisateurs ont été à la hauteur. Tout s'est bien déroulé.

A bientôt, peut être sur le même sélectif...
François

Luc_ofpck · Message par **Luc_ofpck** » lun. nov. 17, 2003 22:24

quote:Posté par La Mouette

Salut à tous!
Y'en a marre des courses à 50 bateaux où l'on marque 300 points. Si l'on ne bouge pas on a aucune chance au classement national.

Le "calcul des points" peut-il provoquer des "flux migratoires"? Peut-on parler d'une prise de conscience silencieuse, profonde, massive et durable? Le débat de 2002-2003 sur le sujet aurait-il des effets secondaires? L'avenir nous le dira!!

pierrot · Message par **pierrot** » mar. nov. 18, 2003 09:02

A mon avis, il ne faut en aucun cas limiter le nombre d'engagés sur une course sél. Rg
La course de St Pierre est la preuve qu'avec une organisation technique fiable l'on peut passer plus de 370 bateaux et vu l'heure à laquelle nous avons pu avoir les résultats définitifs avec les points provisoires (15h)nous pouvons considérer que les organisateurs auraient pu gérer facilement une compétition avec 400 à 450 bateaux.
Pourquoi ne pas limiter ?
Je vous rappelle ou apprend qu'une analyse sur le calcul des points,défini que le nombre de points marqués sur une course est inversement proportionnel au nombre de pratiquants(moyens/bons) sur la course et que la seule présence de très bons sur une course n'est pas la preuve du nombre de points avantageux de cette course.

Message par **Vincent** » mer. nov. 19, 2003 15:30

dans le même temps il y avait 40 bateaux au départ à la Colle sur Loup! en bref, les gros rendez vous attirent tout le monde; à méditer pour les années à venir

yoba · Message par **yoba** » mer. nov. 19, 2003 17:22

Non Pierrot : il n'es pas possible de gérer "facilement" une course avec plus de 400 bateaux. Et ce qui s'est passé dimance montre seulement que les gens de Vaulx en Velin ont su s'arracher pour gérer la crise. Mais se lever à 5 h du matin pour ne pas lever la tête du guidon le reste de la journée... je suis pas sûr que se soit un plaisir et que ça donne envie d'organiser des courses ...

Si certains ont envie d'organiser dans ces conditions et bien qu'il le fassent, mais qu'on n'oblige pas les organisateurs à accepter un si grand nombre de bateaux (ce qui a plus ou moins été le cas la semaine dernière et sans doute aussi à Sault Brénaz le mois dernier ... 2 fois de suite pour la ligue ...)

Quand aux philosophies de gestion et de choix de courses en fonction du calcul de points .... je pense que vu le nombre de théories et de conneries sorties par un grand nombre de personnes qui soit ne connaissent pas, soit ne comprennent pas le système de calcul, je pense qu'on ferait mieux de d'abord s'entrainer et se faire plaisir sur l'eau et ne faire des maths que dans un deuxième temps.

D'accord, avec un plus grand nombre de pratiquants, le calcul à des chance d'être plus stable (qui ne veut pas dire forcément plus favorable), mais doit on pour autant regrouper la moitié de la france à chaque sélectif ? ...
On peut très bien marquer de bon point sur une course avec peu de participant et pas forcément de N1 (par exemple Saint Christophe en Oisan en juin dernier ...)

D'ailleurs je ne suis pas persuadé que les points de ce week end à St Pierre soient si favorables que cela par rapport à d'autres sélectifs ...

hugues · Message par **hugues** » mer. nov. 19, 2003 21:13

en tous cas si on regarde le nombre réel de participants sur toutes les courses de ce week-end on doit avoir atteint un record !
Pont d'Ouilly : 74
st Florent : 103
Périgueux : 111
Cergy : 211
Colle/Loup : 47
St Benoît : 134
St Pierre : 300

Soit au total au moins 980 slalomeurs qui ont pris le départ d'une course ce week-end. Sachant qu'en plus il n'y avait pas de course en Bretagne ce WE... Je trouve ce chiffre très positif pour notre sport !

pierrot · Message par **pierrot** » jeu. nov. 20, 2003 00:33

Pour Yoba

Je ne penses pas avoir voulu écrire que l'on pouvait gérer "facilement" une course à 400 bateaux. Mais qu'une gestion technique fiable comme à St Pierre l'aurait permis.
Je penses que les organisateurs de courses peuvent te l'affirmer à 150, 250 ou 400 ompétiteurs il faudra quant même te lever à 5h du mat. pour organiser la course, alors pourquoi se géner?
Le problème n'est pas de se lever +/- tôt, il est plutôt de terminer à une heure décente pour une navigation correcte des compétiteurs.Ce qui fut le cas à St Pierre.
Quant à ton couplet sur "les théories et les conneries sur le calcul de points par des personnes ne connaissant pas ou ne comprennant pas le système" Je penses que tu ne me connait pas (pseudo oblige) mais je t'apprendrais que mon affirmation sur l'attribution de points est loin d'être fumeuse, mais un des résultats de l'analyse du groupe de travail sur le calcul des points de la com.nat. dont je suis le coordinateur. Cette analyse porte sur environ 2900 résultats pendant deux années, donc relativement fiable.
Et pour terminer, je te confirme que pour certains, le sélectif de St Pierre est la meilleur perf. en points et de beaucoup, depuis le début de la saison.
@+

Kay1 · Message par **Kay1** » jeu. nov. 20, 2003 09:24

Et j'ajouterai que le boycott des "petits" sélectifs (Pont d'Ouilly ce week end) au profit de "grosses" organisations (Cergy) risquent de décourager progressivement les organisateurs.
Si au moindre prétexte, tous les compétiteurs se précipitent sur les bassins artificiels pour assurer les points, combien de temps les courses en "milieu naturel" vont elles perdurer?

ninizone · Message par **ninizone** » ven. nov. 21, 2003 16:54

je comprends qu'il y ai eu autant de monde a st Pierre
entre un bassin plat et un bassin technique :le choix est vite fait :les écarts se creusent et les chances de gagner des places augmentent
j'ai le souvenir d'un sélectif il y a 2 ans ou les cadets faisaient de bons temps sur un parcours ultra plat car ça ne glissait vraiment pas:x
alors vive les bassins car le slalom c'est avant tout de l'eau-vive:)

aspic · Message par **aspic** » ven. nov. 21, 2003 18:15

moi je suis un c1 et malheuresement il on pas resut mon inscription donc replit sur le selectife de la colle/LOUP ou on prend 446 point pour ma par

stic · Message par **stic** » jeu. janv. 15, 2004 00:57

Concernant les selectifs régionaux qui marquent ou pas des points, le problème sera résolu avec les N2...