sub6-x

SOX · Message par **SOX** » mar. sept. 30, 2003 13:19

[imgt9]http://www.wonderland-shop.net/images%2 ... ub6xTR.jpg[/imgt9]

Ah quoi ca sert la trape en dessous et qu'elle est sont but vise a vis de l'eau:?::?::?:

Rom1 · Message par **Rom1** » mar. sept. 30, 2003 14:00

C'est pour rallonger le fond plat. Je sais point si c'est efficace ce zinzin ???

thieume · Message par **thieume** » mar. sept. 30, 2003 14:12

Tu rallonges le fond plat effectivement, mais dans les rotations tu y perds surement du fait du béquet et des x centimètres de plastoc en plus. Marketing pour faire croire qu'ils ont trouvé une top idée ???

SOX · Message par **SOX** » mar. sept. 30, 2003 16:27

ouai, en clair c'est comme le transformer, c'est du marketing

reals · Message par **reals** » mar. sept. 30, 2003 19:44

il faut se lancer a la recherche d un propriétaire dun sub6x
Donne nous l'info, mon gars?

sylvain.r · Message par **sylvain.r** » mar. sept. 30, 2003 20:03

salut SOX
tu a tester le transformer pour dir que les pointes ne serve a rien ?

a plus

sylvain.r

kwata · Message par **kwata** » mar. sept. 30, 2003 23:57

Je suis un (très) heureux propriétaire de sub6X et l'accessoire qui se visse sur son fond plat est surtout destiné pour une pratique maritime du surf.....en effet ,la rupture de coque provoquée par cet élément provoque des "turbulences"à l'arrière,(effet de cavitation?)à la manière d'un wave-ski.En outre les appuis(centre de gravité) changent et d'ailleur,une fois cet élement en place avec les ailerons,le fond se rapproche de +en+ d'un shape de wave....le principe du sub6X est donc un bateau à tout faire en freestyle!!.....et je peux vous dire que ce bateau en rivière est déjà une belle réussite: j'avais le sub6 en 200cm,maintenant le sub6X en 195 et bien la différence est énorme!!Encore plus vif et performant,tout en restant sain dans une descente plus engagée....Bref ,pas qu'un bateau a utiliser uniquement en spot!

SOX · Message par **SOX** » mer. oct. 01, 2003 07:43

quote:salut SOX
tu a tester le transformer pour dir que les pointes ne serve a rien ?

a plus

sylvain.r

non je n'est pas eu l'occasion de le tester mais beaucoup de personne mon répondu ça quand je me suis renseigné pour l'acheter

@+
SOX

alexis · Message par **alexis** » mer. oct. 01, 2003 09:02

Juste comme ça, ces personnes, elle l'avait essayé elles ?!!!

kwata · Message par **kwata** » mer. oct. 01, 2003 10:57

Pyrahana ne s'amuse pas vraiment à faire des "trucs qui servent à rien".....donc une stratégie marketing est improbable car la clientèle se retournerait vite contre la marque!!Et puis au prix ou est vendu le kit complet (4ailerons+fond de coque+2 spoilers),ils n'ont aucun intérêt à tricher!!!Perso,j'ai préféré faire le kit moi même en fibre,plus rentable....

SOX · Message par **SOX** » mer. oct. 01, 2003 13:28

quote:Juste comme ça, ces personnes, elle l'avait essayé elles ?!!!

non je ne pense pas mais alors dit moi si le fait de ralonger les pointe marche vraiment, et dans qu'elle condition:?::?:

hulk · Message par **hulk** » mer. oct. 01, 2003 13:43

moi on m' a cité un exemple plus que convainquant:le champion du monde jay kinkaid a eu du mal a surfer avec sur la vague d'hawai/rhône .alors si ça c'est pas une preuve que ce bateau est un tronc,je sais pas ce que c'est ( j'attend des contrepreuves)

JOHN · Message par **JOHN** » mer. oct. 01, 2003 14:13

quote:Posté par hulk

sur la vague d'hawai/rhône. ... j'attend des contrepreuves
Bein tout simplement:
un bateaux peut etre très performant

mais ne peut pas l'etre partout!!

kwata · Message par **kwata** » mer. oct. 01, 2003 16:38

Ma parole ,vous avez pas lu mon premier post! les accesoires (exeptés les spoilers prévu pour les loops)sont conçus pour surfer en MER!!!!Pas sur une vague statique....En rivière,les sub6 sont surtout performants dans les rouleaux,ils n'ont jamais eu la vocation d'être des bateaux de vague,mais de là à dire que c'est un "tronc",faut pas pousser!!Et puis avant de tirer des conclusions en écoutant un tel (moi compris),la meilleure solution de se faire une idée est encore de l'essayer......Et puis comme tu le soulignes John,le bateau "miracle "bon partout n'existe pas encore!

nicoredbull · Message par **nicoredbull** » mer. oct. 01, 2003 16:50

ouais,c'est du gadget:beau mais cher,très cher,trop cher!

yakvador · Message par **yakvador** » mer. oct. 01, 2003 18:44

quote:Posté par hulk

moi on m' a cité un exemple plus que convainquant:le champion du monde jay kinkaid a eu du mal a surfer avec sur la vague d'hawai/rhône .alors si ça c'est pas une preuve que ce bateau est un tronc,je sais pas ce que c'est ( j'attend des contrepreuves)

perso, j'ai vu les images (sur dvd) de jay a hawai... et je peux dire haut et fort devant tout le monde que je donnerai cher pour "avoir du mal" comme lui!!! il y a de joli vol, de la vitesse...et il a l'air de s'amuser. certes il "parait" moins "bon" que david arnaud (il faut quand meme rappeler que david est un local qui connait tres bien le spot et qui navigue dans un bateau dont la reputation n'est plus a faire!)

alors on se detend. et on admet gentilement que le transformer n'est ni un tronc ni une peniche; et que nous sommes tous loin, sur ce forum, d'avoir le niveau necessaire a atteindre les limites d'un bateau recent quelqu'il soit...! (trouve un bateau recent qui limite les figures realisables... je parle bien du bateau, pas de tes capacités perso!)

et pour prouver a tous que je n'ai aucun interet a faire l'eloge du transformer: je navigue en Gforce!

Fred65 · Message par **Fred65** » mer. oct. 01, 2003 19:14

quote:Et puis comme tu le soulignes John,le bateau "miracle "bon partout n'existe pas encore!

Ce bateau existe: essayez le Chronic et vous verrez qu'un bateau peut être ultra performant en vague et en rouleau!!![:p]
@+

kwata · Message par **kwata** » mer. oct. 01, 2003 19:25

Je crois que le débat est insoluble........

reals · Message par **reals** » mer. oct. 01, 2003 19:54

non pas du tout, je cherche a acheter un bateau,
chez moi il y a beaucoup de rouleau en eaux vives(cf:orb(riviere)cessenon(lieux)) et il y a la mer,

je cherche plus un bateau performant en rouleau
mon poid:64kg
taille:1,69m
mes derniers bateaux sont dominatrix41, trickster Riot;
AMP Perception

mes choix sont:
sub6x:195
>qu'elle est la différence avec le SUB6f?
Dagger KINGPIN 6.2

alexis · Message par **alexis** » jeu. oct. 02, 2003 08:58

Le S6x et le S6f sont a quelque a peut pret les même bateaux, si ce n'est que le S6f ne peut pas avoir de plaque ni de truc pour mettre sur le pont.

Je serais toi, je rajouterais le Chronic sur ta liste....

SOX · Message par **SOX** » jeu. oct. 02, 2003 09:50

je suis d'accord avec fred65, le chronic est vraiment un bon bateau

sylvain.r · Message par **sylvain.r** » jeu. oct. 02, 2003 11:04

quote: Je crois que le débat est insoluble........

b moi j'arrette de debatre avec des gens qui marche au pre-juger !

a plus

sylvain.r

alexis · Message par **alexis** » jeu. oct. 02, 2003 11:40

Pour preuve que le Transformer peut et marche au moins en rouleau, aller voir sur le site du team barbietrash, la video du transformer a Charnay si apres ça il y en a encore pour penser que le Transformer, ne peut pas marcher, qu'ils foncent acheter le dernier riot...

[urljs]http://membres.lycos.fr/teambarbietrash ... videos.htm[/urljs]

2.40move · Message par **2.40move** » mar. oct. 07, 2003 12:53

marche pas

Ou alors explique moi comment on fait je suis bloque sur une magnifiqye poupee:D, mais rien [:(!]

freeyaker182 · Message par **freeyaker182** » mar. oct. 07, 2003 16:16

jay kinkaid n a couru les mondiaux sur transformer mais sur dagger kingpin... wave sport on perdu un bon paquet de pagayeur! moi j ai vue xav avec un transpalette,il marche pas terible!( il est sur un dagger maintenant).
Quand au s6x je pensse que c est un bateau de vague ( avis de ludo qui prend son s6 en rouleau)la plaque a l arriere est un rajou pour les rebons en grosse vague.le s6f est un bateau de rouleau ca c sur il a la meme coque qu un s6.
romain

Turtle · Message par **Turtle** » mer. oct. 08, 2003 12:54

A mon avis, tous les gadgets du S6X relève d'un coup marketing.....qui a foiré! Pour moi, le S6X est un bateau raté pour 2 raisons:

-d'abord, il ne semble pas avoir rencontré un grand succès commercial (en tout cas en France, mais je crois qu'il a un peu mieux marché à l'étranger, il faut l'avouer).

-Ensuite, les gadgets qu'il propose sont complètements inutiles. A cela 2 preuves: tout d'abord, pratiquement aucun propriétaire de S6X ne les utilise. D'autre part, le S6F semble avoir "oublié" la majeur partie de ces gadgets. En effet, il n'y a plus de plaque dessous, plus d'aileron sur les cotés ni de trucs sur le pont pour mieux faire les loops. Si les gadgets que je viens de citer avaient réellement fait l'unanimité, ils n'auraient pas été suprimés du S6F. Pendant que je parle du S6F, je pense que Pyranha a fait 2 améliorations par rapport au S6X: ils ont mis de l'angle pour l'emplacement des ailerons sous le bateau (peut être pour répondre aux moqueries de Corran:D) et ils ont remis en place la cassure ou rainure sur la coque (reprise du S6 standard).

D'autre part, pour répondre à ceux qui cherchent un bateau polyvalent; pour des utilisations en vague et en rouleau, je pense que 2 alternatives se présentent à eux:
-soit opter pour un bateau assez polyvalent (Chronic comme cité précédemmnt, mais aussi Kingpin ou Twin Tip...) qui sera bon dans les deux domaines, voire exellent dans l'un et assez bon dans l'autre.
-soit avoir deux bateaux spécialisés: je vous rappelle que pour le prix d'un S6X neuf, il est possible de trouver en occasion en se débrouillant bien un Techno plus un G-Force ou un NRG. L'argument de la polyvalence qui justifie le prix pour le S6X ne tient donc pas car pour le même prix, on peut avoir un bateau qui carve et glisse beaucoup mieux en vague et un autre qui a beaucoup plus de tonus en rouleau.

Turtle

SOX · Message par **SOX** » mer. oct. 08, 2003 13:31

bon prestation:) mais je pense que la première alternative et la meilleur (bateau polyvalent) car avoir deux bateaux revient à un prix assez élevé et qui est, pour la pluspart des jeune rider, impossible à sortir de sa poche.

snake · Message par **snake** » mer. oct. 08, 2003 13:38

moi je dit que le nouveau bateaux qui va tout tuer est le turbo de riot.je ne l'ai jamais essayer mais il a l'air d'etre une vrai bombe en rouleau et vague.
snake

yakvador · Message par **yakvador** » mer. oct. 08, 2003 13:45

c'est bizarre... je m'attendais a ce que quelqu'un dise ça... tout les bateaux RIOT sont toujours des bombes...des merveilles. jusqu'a ce qu'on les oublie progressivement.
c'est pas parce qu'il y a un R dessus que c'est terrible.!
et les images (meme tres belles) de david et autres dedans au canada ne veulent rien dire... tout les pros sortent de belles images avec leur bateaux... et pourtant je n'ai encore jamais sorti un helix!

kwata · Message par **kwata** » mer. oct. 08, 2003 21:23

???????Le SUB6X un bateau râté!!!!!!....J'hallucine!!!!!!...l'as tu seulement essayé pour affirmer une telle Con..........rie!!!.....tu es devin,capable de juger un bateau sur sa simple apparence et autres préjugés??........comme la vente en France: il est certain qu'un bateau à 1200€ ne va battre des records !!.....as tu seulement demandé à Sylvain (et les autres qui ne jurent que par Riot...) de Wonderland pourquoi il est heureux de pouvoir enfin distribuer les Pyrahana!!??.....
Kwata,très heureux propriétaire de Sub6X qui est pourtant (pour ceux qui ne l'ont pas essayé)un bateau "râté" plein de "gadgets inutiles"......