Intéressant cet article, comme quoi pas besoin d'être ingénieur pour faire un bon hydraulicien .
Je suis sur que quelques castors au ministère de l'écologie rendrait ces gens là plus crédible .
Et j'irai même jusqu'à voter écolo .
Le fait de ralentir la vitesse de l'eau est un vaste débat ; en nettoyant le cours des rivières, on diminue le risque d'inondation là où on a nettoyé, mais on l'augmente en aval, puisque l'eau y arrive plus vite, et on augmente l'érosion dans tous les méandres, pour la même raison.
C'est aussi un enjeu économique piloté par les entreprises de nettoyage.
Enfin une rivière sans arbres tombés sur les bords, c'est tristounet.
Quant à trouver une utilité à la réintroduction des castors pour lutter contre les inondations, tu as raison, ça méritait bien un smiley.
oui réintroduire les castors en tête de bassin c'est peut être une bonne idée.
Pour contrer le projet EPALA d'une certaine époque sur la Loire il avait été proposé aussi d'implanter de multiples petit "barrage" ( vide en temps normal) qui faisait office de zone de stockage " tampon" sur les bassins versant à fort potentiel en terme de hauteur-d'eau-qui-dégringole-du-ciel-en-peu-de-temps.
Sauf que les castors font parti d'un écosystème d'une rivière. quid de cette chaîne de l'ecosystème de la rivière ou ils seront réintroduit ? Quid donc de la régulation de ceux ci ?
quid des "conflits" avec l'humain ( agriculteur chasseur pêcheur propriétaire riverain) ?
Je leur souhaites bonne chance.
on peut étendre cet exemple a tout les problèmes rencontrés sous, sur, ou hors de l'eau.
Que de chose à comprendre et redécouvrir pour arriver enfin à faire que nous ( les humains) respections cette harmonie.
quid des "conflits" avec l'humain ( agriculteur chasseur pêcheur propriétaire riverain) ?
Tu en oublies un qui commence par "kaya" et qui se finit par "kiste". .
Pour le retour des grands prédateurs, c'est bien parti ; un loup vient d'être abattu à côté de Chalons en Champagne ; ne laissez plus vos grands-mères aller seules aux champignons...