Niveaux d'eau en direct sur EV

Message par **punglas** » ven. sept. 12, 2003 22:37

Voila après plusieurs mois de boulot je suis fier de vous présenter la nouvelle page Niveaux d'eau en direct sur EV.org : [url7d]http://www.eauxvives.org/niveaux/Niveaux_en_direct/[/url7d].

Cette page a vocation à donner en temps plus ou moins réel le niveau et la naviguabilité de nos rivières favorites.

Pour l'instant il y a peu de rivières référencées mais c'est dèjà un début. Sachant que de plus en plus de niveaux d'eau seront publiés sur internet, cela ne pourra que grandir.

Chacun pourra consulter la liste des serveurs et différentes stations de mesures d'eau dèjà référencées (du moins par moi ! la liste n'est pas exaustive).

Je compte sur vous surtout pour enrichir cette application avec de nouvelles références de niveaux, des sources de niveaux nouvelles pour vos parcours favoris.

Si bien sur vous avez des remarques sur la forme (s'il y a des bugs par exemple ) mais surtout sur le fond ou bien carrément des idées d'amélioration ce forum est la pour ca !

[:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p] Pierre 8)8)8)8)8)8)

hugues · Message par **hugues** » sam. sept. 13, 2003 00:01

Bravo, c'est vraiment un super boulot !

Bon courage pour la suite !

Quand j'aurai un peu de temps je verrai si je peux apporter quelque chose en plus...

Gyzmo · Message par **Gyzmo** » sam. sept. 13, 2003 00:24

oui bravo !

topolino1 · Message par **topolino1** » sam. sept. 13, 2003 04:39

nickel!!

ca commence fort! Dommage qu'il n'y ai pas que des smiley= je vais naviguer ce Week end!

bravo Pierrot! et autres contributeurs

Message par **paddler** » sam. sept. 13, 2003 07:08

Tu pourrait rajouter un liens pour la page équivalente en suisse:
http://www.infosport.ch/kanu/levels/
Je pense qu'elle est suffisament bien faite pour qu'il n'y ai aucun interet à reprendre toutes les valeurs sur EVO.
Bravo pour le travail !

a+
Laurent

Pdso · Message par **Pdso** » sam. sept. 13, 2003 13:07

formidable et bravo !

Pierre peux tu nous connecter sur les commandes d'ouverture des barrages afin de rajouter ou d'enlever quelques m3 ?

:mrgreen:

:D:D:D

Message par **punglas** » sam. sept. 13, 2003 22:10

Bonne proposition d'amélioration j'en prends note !!!

Pierre

piep · Message par **piep** » lun. sept. 15, 2003 15:33

Tite modif à la con... serait il possible que sur la page Naviguabilité des rivières, la date d'extraction soit jj/mm/aaaa et non pas aaaa/mm/jj... bien sur, pour plus de lisibilité

On veut des happy face, on veut des happy face !!!!

[:p]

SERGEÏ · Message par **SERGEÏ** » lun. sept. 15, 2003 15:44

quote:jj/mm/aaaa et non pas aaaa/mm/jjC'est son côté anglophile. Punglas >> n'oublie pas de prendre le bon boat la prochaîne fois, comme cela tu evitera de te bite les [:0] (j'sais pas comment on dit en Anglais).

Message par **Vincent** » lun. sept. 15, 2003 15:54

balls ?

reg · Message par **reg** » lun. sept. 15, 2003 15:54

félicitation encore une fois aux administrateurs

SERGEÏ · Message par **SERGEÏ** » lun. sept. 15, 2003 16:41

quote:balls ?C'est trop soft pour sortir de la bouche à punglas.

Juste une petite suggestion : Pour une rivière en crue,

serai peut-être mieux que

Message par **punglas** » lun. sept. 15, 2003 16:46

quote:Tite modif à la con... serait il possible que sur la page Naviguabilité des rivières, la date d'extraction soit jj/mm/aaaa et non pas aaaa/mm/jj... bien sur, pour plus de lisibilité

Fait

martin.teambarbietrash

Pour le niveaux d'eau pour le spot de charnay les chalons est faux c'est le barrage à le chatelet qui est bon http://travail.rdbrmc.com/hydroreel/U1420010.html et petite précision le spot marche à partir 45m3 et après je ne sais pas.

A+

www.teambarbietrash.fr.st

Message par **punglas** » lun. sept. 22, 2003 09:25

OK je vais m'en occuper !

Message par **punglas** » mar. sept. 23, 2003 10:05

Fait,
je remonterai ton commentaire dans la partie Info Temps réel pour que ca apparaisse dans la page détails des niveaux.

Jon je peux virer ton commentaire de cette section ou bien je le laisse quand même ?

Pierre

eweke · Message par **eweke** » jeu. sept. 25, 2003 10:08

Site "Veille Hydrologique" de la DIREN :
http://195.101.101.220/eau/serveurs_don ... lle_hydro/

Débit des riviéres, qualité de l'eau, bulletin hydrologique ...

Pdso · Message par **Pdso** » jeu. sept. 25, 2003 10:46

il me semblait que Charnay était bon à 1 m à la station de verdun (cf topo) ?

Message par **punglas** » jeu. sept. 25, 2003 11:00

Bin je sais pas moi c'est à des centaines de km de chez moi ! Alors qu'est ce qui est bon ? JON ? Les autres ?
Pour moi je faisait confiance à martin.teambarbietrash ...

Pierre

jma · Message par **jma** » jeu. sept. 25, 2003 11:02

Mode "hors sujet" ON
Je suggère une petite amélioration du site :
Sur chaque niveau on ajoute un curseur, et hop, ça fait monter le niveau de la rivière. ça serait pratique en ce moment. Plus besoin d'attendre la pluie.

:D:?
Mode "hors sujet" OFF

Message par **punglas** » jeu. sept. 25, 2003 11:22

quote:Posté par eweke

Site "Veille Hydrologique" de la DIREN :
http://195.101.101.220/eau/serveurs_don ... lle_hydro/

Débit des riviéres, qualité de l'eau, bulletin hydrologique ...

Yes c'est répertorié dans la page niveaux en direct rubrique "Voir la liste des rivières possédant des mesures de niveau " et dans pagayeurs.net rubrique niveaux..
Etant donné que les données ne sont mises à jour qu'en période d'étiage (juin-juillet-Aout-Octobre donc périodes ou presque rien ne se navigue) et qu'aucun topo n'y fait référence je n'ai pas jugé bon de récupérer ces données de manière automatique.
De toute facon l'application est basée sur le principe qu'on ne récupère que les infos faisant l'objet d'une référence dans un topo.

Pierre

Jon · Message par **Jon** » jeu. sept. 25, 2003 15:26

Pour Charnay, c'est bien plus compliqué. A mon avis, Chatelet est beaucoup trop haut, il y a d'autres barrages après qui régulent, et notamment celui de Seurre.
Ensuite, le temps réel pour Charnay est difficile actuellement car le niveau change radicalement dans la journée et on ne le voit pas sur les graphes.
A voir dès qu'il y aura un peu d'eau pour savoir à quel graphe on peut à peu près se fier...

Message par **punglas** » jeu. oct. 30, 2003 11:28

quote:Posté par SERGEÏ

Juste une petite suggestion : Pour une rivière en crue,

serai peut-être mieux que

Yes mais le problème c'est que visuellement :evil:et

sont assez proches donc pas facilement différenciables du premier coup d'oeil !!

You see what I Mean Sergueï ???

Pierre

SERGEÏ · Message par **SERGEÏ** » jeu. oct. 30, 2003 11:37

Io vedo quello ch tu vuoi dire, punglas.

Message par **punglas** » dim. nov. 02, 2003 23:29

Yo ! Plusieurs modifs sur la Page des Niveaux en direct :
D'abords j'ai ajouté le page à page pour un affichage de 30 références Maxi par page (si, si on vient de les dépasser !!).
Puis j'ai bidouillé l'application pour pouvoir entrer des références de niveau (bien) même si le topo n'existe pas (pas bien !).

Si vous voyez des bugs ou si vous avez des suggestions n'hésitez pas à en faire part ...

Pierre

bertmoul · Message par **bertmoul** » lun. nov. 03, 2003 10:27

Pierre, pas le temps de faire mieux mais voilà deux trois petits trucs sur le 3617 inforhône :
si Eyrieux Q > 10 m3/s niveau mini pour navigation, si Q > 20 m3/s les affluents type glueyre ou auzène et autres affluents à l'amont OK
Pour Ardèche, si Q > 50 m3/s, Il ya des affluents à naviguer généralement Bourge et Volane, pour la Haute Ardèche ben niveau mini, le bas du Lignon OK aussi. Pas d'info pour Beaume Drobie. Si Q > 70 m3/s Bezorgue, Haute Ardèche et Fontolière amont OK
Bon c'est juste pour que tu mettes de jolie smiley avec le sourire. Pour aujourd'hui par exemple, Volane OK, bas de la Bourge mini. Dans le cas de l'Eyrieux Auzène OK et Glueyre aussi (doit être un peu grosse). Si pluie dans la semaine, le WE prochain = Glueyre toujours (peut être trop gros si trop d'eau), Auzène le haut et le bas ...
Enfin voilà, c'est pas finaud mais c'est une première validation en rapport avec la précision des débits (horaires et journaliers; étude de la chronique en fonction des navigations antérieures). SI quelqu'un à plus précis je suis preneur.
Bientôt la même chose sur l'Auvergne (couze surtout en rapport avec trois échelles, une sur la Pavin et l'autre sur Ardes, la dernière sur la Chambon.

Message par **punglas** » lun. nov. 03, 2003 18:30

Merci Bertmoul ! Ca veux dire qu'il y a des gens intéréssés pour que je rajoute une appli pour charger les niveaux du 3617 Inforhône ?

Le principe serait le suivant (à ma connaissance imposs de récupérer de manière automatique) :
Copier coller les infos du 3617 Inforhône via un émulateur minitel (Timtel ou autre) dans un fichier Charger ces données sur le site .

S'il y a des amateurs pour faire quelques extractions de temps en temps, ca peux le faire ... Ca coûte le prix de la connexion à celui qui fait l'extract ...

Pierre

PS : Bertmoul t'abuses : Eyrieux, Glueyre, Auzenne, Lignon, Beaume, Drobie, pas un seul de tous ces topos ....

:x

Message par **Fredo_07** » lun. nov. 03, 2003 18:35

si quelqu'un connait bien la glueyre et/ou l'auzène, je propose d'aller naviguer sur ces rivières samedi 08/11 ou lundi 10/11, de faire des photos ( j'ai mon appareil numérique + un caisson ) et de faire le topo à plusieurs.

je n'ai eu l'occasion de faire l'auzène partie basse qu'une seule fois, donc je préfère aller sur place avec du monde.

bertmoul · Message par **bertmoul** » mer. nov. 05, 2003 12:21

A l'attention de Pierre en particulier, de tout le monde en général,
Comme je suis toujours en retard, je me permets de vous indiquer ce site extraordinaire et peut être méconnu ! Il recense tout les débits de nombreuses rivières en France, renseigne aussi sur les précipitations. L'espace concerné correspond en gros à toute la France. Certes il intégre des sites déjà connus mais tout semble centralisé, à suivre
L'adresse : http://www.rnde.tm.fr/francais/sy/bsh/b ... omebsh.htm

Bertmoul

Message par **punglas** » mer. nov. 05, 2003 13:03

Bertrand j'ai pas été foutu de trouver d'info "en temps réel", j'ai trouvé des bilans mensuels mais rien au jour le jour ???

Pierre