Animation 2012/2016

[ericd]

je ne parviens pas à lire le compte rendu, et vous ?

[Pozor]

champagne

[jeremy]

Hourra !

Enfin j'arrive pas a lire le CR, mais bon ...

[Bobo]

Je vais vous redonner les dates, mais bon :
Le 26 novembre 2011 : validation des règlements spécifique (donc descente, et aussi du coup l'annimation...) par le conseil fédéral.
3 descembre 2011 : présentation de tout ça au plénière, avec les anexes (pas validée...)

@+

[jeremy]

Ah ... C'etait donc une fausse joie ?

Rusé d'avoir mis un lien qui pointe dans le vide sous ffck.org, on y a cru !

[gilion 39]

BEX du 18/11:
obget 14/animation nationale de la discipline descente/le BEX valide le document synthetique joint presentant le shema de le future animation nationale de descente/cn/1

non je n'ai pas révé,et en haut de page je vois que le prochain BEX aura lieu le 09/12/2011.

je ne suis pas un bureaucrate mais je sais lire

[Bobo]

Ah ... C'etait donc une fausse joie ?

Rusé d'avoir mis un lien qui pointe dans le vide sous ffck.org, on y a cru !

C'est par ce qu'après être arrivée sur la page des comptes rendus; il faut encore cliquer sur 2011 à gauche, puis le premiers lien... sinon ici

Mais même si le BEX à Validée l'annimation, c'est la validation par le conseil fédéral qui prime...

[gilles]

Le réglement on s'en fout à moitié!
Où sont les Frances?
Je me lance, aprés les derniers ragots du week end sur l'Agout:
Sprint sur la vezere, en lieu et place du double selectif, même date.
Clasique sur l'allier fin juillet.

[lônes]

Clasique sur l'allier fin juillet.

alors la ça me laisse rêveur, pour le niveau d'eau c'est le coup de poker! il va peut être falloir qu'on arrête de rêver, dans le monde du kayak, et penser que notre activité va pouvoir s'affranchir des "changements climatiques".
Il ne suffit pas de passer des pagaies couleurs brevetées environnement, il faut aussi savoir hiérarchiser les priorités sur l'usage de l'eau et j'ai l'impression qu'on ne le fait pas!

a mon avis il faut accepter d'avoir un peu froid pour utiliser cette belle rivière qu'est l'Allier, c'est à ces moments là qu'on a le plus de chance d'avoir les bons niveaux.
Mais ce n'est qu'un avis

Sprint sur la vezere, en lieu et place du double selectif, même date.

pas de classique sur la vézère ? alors la c'est gacher

[cyrilc2]

après plutôt que de réagir à des ragots, on peut simplement attendre la version officielle qui ne saurait tarder.
les rumeurs c'est jamais vraiment juste...
j'ose penser que vos présidents de commissions régionales descente auront plein de bonnes nouvelles à diffuser de retour des plénières...
d'ici là, évitons de lancer des infos hasardeuses et d'y réagir!!!

[gilles]

Franchement, je trouve que ragoter sur les lieux des Frances, c'est trés drôle, surtout pendant ce creux entre les inter et les premières chutes de neige. Et puis, je trouve que la procédure de désignation n'étant pas transparente, la moindre des choses, c'est d'en d'en rire!

Quand aux pseudo-incertitudes sur les niveaux d'eau sur l'Allier en été, cela me fait gentillement rire: Un lacher reste un lacher. Et clairement, persone n'imagine courir l'Allier en été à 50 cubes.

[cyrilc2]

Et puis, je trouve que la procédure de désignation n'étant pas transparente, la moindre des choses, c'est d'en d'en rire!

au contraire, je trouve ça très clair : 2012, pas de candidature pour le championnat de France --> pas de désignation.

Actuellement, c'est plus une tentative de sauver les meubles avec ceux qui le veulent bien...

Au risque de me répéter, il n'y aurait pas de problème de CDF 2012 si les organisateurs potentiels se bousculaient au portillon...
il y a beaucoup de monde pour donner son avis, pour prendre le départ et râler parce que les résultats mettent du temps à sortir.
il y en a nettement moins pour passer une semaine en juillet à organiser un CDF de descente.

[lônes]

Quand aux pseudo-incertitudes sur les niveaux d'eau sur l'Allier en été

quel cubage sur le selectif du printemps dernier ?

d'ici là, évitons de lancer des infos hasardeuses et d'y réagir!!!

, cela reste une discussion entre personnes qui s'intéressent au sujet et à la discipline, même si elles ne sont pas d'accord, ce qui est le but de ce forum.Cet endroit est un lieu de liberté d'expression où la censure n'a pas sa place.

[Bobo]

Voilà, le règlement descente a était adopté hier par le conseil fédéral.
Reste à attendre ça diffusion...



Le classement numérique, ainsi que les résultats officiels avec points vont arriver très vite sur le site fédéral

[REC1]

il y en a nettement moins pour passer une semaine en juillet à organiser un CDF de descente.

Avec la coopération fédérale qu'on connait c'est très incitatif
Et puis toutes les régions ne possèdent pas les rivières à la hauteur donc la encore ça limite

[Bobo]

Les résultats officiels avec points, depuis le début de saison sont en ligne sur le site de la fédé, avec le classement numérique.

[gilles]

Pour l'inter région sud, il n'y a que des pages blanches. c'est joli aussi...

[gilion 39]

il ne manque plus que la nouvelle annexe sur le site

[Pozor]

Par contre le classement numérique ne tient pas encore compte de la moyenne des 4 meilleures courses, surement parce que ce n'est pas encore validé tout comme les limites de sélection, aprés la plénniére?

[Bobo]

Pour l'inter région sud, il n'y a que des pages blanches. c'est joli aussi...

ça fonctionne très bien chez moi...

il ne manque plus que la nouvelle annexe sur le site

après les plénières, je vais pas le redir 50 fois...

Par contre le classement numérique ne tient pas encore compte de la moyenne des 4 meilleures courses, surement parce que ce n'est pas encore validé tout comme les limites de sélection, aprés la plénniére?

si, ça prend en compte la moyenne des 4 meilleurs courses sur les 10 derniers mois. ça c'est validé, c'est dans le réglement, par contre les limites, c'est les annexes...

[jeremy]

Ca tient bien compte des 4 courses, moi aussi ca m'a fait bizarre jusqu'a ce que je vois la petite phrase "la moyenne tient bien compte des 4 meilleures courses meme si les valeurs des courses avant le 01.09.11 ne sont pas a jour"

En fait, Fred a du recalculer les points de toute la saison 2010-2011 pour les adapter au nouveau reglement (au passage merci du boulot de forcat !), mais n'a pas encore eu le temps de les corriger a l'affichage ...

[Bobo]

Pour ceux qui auraient envie de lire le nouveau réglement, et qui le trouveraient pas, il est ICI

[FREDHAL]

Par contre le classement numérique ne tient pas encore compte de la moyenne des 4 meilleures courses, surement parce que ce n'est pas encore validé tout comme les limites de sélection, aprés la plénniére?

si, ça prend en compte la moyenne des 4 meilleurs courses sur les 10 derniers mois. ça c'est validé, c'est dans le réglement, par contre les limites, c'est les annexes...

alors tu rentre dans le classement national avec une course (c'est cool pour le troisième de patrouille pas besoins de faire 4courses)

1 : Le classement national numérique individuel descente
Article RP DES 73 - Objectifs
Le classement national numérique individuel a pour objectif de classer tous les compétiteurs qui ont
participé à au moins une course au cours des dix derniers mois courants.

mais si tu veux être bien placé il faut faire 4 courses

après je ne vois pas bien pourquoi les 4 courses sauf si pour passer du niveau inter-regional au niveau national cela se fait grâce à sa place au classement national donc on devrait voir dans les annexes une limite en place et plus une limite en point
j'espère que je ne me trompe pas
vivement les pleinières pour avoir encore plus d'infos mais en tout cas gros boulot quand même de la part des différents acteurs

sinon autre petites questions: Un athlètes en equipe de france polo est il selectionnée directement pour les selectifs nationaux descente?
3 : Les compétitions nationales sprint et classique
Article RP DES 65.3 - Cas particulier des athlètes en liste de haut-niveau
Accès sans sélection pour les athlètes en liste haut niveau (toutes activités) pour la saison concernée
(élites, seniors, jeunes).
à bientôt sur l'eau cool il pleut