Animation nationale 2012

[pierrot]

Il serait temps d'arrêter de proposer des idées peut être très intéressantes, mais très tardivement
En effet le projet d'animation est validé depuis bientôt un an et que le rglt proposé par le Bureau Exécutif sera validé (ou pas) par le Conseil Fédéral ce WE.
Donc il devrait y avoir des publications assez rapidement.

[pierrot]

Bonjour à tous,

Dans le projet de règlement slalom 2012, il avait été proposé que les minimes puissent participer aux courses Rg/nat, et entrent dans le classement (attribution de points)
Après de nombreuses réductions de prétentions de la CNASl, pour ceux-ci, participer, jusqu'à la finale N3, puis uniquement en régional, puis uniquement dans leur inter région, puis uniquement dans leur région .......
Le Conseil Fédéral ce samedi a décidé que les minimes ne pourraient pas participer, sous aucune forme aux courses slalom, donc ne pourraient pas entrer dans les classements .
Qu'en pensez-vous ?

[GeantVert]

Je trouve dommage cet abandon : sans se spécialiser trop tôt (les Animations Jeunes font du bon boulot pour ça), permettre aux minimes qui en crèvent d'envie de faire quelques slaloms, ça me sembl(ait) pertinent. On conservait une base commune, tout en permettant aux motivés de s'exprimer.

Maintenant, je suppose que les Régates de l'Espoir sont maintenues? Si c'est le cas, c'est débile : les championnat de France minime CEL existe de facto, et les petits slalomeurs n'auront, eux, toujours pas le droit de courir sur des vrais slaloms.

[trappeur]

Ce choix est regrettable à mon avis, la fédé se prive d'une passerelle importante dans la formation des jeunes. Néanmoins vu qu'il faut 5 courses pour rentre dans le classement national, les jeunes n'auront d'autres choix que de courrir après les courses en janvier prochain pour avoir un classement, à moins qu'une dérrogation leur soit accordée avec trois courses avant les premiers nationaux ?

[yannbzh2]

Bonjour à tous,

Dans le projet de règlement slalom 2012, il avait été proposé que les minimes puissent participer aux courses Rg/nat, et entrent dans le classement (attribution de points)
Après de nombreuses réductions de prétentions de la CNASl, pour ceux-ci, participer, jusqu'à la finale N3, puis uniquement en régional, puis uniquement dans leur inter région, puis uniquement dans leur région .......
Le Conseil Fédéral ce samedi a décidé que les minimes ne pourraient pas participer, sous aucune forme aux courses slalom, donc ne pourraient pas entrer dans les classements .
Qu'en pensez-vous ?

Quel âge ont les coureurs des nations concurrentes sur la teen cup? Et où ont lieu les compétitions?
Comment on prepare un minime a courir a BSM l'année suivante?

[CKU]

Bonjour à tous,

Dans le projet de règlement slalom 2012, il avait été proposé que les minimes puissent participer aux courses Rg/nat, et entrent dans le classement (attribution de points)
Après de nombreuses réductions de prétentions de la CNASl, pour ceux-ci, participer, jusqu'à la finale N3, puis uniquement en régional, puis uniquement dans leur inter région, puis uniquement dans leur région .......
Le Conseil Fédéral ce samedi a décidé que les minimes ne pourraient pas participer, sous aucune forme aux courses slalom, donc ne pourraient pas entrer dans les classements .
Qu'en pensez-vous ?

aië, aïe ... peut on connaître les raisons d'un tel choix ?

[tomtom54]

Bonjour à tous,

Dans le projet de règlement slalom 2012, il avait été proposé que les minimes puissent participer aux courses Rg/nat, et entrent dans le classement (attribution de points)
Après de nombreuses réductions de prétentions de la CNASl, pour ceux-ci, participer, jusqu'à la finale N3, puis uniquement en régional, puis uniquement dans leur inter région, puis uniquement dans leur région .......
Le Conseil Fédéral ce samedi a décidé que les minimes ne pourraient pas participer, sous aucune forme aux courses slalom, donc ne pourraient pas entrer dans les classements .
Qu'en pensez-vous ?

La fédé a sans doute eu des craintes quant à la disparition de l'animation jeunes, non?

[ytreza]

La fédé a sans doute eu des craintes quant à la disparition de l'animation jeunes, non?

je me suis dis la même chose, mais alors pourquoi il y a encore la régate de l'espoir ?
nous devons le prendre comment ?

[marech]

Alors oui ! Mais comment faire prenons l’exemple d’un jeune, fille ou garçon qui serait minime 2 cette année et qui vivrait dans l’Est de la France. Ce jeune passerait donc cadet au 1er janvier 2013 il aurait donc le droit de courir les courses régional que à partir de ce moment là.

Si maintenant on ce réfère au calendrier de cette année( 2012) il y a 10 courses de slalom avant la première N2 et 13 course avant le premier N3. Sachant que la première N2 est fin février et la premier N3 le 18 mars.

Sur ces 13 courses 10 sont dans le grand ouest incluant l’Aquitaine et la Normandie. Les trois autres sont : 1 en auvergne et 2 en Rhône alpe. Je ne sais pas trop pourquoi il n’y en a pas dans l’Est. Ah le climat peut être ????

Sachant qu’il faut faire au minimum 3 courses (6 manches) pour être classé. J’ose espérer que les jeunes de l’Est on des parent riches (pour payer les déplacement) et des entraineurs dévoué (pour faire les déplacements)

Sinon dommage les petit jeunes l’année prochaine pas de championnat de France pour vous par ce que vous aurez pas le droit de courir les nationales. C’est balo, mais ne vous inquiétez pas les même petit jeune que vous de Bretagne eux ils pourront, fallait pas vivre dans l’Est !!!!

Il serait temps d'arrêter de proposer des idées peut être très intéressantes, mais très tardivement
En effet le projet d'animation est validé depuis bientôt un an et que le rglt proposé par le Bureau Exécutif sera validé (ou pas) par le Conseil Fédéral ce WE.
Donc il devrait y avoir des publications assez rapidement.

Bienvenu dans la mauvaise fois, je ne crois pas qu’on ait assisté au même réunion au France à Bourg et à Metz ??? Je crois comme vous l’avez très bien dit en entré de réunion que le système marche très bien aujourd’hui (donc pourquoi le changer ????). Vous le changez nous verrons bien.

Si je suis partie de ces deux réunions avant le terme ce n’est pas que j’avais autre chose à faire c’est que je n’avais pas envie de m’égosillé a parler à des murs. Il était impossible de faire des votes et de s’accorder sur des idées et vous rejettiez toutes les idées proposé, je crois pas que ce soit un fonctionnement très démocratique.

[Vincent]

je me suis dis la même chose, mais alors pourquoi il y a encore la régate de l'espoir ?
nous devons le prendre comment ?

Comme une aberration historique qui persiste contre toute logique et en débit des écrits fédéraux , et ce depuis près de 10 ans maintenant. J'avais moi même posé la question nos CTR lors de la mise en place de l'AJ correspondant à une suppression des minimes sur les courses régionales, j'avais pas eu de réponse convaincante. en 10 ans ça ne s'est pas arrangé
Ou comme une illustration de la mainmise de la CEL sur les instances ?

[pierrot]

Alors oui ! Mais comment faire prenons l’exemple d’un jeune, fille ou garçon qui serait minime 2 cette année et qui vivrait dans l’Est de la France. Ce jeune passerait donc cadet au 1er janvier 2013 il aurait donc le droit de courir les courses régional que à partir de ce moment là.
Si maintenant on ce réfère au calendrier de cette année( 2012) il y a 10 courses de slalom avant la première N2 et 13 course avant le premier N3. Sachant que la première N2 est fin février et la premier N3 le 18 mars.
Sur ces 13 courses 10 sont dans le grand ouest incluant l’Aquitaine et la Normandie. Les trois autres sont : 1 en auvergne et 2 en Rhône alpe. Je ne sais pas trop pourquoi il n’y en a pas dans l’Est. Ah le climat peut être ????
Sachant qu’il faut faire au minimum 3 courses (6 manches) pour être classé. J’ose espérer que les jeunes de l’Est on des parent riches (pour payer les déplacement) et des entraineurs dévoué (pour faire les déplacements) Non légère erreur il faut seulement 2 WE minimum pour être dans le classement

Sinon dommage les petit jeunes l’année prochaine pas de championnat de France pour vous par ce que vous aurez pas le droit de courir les nationales. C’est balo, mais ne vous inquiétez pas les même petit jeune que vous de Bretagne eux ils pourront, fallait pas vivre dans l’Est !!!!

Bienvenu dans la mauvaise fois, je ne crois pas qu’on ait assisté au même réunion au France à Bourg et à Metz ??? Je crois comme vous l’avez très bien dit en entré de réunion que le système marche très bien aujourd’hui (donc pourquoi le changer ????). Vous le changez nous verrons bien. Il y a eu besoin de certaines adaptations au changement de fonctionnement fédéral (Saisonnalité)

Si je suis partie de ces deux réunions avant le terme ce n’est pas que j’avais autre chose à faire c’est que je n’avais pas envie de m’égosillé a parler à des murs. Il était impossible de faire des votes et de s’accorder sur des idées et vous rejettiez toutes les idées proposé, je crois pas que ce soit un fonctionnement très démocratique.

Ce qui est surprenant c'est que tu n'apparais pas dans les présents du CR (mais ce n'est pas grave)
Pour ce qui est de la démocratie, c'est écouter tous les avis sans exclusive, (mêmes ceux qui ne sont que perso. ou seulement club) faire une synthèse, et décider.
Pour ce qui est des minimes il a fallut inclure aussi un avis du siège fédéral des CTS relayé par le CF qui a décidé. Je pense que tu peux laissé à la CNAS le fait d'avoir pensé aux problèmes que tu exposes et de l'avoir expliqué au CF.
La réponse du CF a été claire pas de minimes dans le classement nat.

[orange]

Tu te goures pierrot !!! Marech a raison, il faudra bien 5 manches au cadet en question, hors sur des régionaux, il n'y aura très certainement que des courses le dimanche, c'est-à-dire 2 manches donc 2 courses par WE donc pour arriver à un total de 5 il faudra bien 3 WE !!!

Tu ne réponds pas à la vrai question de Marech par rapport aux déplacements qui devront être fait par les clubs s'ils veulent voir leurs cadets évoluer en Nationale !!!

Mais quoi qu'on dise, tu réponds toujours à tout (à côté mais c'est un autre problème...) et nos idées, effectivement on ferait mieux de se les garder et même des se les mettre bien... elles seront toujours mieux que dans le vent !!!

Le nouveau règlement se résume à ça : "Toujours plus" : Toujours plus de courses, toujours plus de déplacement, toujours plus cher, toujours plus d'emmerdement pour les compétiteurs comme pour les bénévoles et organisateurs !!!
Et il me semble pourtant que l'on parle tous de notre loisir, de notre passion, de notre passe-temps... !!!

[marech]

Pour ce qui est du CR de Metz je suis sûr d’être dessus ou vous avez perdu la première page.
Je suis bien conscient que le changement de saisonnalité vous a obligé à modifier des règles de fonctionnement. Cependant ce que je comprends moins c’est pourquoi ce qui a mis temps de temps a bien fonctionné vous ne le gardez pas (trois courses pour ce classer, deux N2 par week end…)
Si l’histoire est un perpétuelle recommencement sont intérêt réside dans le fait de ne pas refaire les mêmes erreurs.

Nietzsche (1844-1900)
L'homme de l'avenir est celui qui aura la mémoire la plus longue

[pierrot]

Tu te goures pierrot !!! Marech a raison, il faudra bien 5 manches au cadet en question, hors sur des régionaux, il n'y aura très certainement que des courses le dimanche, c'est-à-dire 2 manches donc 2 courses par WE donc pour arriver à un total de 5 il faudra bien 3 WE !!!
Tu ne réponds pas à la vrai question de Marech par rapport aux déplacements qui devront être fait par les clubs s'ils veulent voir leurs cadets évoluer en Nationale !!!
Vous pouvez au minimum m'accorder une certaine connaissance des textes :
Et des courses Rg à 2 à 4 courses/WE et des courses Nat de 2 à 3 courses par WE, (au choix des organisateurs) il faudra bien que deux WE pour arriver à entrer dans le classement (moyenne de 5 courses) ce raisonnement à été pris pour justement réduire les kms, en laissant le choix aux clubs et aux organisateurs du nombre et du lieu de courses.
Mais quoi qu'on dise, tu réponds toujours à tout (à côté mais c'est un autre problème...) et nos idées, effectivement on ferait mieux de se les garder et même des se les mettre bien... elles seront toujours mieux que dans le vent !!!
Ce que je voulais expliquer, et pour répondre à ta phrase (plutôt désagréable) C'était que que des décisions ont été prisent (pas obligatoirement par nous) et qu'il a fallut que l'on adapte certaines idées. De plus beaucoup de vos réflexions ne viennent que de discussions aux bords de bassins, avec de nombreuses interprétations et erreurs, le texte réel n'étant pas encore validé il n'est pas diffusé et ne sera validé qu'en fin du mois de novembre. Et naturellement diffusé seulement un mois avant application. Un premier texte était prêt pour Metz, mais sa diffusion a été interdite, cela aurait permis certaines discussions et aménagements.
Le nouveau règlement se résume à ça : "Toujours plus" : Toujours plus de courses, toujours plus de déplacement, toujours plus cher, toujours plus d'emmerdement pour les compétiteurs comme pour les bénévoles et organisateurs !!!
Voir plus haut
Et il me semble pourtant que l'on parle tous de notre loisir, de notre passion, de notre passe-temps... !!!Idem pour les Membres de la CNA[/i]

[jpwiniarski]

Tout à fait d'accord avec Marech pourquoi changer un système qui marche pas mal du tout et qui a considérablement fait progresser le slalom français .......
Sans doute y avait il quelques aménagements à faire et la saisonnalité n'était pas un soucis et les minimes encore moins:

être président de commission c'est aussi être VRP de sa discipline c'est à dire convaincre et non pas aller systématiquement dans un rapport de force pour que ses idées passent même si on pense avoir raison !!!!!!! Le fait d'être en opposition systématique avec le BEX ne fait pas avancer les choses. Faire en sorte de mettre les cadres techniques de côté n'est pas non plus une bonne solution car parfois on se prend des retours d'élastiques dans la tronche.

En étant quasiment début novembre avec un règlement non encore validé; je crois que la chose la plus intelligente serait de faire la saison 2012 sur le règlement de la saison dernière.

Entre nous; 1 manche = 1 course ne veut rien dire (surtout en N2 et N3) car même au niveau inter avant de penser à faire la demie puis la finale, il faut déjà passer le stade des qualifs qui se déroule en 2 manches et où l'on garde la meilleure.

Ce qui est dommage c'est que vous avez passé beaucoup de temps sur ce projet

[tomtom54]

Sur ces 13 courses 10 sont dans le grand ouest incluant l’Aquitaine et la Normandie. Les trois autres sont : 1 en auvergne et 2 en Rhône alpe. Je ne sais pas trop pourquoi il n’y en a pas dans l’Est. Ah le climat peut être ????

Sachant qu’il faut faire au minimum 3 courses (6 manches) pour être classé. J’ose espérer que les jeunes de l’Est on des parent riches (pour payer les déplacement) et des entraineurs dévoué (pour faire les déplacements)

Sinon dommage les petit jeunes l’année prochaine pas de championnat de France pour vous par ce que vous aurez pas le droit de courir les nationales. C’est balo, mais ne vous inquiétez pas les même petit jeune que vous de Bretagne eux ils pourront, fallait pas vivre dans l’Est !!!!


Bonjour,

pour rassurer il y aura bien des courses régionales dans l'Est et tout particulièrement en Lorraine dès mars 2012
J'ai déjà 2 clubs organisateurs pour la saison soit 4 courses, 2 courses
Certains clubs Lorrain attendent de connaitre le "résultat" du projet d'animation national avant de postuler à une organisation qu'ils ne maitriseraient pas.

[GDAY]

Ma fille va avoir 14 ans en janvier. Elle mesure 172cm pour 55 kg. Elle esquimaute 10/10 en classe 3/4. Elle a déjà couru en slalom à Prague, Bratislava, Augsburg, Tacen, Leipzig, Mikulas...
et elle n'aura pas le droit de participer aux régionaux en France l'année prochaine !
Quelqu'un peut lui expliquer pourquoi ? moi je ne comprend pas....

[pierrot]

Tout à fait d'accord avec Marech pourquoi changer un système qui marche pas mal du tout et qui a considérablement fait progresser le slalom français .......
Bonjour J.P
Sans doute y avait il quelques aménagements à faire et la saisonnalité n'était pas un soucis et les minimes encore moins:
Cette réponse ne m'étonne pas de la part d'un CT en effet la participation des minimes dans le classement aurait sûrement supprimé à court ou moyen terme le bébé des CTs "l'animation nationale jeune",

être président de commission c'est aussi être VRP de sa discipline c'est à dire convaincre et non pas aller systématiquement dans un rapport de force pour que ses idées passent même si on pense avoir raison !!!!!!! Le fait d'être en opposition systématique avec le BEX ne fait pas avancer les choses. Faire en sorte de mettre les cadres techniques de côté n'est pas non plus une bonne solution car parfois on se prend des retours d'élastiques dans la tronche.
Être futur candidat à la Présidence de la CNASl c'est aussi ne pas dire de telles absurdités sur un forum, surtout lorsque l'on connait très bien le système fédéral, que l'on a été "expert slalom" nommé par le siège et que l'on a impulsé certaines de ces idées dans le rapport demandé pour aider les CNAs. Tu sembles oublier ou ne pas connaître que le CT "animation nationale" assiste aux réunions de la CNA, ainsi qu'un référent du BEX, et depuis peu il nous a été imposé un CT de région.

En étant quasiment début novembre avec un règlement non encore validé; de la faute de qui ? je crois que la chose la plus intelligente serait de faire la saison 2012 sur le règlement de la saison dernière.
Encore une absurdité, irréaliste !

Entre nous; 1 manche = 1 course ne veut rien dire (surtout en N2 et N3) car même au niveau inter avant de penser à faire la demie puis la finale, il faut déjà passer le stade des qualifs qui se déroule en 2 manches et où l'on garde la meilleure.
Il est vrai que l'on a inventé cela dans notre coin sans demander, écouter, re demander, re écouter, et enfin prendre une décision. La réponse d'un de tes collègues CT " on a toujours été plus intelligent, au niveau inter, et précéder les autres nations, pourquoi pas cette foi ?

Ce qui est dommage c'est que vous avez passé beaucoup de temps sur ce projet, oui mais c'est le notre, temps de bénévoles, pas comme certains qui sont payés pour critiquer

[pierrot]

Ma fille va avoir 14 ans en janvier. Elle mesure 172cm pour 55 kg. Elle esquimaute 10/10 en classe 3/4. Elle a déjà couru en slalom à Prague, Bratislava, Augsburg, Tacen, Leipzig, Mikulas...
et elle n'aura pas le droit de participer aux régionaux en France l'année prochaine !
Quelqu'un peut lui expliquer pourquoi ? moi je ne comprend pas....

Bonjour Jérôme,
La décision est une décision du Conseil Fédéral.
Il parait (expliqué en CF) que les Présidents de Régions sont contre ainsi que les CT ????
Ils ne faut pas faire faire des Kms à ces pauvres petits. Bien que l'on ai proposé de limiter au niveau des IRg

[jpwiniarski]

pierrot

je ne suis plus CT depuis 2006; par contre le réseau fonctionne encore bien tu t'en doutes

Il est vrai que je connais bien la boutique fédéral puisque je me suis paluché 2 éditions des réglements sportifs entre 2000 et 2006 notamment la mise en place de la nouvelle animation à l'époque

je pense donc un savoir de quoi je parle

Ce qui me déçoit pour le slalom c'est que tu n'arrives pas à élever le débat et que malheureusement tu as une énorme haine envers les CT et ça ça transpire quand on te voit ou on te lit

ce qui est bien c'est que tu le dis maintenant

Pour le temps passé ce qui me désole c'est pas le tien mais celui des gens de valeur qui sont dans ta commission et qui pour le moment te suivent encore .........

enfin dis toi bien que si j'avais voulu prendre la commission slalom en 2008 je l'aurais fait; d'ailleurs si je me souviens tu avais même pris la peine de m'appeler pour vérifier que je n'allais pas le faire

Allez je te laisse à tes réflexions top niveau moi qui ne raconte que des absurdités

[pierrot]

pierrot

Ce qui me déçoit pour le slalom c'est que tu n'arrives pas à élever le débat et que malheureusement tu as une énorme haine envers les CT et ça ça transpire quand on te voit ou on te lit ce qui est bien c'est que tu le dis maintenant
Pour changer encore un délire, on va finir par t'appeler Caliméro. Je n'ai jamais eu de problème avec les CTs compétant, et surtout pas de haine Je suis capable de reconnaitre le travail réalisé, quant un travail est réalisé en direction des clubs et des athlètes et non en se servant de son statut pour des intérêts perso.

Pour le temps passé ce qui me désole c'est pas le tien mais celui des gens de valeur qui sont dans ta commission et qui pour le moment te suivent encore
Là je pense que tu fais erreur et que tu devrais plutôt t'adresser aux autres Membres de la CNA qui pour certains sont déçus mais pas de moi. (mais par trop de travail à faire pour un résultat minime et des critiques comme les tienne)

enfin dis toi bien que si j'avais voulu prendre la commission slalom en 2008 je l'aurais fait. Donc si tu n'a pas l'espoir de te présenter à ce poste, certains seront soulager (pas moi)

[Pozor]

Faudrait peut-etre réélever le niveau de discussion, j'ai l'impression de regarder une bagarre de cour de récré et pour un CT et un président de commission nationale c'est dommage).
Je ne suis pas slalomeur mais descendeur(bien que parfois à l'occasion j'aime en faire voir courir un régional ou 2), par contre je suis cadre de club donc mes poussins à cadets font du slalom et je serais plutôt favorable à ce que mes minimes puissent courir les régionaux(c'est d'ailleurs le cas d'une certaine manière puisque nous avons un championnat régional moins de 15 ans eau vive qui se coure sur les mêmes parcours que les grands et cela pourrait être généralisé au niveau de toutes les régions) et on pourrait étendre jusqu'à l'interrégional éventuellement mais pas plus, ce serait vraiment n'importe quoi de faire faire plus de 1000kms à des collégiens les week-ends alors qu'ils ont déjà des semaines scolaires bien chargées.
Pierrot je pense que l'animation nationale jeune eau vive est un vrai plus pour nos minimes et qu'elle ne serait pas remis en cause pas ce projet, par contre vu que comme toutes les disciplines de haut niveau, le slalom semble vouloir spécialiser à outrance ses jeunes le plus tot possible, il serait possible de modifier l'animation nationale eau vive pour qu'elle se rapproche de ce qui se faisait il y a 15 ans avec le championnat cadet(slalom/descente) qui a sorti à peu prés tous nos plus grand champions jusqu'à peu.
Ce rapprochement de l'eau vive devrait se faire au niveau des CNA sl et desc notamment pour rappeler au bex que ce n'est pas normal que les ligneux puissent faire courir les minimes à tous les niveaux régionaux et interrégionaux puis régates alors que c'est refusé à l'eau vive, les pagaies vertes voire étant un bon moyen de prouver le niveau d'accession aux courses.

[pierrot]

Faudrait peut-etre réélever le niveau de discussion, j'ai l'impression de regarder une bagarre de cour de récré et pour un CT et un président de commission nationale c'est dommage).
Entièrement d'accord avec toi, et pour revenir à des explications sérieuses
Je ne suis pas slalomeur mais descendeur(bien que parfois à l'occasion j'aime en faire voir courir un régional ou 2), par contre je suis cadre de club donc mes poussins à cadets font du slalom et je serais plutôt favorable à ce que mes minimes puissent courir les régionaux(c'est d'ailleurs le cas d'une certaine manière puisque nous avons un championnat régional moins de 15 ans eau vive qui se coure sur les mêmes parcours que les grands et cela pourrait être généralisé au niveau de toutes les régions) et on pourrait étendre jusqu'à l'interrégional
Voici ce qui a été proposé par la CNA à nos différentes strates de décisions fédérales.
Dans l'ordre :
Les minimes participent à une animation Sl/Des du type de l'animation cadets il y a quelques années (cela nous amènerait à un Chpt de France) réponse NON
Il a été proposé que les minimes participent dans les courses RG et IRG jusqu'à la finale N3 (NON, la finale N3 étant un objectif trop important pour ceux-ci
Il a été proposé que les minimes participent seulement aux courses régionales sans limite (NON ils vont faire trop de Kms)
Il a été proposé qu'ils participent uniquement aux régionales que dans leur IRG (NON trop de Kms)
Il a été proposé qu'ils ne participent que dans leurs régions (NON, il y a l'animation jeune)
éventuellement mais pas plus, ce serait vraiment n'importe quoi de faire faire plus de 1000kms à des collégiens les week-ends alors qu'ils ont déjà des semaines scolaires bien chargées.
Pierrot je pense que l'animation nationale jeune eau vive est un vrai plus pour nos minimes et qu'elle ne serait pas remis en cause pas ce projet, par contre vu que comme toutes les disciplines de haut niveau, le slalom semble vouloir spécialiser à outrance ses jeunes le plus tot possible, il serait possible de modifier l'animation nationale eau vive pour qu'elle se rapproche de ce qui se faisait il y a 15 ans avec le championnat cadet(slalom/descente) qui a sorti à peu prés tous nos plus grand champions jusqu'à peu.
Ce rapprochement de l'eau vive devrait se faire au niveau des CNA sl et desc notamment pour rappeler au bex que ce n'est pas normal que les ligneux puissent faire courir les minimes à tous les niveaux régionaux et interrégionaux puis régates alors que c'est refusé à l'eau vive, les pagaies vertes voire étant un bon moyen de prouver le niveau d'accession aux courses. Déja fait (les rapprochements et la comparaisons avec la CEL)

[Pozor]

donc au final:
en ligne les minimes ont de facto un championnat de France même s'il n'en a pas le nom (mais qu'ils le vendent comme tel à leurs partenaires et médias) mais pour l'eau vive non.
Est-ce que la proposition pour un challenge national eau vive sla/desc a été faite sous la forme des équipes de région comme cela se fait en ligne, du coup pas de titre individuel mais régional donc pas comme une échéance individuelle trop importante(comme en ligne quoi)?

[tomtom54]

Bonjour,

moi ce qui m'importe c'est le nouveau réglement et non comment il est apparu, avec quels décideurs, etc...
Si j'ai bien suivi il est validé par le BEX, par le conseil fédéral?
La FFCK, par le biais de la CNA sl, peut donc le mettre en ligne de manière officielle et pour application afin que les comités régionaux finalisent leur calendrier Sl, sachent comment va fonctionner la saison prochaine et j'en passe.
Merci par avance.

[omax]

tomtom54, voir une des réponses de Pierro ci-dessus :

le texte réel n'étant pas encore validé il n'est pas diffusé et ne sera validé qu'en fin du mois de novembre.

Le règlement 2012 sera donc diffusé seulement un mois avant son application...

[tomtom54]

tomtom54, voir une des réponses de Pierro ci-dessus :

le texte réel n'étant pas encore validé il n'est pas diffusé et ne sera validé qu'en fin du mois de novembre.

Le règlement 2012 sera donc diffusé seulement un mois avant son application...

Je dirais même plus
Que faut-il de plus? validé par le BEX, de CF et après?
(merci pour le renseignement)

[pierrot]

tomtom54, voir une des réponses de Pierro ci-dessus :

le texte réel n'étant pas encore validé il n'est pas diffusé et ne sera validé qu'en fin du mois de novembre.

Le règlement 2012 sera donc diffusé seulement un mois avant son application...

Je dirais même plus
Que faut-il de plus? validé par le BEX, de CF et après?
(merci pour le renseignement)

Bonjour Thomas,

Oui les réponses sont en décalage par rapport à ce que je t'avais écrit, en effet suite au dernier CF qui a voté une partie du rglt général (ancien commun) tout sauf l'article particulier aux compétiteurs étrangers et celui relatif aux surclassement.
Et une parte du rglt sportif, avec une demande du CF, à la CNAS de revenir une fois de plus devant le BEX, les experts, les rapporteurs, les CTs, mi novembre .........!
Tout ces points seront réétudiés par le C.F. à une nouvelle réunion fin de mois de novembre.
La CNAS est consciente, que nous serons une semaine avant les plénières et un mois avant l'application de ces rglts. (difficile aux régions de les recevoir, les lire, les comprendre, les diffuser aux organisateurs.)
Je te fais mes excuses pour les infos trop optimiste sur les délais que je t'ai fait, mais bon c'est comme cela.

[yannbzh2]

Merci de rester constructif, positif et de réserver vos discussions/échanges interpersonnel en message perso (mp juste là en bas du post).

On essaie de parler de ce que l'on connaît.
On propose des solutions lorsqu'on pointe un problème.
Quand on ne sait pas soit on pose la question soit on s'abstient

Et bien sûr on reste poli et courtois.

Sinon on ferme le sujet...

[tomtom54]

Pierrot a dit:

Bonjour Thomas,

Oui les réponses sont en décalage par rapport à ce que je t'avais écrit, en effet suite au dernier CF qui a voté une partie du rglt général (ancien commun) tout sauf l'article particulier aux compétiteurs étrangers et celui relatif aux surclassement.
Et une parte du rglt sportif, avec une demande du CF, à la CNAS de revenir une fois de plus devant le BEX, les experts, les rapporteurs, les CTs, mi novembre .........!
Tout ces points seront réétudiés par le C.F. à une nouvelle réunion fin de mois de novembre.
La CNAS est consciente, que nous serons une semaine avant les plénières et un mois avant l'application de ces rglts. (difficile aux régions de les recevoir, les lire, les comprendre, les diffuser aux organisateurs.)
Je te fais mes excuses pour les infos trop optimiste sur les délais que je t'ai fait, mais bon c'est comme cela.[/quote]

Bonsoir Pierre,
merci pour tes excuses, ce n'etait pas le but ni l'objectif.
Je demande simplement à la CNA Sl et aux J-A d'être tolérant dans les 1ères organisations. (1,2,3 ouvertures pour 1,2,3 courses , nbre d'ouvreurs , 5 courses pour entrer au classement nat ,..., et j'en passe)
Pour la semaine avant la plénière, cela me laisse assez de temps pour réagir si et seulement si j'en ai connaissance.
Un mois me laissera également assez de temps pour informer les clubs par le biais de leurs représentants en commission régionales.
bonne soirée.