Pour ou contre la bivalence en cadet

lucien · Message par **lucien** » dim. juil. 06, 2003 21:01

Salut à tous
J' aimerais savoir quel sont vos avis conçernant la bivalence en cadet. Etes vous pour ou contre? Vous jugez utile ou bien inutile la bivalence? je m' adresse plus particulierement au cadets, mais aussi aux autres(bien entendu):D[:p]

poupoune51 · Message par **poupoune51** » dim. juil. 06, 2003 21:24

Salut
je suis cadet et je suis largement POUR la bivalence (voire tri ou quadrivalence ou + qui sait?) Je pense que c'est bien, pour un jeune, de toucher à un peu toutes les disciplines, après, il pourra se rendre compte de ce qu'il préfère. Moi, je fais slalom, descente, course en ligne et je pense à me mettre un peu au freestyle (bon bien sur à des niveaux différents), et franchement, je n'arrive pas trop à départager toutes ces disciplines (et ca m'embète), donc pour l'instant, je les continue toutes.
La descente peut etre un bon complément du slalom pour l'aisance en eau vive, tout comme le course en ligne peut aider en descente ( je le sais, ca m'a servi sur l'allier)
( je trouve que le challenge jeune est une excellente idée, mais dommage que ca s'arrete a minime)

Voila, je croi que c'est à peu près tout ce que je voulais dire.

costéone · Message par **costéone** » dim. juil. 06, 2003 23:36

la bivalence.....je suis totalement pour !!!!!!!
tout d'abord, pour qu'ils puissent s'épanouir dans toutes les disciplines.
de plus au niveau de la compétition, je penses que le fait de naviguer dans plusieurs types de bateaux ne peut être que bénéfique (allez demander aux athlète internationaux si ils ne montent que en bateau de slalom pour parfaire sa condition physique, sa glisse et sa retransmission dans l'eau,...).
et de plus, où est passé ce bon vieux temps avec chaque année ces Frances cadets descente et slalom.... (souvenir quand tu nous tiens...);)

charlotte · Message par **charlotte** » lun. juil. 14, 2003 00:21

Totalement POUR la bivalence mais on a pas eu notre mot à dire. Ils ont fait ça car ils jugeaient qu'une saison de kayak reviendrait trop cher (bateau de descente et de slalom en super bonne état). Mais c'est carrément débile car en cadet il faut toucher à tout, même à la course en ligne. Un descendeur qui n'a aucune base en slalom rencontrera rapidement des problèmes en eaux-vives, enfin c'est ce que je pense...

pyranha.s6 · Message par **pyranha.s6** » lun. juil. 14, 2003 12:38

pour!!!!mais toutefois il est impossible d'etre bon partout alors je pense qu'il faut tout de meme choisir une discipline principale et quelquefois se faire plaisir a toucher aux autres displines et ca ne peut etre qu'enrichissant!!!!

snake · Message par **snake** » lun. juil. 14, 2003 13:03

moi je suis ti=otalement pour.bine que je sois minimes j'aadore faire de tout les types de kayak.mais apres sy en on fait en haut niveau y faut choisir mais les slalomeurs font aussi du descente pour l'endurence et la rapiditer.
snake qui est pour la bivalence

paradoxx-team · Message par **paradoxx-team** » mar. juil. 15, 2003 19:05

mais la bivalence OBLIGE à pratiquer deux disciplines. Vous dites tous que vous aimez pratiquer plusieurs disciplines, donc la bivalence ne vous a rien apporté du tout... De plus mon frère fait de la descente et du freestyle, et pour pouvoir aller aux frances de descente la semaine prochaine il a du en plus faire du slalom, car avec le freestyle ca marche pas! ce système est quand même à revoir.

sebwheel · Message par **sebwheel** » mar. juil. 15, 2003 20:15

Ouais CHARLOTTE ,je suis d'accord!
J'ai pas lu ce que t'avais mis, mais vu que tu as ton iniateur je suis d'accord
YES!:D

lucien · Message par **lucien** » lun. juil. 28, 2003 20:01

Merci pour vos reponses:) aparament vous etes nombreux a aimer la bivalence.:Dcontinuez a donner vos avis

lucien · Message par **lucien** » mar. juil. 29, 2003 11:41

oui mais s' ils ont arêtaient de faire ça c'est qu'il y a surement un raison:?:

lucien · Message par **lucien** » mer. juil. 30, 2003 13:53

Au moins il y a toujours la bivalence régionnale obligatoire en cadet, ça permet de choisir apres

fcollard · Message par **fcollard** » mer. juil. 30, 2003 16:29

Je suis pour bivalence régionnale obligatoire en cadet, car cela permet au cadets de choisir seul quelle discipline lui convient le mieux. Il n'est pas obligé de choisir la discipline phare de son club.
Par contre du point de vue dirigeant ou encadrement c'est une véritable galére au niveau national, les courses sont toujours le même Week-End et à des endroits bien souvent éloignés l'un de l'autre.
Faut à chaque fois qu'un sénior encadrant sacrifie ses ambitions perssonnelles, c'est pas facile pour les petites structure car ça tombe souvent sur les mêmes!

lucien · Message par **lucien** » jeu. juil. 31, 2003 10:10

Nous, les cadet au club ont a reussi a faire la bivalence régionnale et nationnale, donc ça doit pas etre si impossible que ça...

fcollard · Message par **fcollard** » jeu. juil. 31, 2003 14:34

quote:Posté par lucien

Nous, les cadet au club ont a reussi a faire la bivalence régionnale et nationnale, donc ça doit pas etre si impossible que ça...

Lucien, jute une question : Ton club est un petit club avec donc peu de cadre (nous 6 initiateurs,sans permis; et 3 moniteurs avec permis) ou une structure plus importante ?

lucien · Message par **lucien** » ven. août 01, 2003 14:18

En effet c' est pas un club très grand(2 moniteur, 2 initiateur et 2 futur initiatrice)

DA · Message par DA » ven. août 01, 2003 21:36

Moi je suis contre quand j'etait cadet j'etait selectioner pour les selectif cadets en slalom et pas en descente et je pouvait pas faire les frances slalom parce que je n'avait pas les points en descente.