convention sur l'hydroélectricité "durable"

[Yen-yen]

Un article sur l'arasement d'un barrage vers le Mont-St-Michel :

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Un second sur le développement de l'hydroélectricité en accord avec l'environnement :

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Pas un mot sur la FFCK, comme si elle n'avait pas son mot à dire sur les rivières, alors que d'autres associations (les pêcheurs notamment) sont cités.....

[xamo]

Bah elle a aucun mot à dire... tu veux qu'elle dise quoi avec son unique sponsor qui est EDF donc qui produit l'électricité avec les barrages...
C'est ce qu'on appel un "petit arrangement entre amis..."

[ricou]

C'est vrai ça, comment se fait-il qu'EDF ne sponsorise pas la Fédération Nationale de Pêche ?
Ca leur éviterait d'avoir à préserver les espèces de poissons endémiques.
Peut-être que les pêcheurs ont juste assez d'honneur pour ne pas manger dans la main de leur tortionnaire... et pas nous . Il n'y a qu'une seule conclusion : Vive la pêche !

[MARC]

et les gentils pêcheurs

[jeesus]

Elle devait être signée, mercredi 23 juin, par le ministre de l'écologie, Jean-Louis Borloo, les représentants des élus locaux, les producteurs d'électricité, et plusieurs associations de protection de l'environnement, dont le WWF, la Fondation Nicolas Hulot (FNH),

Sans déconner, y'a que moi que cela choque????

Il n'y a qu'une seule conclusion : Vive la pêche !

Ricou, t'es malade? tu t'es fait mordre par un pêcheur avant le barrage de Vuillafans,

[Mute]

Je ne sais pas si le kayak a été considéré dans l'histoire mais voila l'info:

http://www.developpement-durable.gouv.f ... ion-d.html

[Eric.G]

Cette convention se termine sur les atouts de l'hydroélectricité : les impacts sur les espaces naturels d'eaux vives ne sont absolument pas énonçés, même si les premiers points de la convention précisent de manière généraliste et globale la nécessité de prendre en compte l'environnement. La vigilance reste de mise.

[xamo]

Elle devait être signée, mercredi 23 juin, par le ministre de l'écologie, Jean-Louis Borloo, les représentants des élus locaux, les producteurs d'électricité, et plusieurs associations de protection de l'environnement, dont le WWF, la Fondation Nicolas Hulot (FNH),

pouquoi ca te choque?

[Vincent]

j'ai fusionné deux sujets qui parlaient de la même chose

Dans l'article du Monde, une petite phrase sur un sujet qui l'on suit depuis des années sur EVO
"En revanche, le sort du barrage de Poutès-Monistrol (Haute-Loire), objet depuis plusieurs années d'un âpre conflit entre les écologistes, qui demandent sa suppression, et les élus locaux et EDF, n'est pas tranché. "

[marsup]

bonjour

la ffck peut avoir sont mots à dire si elle le souhaite.

en effet, la ffck posséde un agrément environnement du ministére (de l'environnement) donc les kayakistes licenciée peuvent consulter les dossiers et donner leurs avis.

aprés pour ce dossier exactement, je ne sais pas.

le probléme est que souvent on est un peu oublié, mais c'est à nous de ne pas nous faire oublier: club et comité ffck, sindicat proffessionnel, citoyens, riverains...

le probléme souvent c'est que à priori, cela semble compliqué, mais une fois qu'on met les mains dans la cole, ça va mieux.
et puis il serait béte de se laisser intimidé, car parfois c'est ce qui est recherché.

[marsup]

extrait de l'article:


En revanche, le texte ne convient ni à France nature environnement (FNE), ni à la Fédération nationale pour la pêche, acteurs de terrain importants. Tous deux refusent "la construction de 500 à 1 000 microcentrales et la destruction, à terme, des derniers tronçons de rivières vivantes du pays" pour un gain en CO2 limité.


si FNE et la fédé de péche ne sont pas d'accord avec cette convention (malgré certaine pression et lobying) alors que se sont les spécialistes de la défense et de la gestion des milieux aquatiques, c'est déja qu'il y a un problémes avec cette convention.

cette convention va aussi à l'encontre de la polithique de montain wilderness qui elle est pour la préservation des derniers espaces naturel d'eau vive.

le tour de passe passe des aménageurs de riviéres, edf et consort est de nous faire croire que l'hydroélectricité est une énergie propre et renouvelable, ce qui n'est pas du tout le cas!

au contraire, que les centrale soit grosse ou petite, elles accumulent les atteintes aux milieux aquatiques, et en plus cela coute cher à la colectivité avec les soucis environnementaux que cela engendre, sans parler de certain soucis de sécurité.

il est loin le temps ou une microcentrale déviant une infime partie de la riviére donner de l'électricité à tout le village.
maintenant, cette industrie sert surtout à enrichir des promoteurs, d'abord ceux qui font les travaux puis ensuite éventuellement ceux qui exploite la retenue.
nous subventionons ce systémes par nos impots...

l'hydroélectricité sert surtout à équiliber l'énergie nucléaire (qui est aussi une trés grosse source de pollution et un énorme probléme de sécurité).

perso je pense que cette convention est une arnaque pour nous les kayakistes, mais aussi en tant que simple citoyen.*

philippe

[flo 05]

repris par la CIPRA :

http://www.cipra.org/fr/alpmedia/nouveautes/4045