piscine volante ???

Gilles08 · Message par **Gilles08** » lun. mars 10, 2008 15:26

quote:Posté par Frog
Quand à Galilée a était condamné parce qu'il a osé contesté l'incorruptibilité des cieux.
et aujourd'hui, une statut de Galilée va être édifiée au Vatican !!!
hommage posthume un peu tardif...
on s'éloigne du sujet ???

Frog · Message par **Frog** » lun. mars 10, 2008 16:17

Rassure moi t'as quand même lu le reste?
(sans rancune le débat est clos?

Pour en revenir au sujet, c'est vrai que peut être avec un bateau remplis d'eau mais alors on ne parle plus de quelques litre mais d'une vrai piscine volante

ça peut permettre de passer "sous" le rappel à l'arrivée...
(reste a régler le problème des bouteilles d'oxygène et de la remontée...)

Gilles08 · Message par **Gilles08** » lun. mars 10, 2008 17:16

aucune rancune pour personne

j'ai l'air fâché ?
non, quand je suis vraiment fâché, je quitte le forum et n'y revient pas !

je pense que ce débat est assez interessant, car il est rare qu'on se pose les bonnes questions sur le franchissement de chutes.

je partage ton avis; je pense qu'il faut beaucoup d'eau pour que ça ait un effet sur la réception.

après, je suis très interessé par toute technique pour "sécuriser" et faire disparaître le côté aléatoire du franchissement de chute.

jeremy · Message par **jeremy** » lun. mars 10, 2008 17:33

quote:(reste a régler le problème des bouteilles d'oxygène et de la remontée...)

Ok mais alors faut pas oublier les paliers de decompression !

JuM · Message par **JuM** » lun. mars 10, 2008 19:45

De même, un bateau avec de l'eau sera bcp moins maniable qu'un bateau vide.
Et avec un bateau peu maniable, ben le risque de foirer le passage augmente considérablement...