SR- poitiers 25/11/07

[kamikaz]

bonjour a tous cette course est belle est bien terminer mais j'ai juste une petite question?
comment ce fait il que le premier c1 marquais 167pts le dimanche (points afficher a la fin de la course) et maintenant sur le site de la fédé le meme c1 marque 220pts.
pareil pour les c2 le premiers marqueais 194 pts et il se retrouve maintenant avec 213 pts?
pour le 1er k1 il marquais 120pts le dimanche il en marque 178 maintenat et les kayak dames la premiere marquais 222pts elle en marque maintenat 282pts
pour info sur la fichhe de resultat donner le dimanche le temps de base été de 177.93 et sur le site de la fédé il est de 167.2133
voila pouriez vous m'expliquer cette difference

[Kevlys]

Moi non plus je comprends rien!:?
Le premier K1 fait presque 3 fois plus de point que sa valeur au classement numerique!:x

Pour ma part c'ets vrament un course pourri. Avec des points de m****, il faisait un temps pourri, c'etait plat...

http://kevlys-kayak.over-blog.com

[boris]

Sans aller jusque là, j'ai trouvé la course très bien organisé avec un accueil sympa comme les charentais savent le faire par contre je m'interroge également sur le calcul des points qui est tout simplement désastreux... j'avais fait le même constat en 2004 quand j'étais venu...
A une semaine d'intervalle avec une autre course (Périgueux) où les points étaient normaux (avant qu'ils n'annulent la course mais c'est un autre débat), je ne comprend pas de telles disparités...
les conditions étaient pourtant sensiblement les mêmes... la course est gagnée à chaque fois par un compétiteur N1, c'est du plat, les temps sont à peu près les mêmes... peu de compétiteur bien classés présents pour les deux courses et pourtant une différence de près de 50-70 points par compétiteurs... quelqu'un peut-il nous expliquer ça?? merci...

[Juu]

juste une petite precision qui n'a rien à voir avec le sujet pour boris, mais st benoit c'est pas charentais mais Poitevin :p

[Kevlys]

quote:j'ai trouvé la course très bien organisé avec un accueil sympa
c'est vrai que l'organisation etait bien!:) (a part les points )

D'ailleur il yavait plein de photographe, ou sont les photos?[:p] (j'ai pas encore de photo de mon nouveau bateau...)

http://kevlys-kayak.over-blog.com

[loky]

quote:Posté par boris

Sans aller jusque là, j'ai trouvé la course très bien organisé avec un accueil sympa comme les charentais savent le faire
[:(!]
les habitants de la vienne sont des poitevins comme la precisé juu

[caspal]

Qui a le courage de tout reprendre à la mimine ....?? !!!
Grosse différence aussi sur le coef correcteur --> 1,20 pour les points officieux contre 1,02 pour les points officiels.
Allez un courageux !!!!!

[Kevlys]

je comprends pas trop comment marche cette histoire de coef corecteur moi...
Mais ca m'a lair beaucoup 1,20 non?

http://kevlys-kayak.over-blog.com

[caspal]

Bon, finalement, comme je suis concerné par cette course, je me suis amusé à recalculer au moins le temps de base en prenant la valeur des points des compétiteurs à la veille de la course..... et bien je trouve exactement le même temps de base que sur les résultats officieux soit 177.93.... ce qui fait que lorsque l'on calcul les points, je me retrouve avec un écart de 70 points en valeur brut (sans le coef correcteur) d'avec le temps de base officiel (167.2133), après pour le coef correcteur c'est un peu trop fastidieux, je laisse cela à d'autres.
Quel recours est il possible pour au moins qu'une vérification soit faite par quelqu'un de la fédé sur le calcul de ces points.... car à priori au moins le temps de base des résultats officiels me parait éronné.

[Kevlys]

70pts!evil:de moins????[:0]
le coef corecteur doit pas flinguer 70pts quand meme...

http://kevlys-kayak.over-blog.com

[caspal]

un cas au hasard

K1H, temps de course = 198.04

Avec temps de base = 177.93 officieux
Points officieux bruts 113
cof correcteur 1.20 soit 135 points
plus 30 (malus course reg.) soit 165 points officieux

Avec temps de base = 167.2133 officiel
Points officiels bruts 184.24
cof correcteur 1.02 soit 188 points
plus 30 (malus course reg.) soit 218 points officiels

plus de 50 points d'écarts ....

A suivre ....

[karmapley]

donc effectivement je suis tres impressionner de voir les points monter autant entre les point officieux et officiel... (je suis le vainqueur en C1)ma valeur et 209pts je crois et en plus j'ai battus THOMAS martin qui lui est dans les 40 au classement nat. donc bon je cromprend pas du tout ces point c'est fou quand meme
Côme

[loky]

donc logiquement on devrait marquer moin de points plutot que d'en prendre 70 de plus.....il y a un truc que je comprend pas là..

[pierrot]

quote:Posté par Kevlys

je comprends pas trop comment marche cette histoire de coef corecteur moi...
Mais ca m'a lair beaucoup 1,20 non?

http://kevlys-kayak.over-blog.com


A voir sur le site dela fédé (le travail de Frédéri)

Comprendre le système de points et de classement
Spécial cadet

[boris]

ce qui est surprenant c'est qu'il ya 3 ans (course de 2004 de mémoire), sur un parcours identique et des conditions similaires, les points avaient déjà été scandaleux... là à priori le niveau des meilleurs était à priori encore plus élevé (présence d'un N1 et top N2) et les points ont encore plus chargés...
amis picto-charentais, n'y a t il pas un moyen de demander à vos organisateurs (ou CTR) de demander une vérif pour votre course? car même si c'est toujours bien une course d'entraïnement, c'est mieux si elle est sanctionnée à sa juste valeur... d'autant que c'est défavorisant pour tous les athlètes de la région ... (et tout ceux qui viennent de loin pour faire la course).

[pierrot]

La demande de vérif. est faite
On cherche à comprendre

[pierrot]

quote:Posté par Joker-eph

Qu'est ce que ça pourrait être d'autre que CVF qui s'est (encore) planté ?


Oui peut être, mais tu me connais Mehdi, je me renseigne, (enquête de J.A.) avant de me faire un avis, et de donner l'info 8)

[Président]

quote:Posté par pierrot

quote:Posté par Joker-eph

Qu'est ce que ça pourrait être d'autre que CVF qui s'est (encore) planté ?


Oui peut être, mais tu me connais Mehdi, je me renseigne, (enquête de J.A.) avant de me faire un avis, et de donner l'info 8)


Bonjour Pierrot, les investigations avancent-elles? Est-ce positif pour les participants? merci d'avance...

[pierrot]

quote:Posté par Président

quote:Posté par pierrot

quote:Posté par Joker-eph

Qu'est ce que ça pourrait être d'autre que CVF qui s'est (encore) planté ?


Oui peut être, mais tu me connais Mehdi, je me renseigne, (enquête de J.A.) avant de me faire un avis, et de donner l'info 8)


Bonjour Pierrot, les investigations avancent-elles? Est-ce positif pour les participants? merci d'avance...


Ont cherche où est le problème (si il y a problème)

[caspal]

Bonjour Pierrot, des nouvelles ?
Je viens de me rendre compte qu'elle n'était plus sur le site de la FD ...
Merci d'avance.

[boris]

recalcul et... statut quo!

[Juu]

c'est vraiment bizare, les resultats sont revenu mais avec le meme temps de base et le meme coef correcteur et on perd entre 1 et 2 points...
super...

[caspal]

Là faut m'expliquer, j'ai beau tourner dans tous les sens, le temps de base calculé à la mimine est de 177.93 ..... comment fait on pour trouver 167.21 ???
CVF est il un gigantesque trou noir à ce point ?

[Vincent]

et pendant ce temps là le classement est bloqué du coup les nouvelles courses ne sortent pas en résultats officiels

[boris]

je vais finir par croire que je porte la poisse aux régionaux sur lesquels je me déplace moi... après périgueux.. st benoit...
attention à lathus ce week eend!!

[pierrot]

Celà va venir.
THEORIQUEMENT milieu de semaine prochaine tout devrait renter dans l'ordre.

Le calcul de CVF pour St Benoit était bon, car depuis le début de la saison sans qu'on le sache (incompréhention) ils avaient inclus les nouveaux coef. inter catégorie. Ce qui n'était pas fait pour ffcanoë 4.06 et 7.B....
A partir de janvier tous devrait être sur les mêmes bases de calcul et 7.0 en place.