énorme !! le temps scratch pour Mister Bernis .... la classe sérieu ^^ bah l'erreur est simpla... si départ toutes les 30s. ben ils ont oublié 30s. sur le temps ce qui parait assez cohérent vu les temps.
PeRiGuEuXXX FoRevEr !!
SR Périgueux 18/11/07
-
ramusket
- Messages : 1447
- Inscription : mar. mai 17, 2005 19:32
- ville : Lons
- Navigue avec (bateau) : NOX recoupé de Zig Zag
une vraie bombe atomique !!! - département : 64
- club : CLUB UNIVERSITAIRE PALOIS PYRENEES EAU VIVE
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Le gave et bassin de Pau
Le bassin d'Orthez
Le bassin du Pont des grottes, à St-Pé (base HPSN)
Bassin de tarbes
Le larau
BSM.......
-
JOHN
- Messages : 2643
- Inscription : ven. août 02, 2002 12:44
- ville : TOULOUSE
- Navigue avec (bateau) : ->un Dark-S blanc et vert anglais avec des hexagones jaune sur l'AR.
->1 RAD175 rouge
->Mes claquettes et mon short de bain par tout temps...!! - département : 31
- club : CANOE KAYAK TOULOUSAIN
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Tous les topo créés et pas mal d'autre rivière, spots, bassins...
- Localisation : Toulouse
- Contact :
-
Erick
- Messages : 131
- Inscription : mar. mars 25, 2003 11:23
- ville : Tonneins
- Navigue avec (bateau) : Librium et Furia de chez ZigZag
Ska de chez Dag
Wave-Ski Kolaski
K1 Lancer en course en ligne - département : LOT ET GARONNE
- club : U.S. TONNEINS C.K.
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Garonne à Tonneins et Agen
Lot à Aiguillon - Contact :
Bonjour à toutes et tous,
Je m'interroge sur un point :
Il me semble que lors de l'AG du Comité Régional Aquitain, le samedi 27 janvier 2007 à Marmande, il a été voté (19 voix pour, 16 voix contre, 7 abstentions) la nécessité de faire payer un droit d'inscription aux compétitions régionales d'un montant de 2 euros.
Hors depuis le début de cette saison 2008, je constate que les sélectifs régionaux aquitains (slalom ou descente) présentent un droit d'inscription de 3 euros par personne et par catégorie.
Un nouveau vote aurait-til amendé la décision de la dernière AG du 27/01/2007 ?
Dans le dernier COMPTE-RENDU de la REUNION CALENDRIER ET INTERCOMMISSIONS DU 25-09-07, il apparaît que les Championnats Régionaux seront aidés financièrement pour leurs organisations.
Ces championnats régionaux ne pourraient-ils donc pas être gratuitement accessible pour permettre un accès à toutes et tous sans contraintes financières. Puisque les organisateurs sont subventionnés, le soucis financier de l'organisation n'est plus une barrière.
Toutefois, si ces manifestations restent payantes, c'est certainement pour qu'il y ait une prestation de qualité : liste de départ la veille au soir (affichée sur le site de course et par internet) ou le matin 2 à 3 heures avant la course, remise des dossards effectuées au plus tard 45 minutes avant le premier départ pour avoir le temps de s'organiser et de s'échauffer, chronométrage de qualité, sonorisation départ et arrivée, récompenses de qualité pour les jeunes ( tout ceci semble déjà être un minimum pour une compétition, même sans être payante) et à l'arrivée de la course : chocolat chaud pour les jeunes, jus de fruits ou eau pour les adultes.
Si ce droit d'inscription est aussi mis en place pour éviter les inscriptions abusives et les désistements de dernière minute et sanctionner donc les auteurs de ce type d'attitude, alors il faudrait aussi penser à récompenser les compétiteurs présents par une organisation de qualité et un souvenir offert à chaque participant. Pas uniquement aux vainqueurs qui sont les plus heureux de la journée : ils ont gagné et rentrent chez eux fiers doté une récompense.
Si le soucis des organisateurs est de ne pas avoir d'inscriptions abusives alors pourquoi ne pas demander une caution par inscrit, rendue uniquement aux compétiteurs présents (sauf absence pour motif sérieux).
Pour l'organisation du sélectif régional descente à Tonneins, il y avait 200 inscrits et très peu d'absents...cela n'a pas gêné l'organisation de la compétition. Il n'y avait aucun droit d'inscription ni de caution.
Ce qui me semble important, c'est qu'il faut que chacun y mette du sien : compétiteurs et organisateurs.
Pour les compétiteurs : prendre en compte et respecter l'investissement des organisateurs, respecter les règles d'inscriptions et d'organisation pour donner envie aux organisateurs de faire plaisir aux compétiteurs et de renouveller leurs organisations.
Pour les organisateurs : prendre en compte et respecter l'investissement des compétiteurs (effort physique de compétition et des semaines ou mois d'entraînement pour participer à cette compétition, ainsi que les déplacements effectués pour y participer) pour leur donner envie de revenir aux compétitons et de respecter les règles d'inscriptions et d'organisation.
C'est une évolution des mentalités à adopter et je trouve regrétable que ce soit encore une fois une solution financière qui intervienne pour régler tout ça.
Pour conclure, soit les compétiteurs ne sont pas satisfaits d'une organisation et ils peuvent rester chez eux, de même que si les organisateurs ne sont pas satisfaits de l'attitude des compétiteurs, ils peuvent arrêter d'organiser, nous évoluerons ainsi vers un retour à l'activité canoë-kayak uniquement de loisir. Soit organisateurs et compétiteurs évoluent vers un respect mutuel et agissant pour les mêmes objectifs : la pratique du "sport plaisir" dans le respect de toutes ses valeurs humaines et éducatives!
Mes pensées sont transmises à toute la famille du canoë-kayak aquitain et les cousins de tout le territoire Français.
Bonne réflexion, bon entraînement et bonne organisation à toutes et tous!
Eric Jolit - Organisateur et Compétiteur.
Je m'interroge sur un point :
Il me semble que lors de l'AG du Comité Régional Aquitain, le samedi 27 janvier 2007 à Marmande, il a été voté (19 voix pour, 16 voix contre, 7 abstentions) la nécessité de faire payer un droit d'inscription aux compétitions régionales d'un montant de 2 euros.
Hors depuis le début de cette saison 2008, je constate que les sélectifs régionaux aquitains (slalom ou descente) présentent un droit d'inscription de 3 euros par personne et par catégorie.
Un nouveau vote aurait-til amendé la décision de la dernière AG du 27/01/2007 ?
Dans le dernier COMPTE-RENDU de la REUNION CALENDRIER ET INTERCOMMISSIONS DU 25-09-07, il apparaît que les Championnats Régionaux seront aidés financièrement pour leurs organisations.
Ces championnats régionaux ne pourraient-ils donc pas être gratuitement accessible pour permettre un accès à toutes et tous sans contraintes financières. Puisque les organisateurs sont subventionnés, le soucis financier de l'organisation n'est plus une barrière.
Toutefois, si ces manifestations restent payantes, c'est certainement pour qu'il y ait une prestation de qualité : liste de départ la veille au soir (affichée sur le site de course et par internet) ou le matin 2 à 3 heures avant la course, remise des dossards effectuées au plus tard 45 minutes avant le premier départ pour avoir le temps de s'organiser et de s'échauffer, chronométrage de qualité, sonorisation départ et arrivée, récompenses de qualité pour les jeunes ( tout ceci semble déjà être un minimum pour une compétition, même sans être payante) et à l'arrivée de la course : chocolat chaud pour les jeunes, jus de fruits ou eau pour les adultes.
Si ce droit d'inscription est aussi mis en place pour éviter les inscriptions abusives et les désistements de dernière minute et sanctionner donc les auteurs de ce type d'attitude, alors il faudrait aussi penser à récompenser les compétiteurs présents par une organisation de qualité et un souvenir offert à chaque participant. Pas uniquement aux vainqueurs qui sont les plus heureux de la journée : ils ont gagné et rentrent chez eux fiers doté une récompense.
Si le soucis des organisateurs est de ne pas avoir d'inscriptions abusives alors pourquoi ne pas demander une caution par inscrit, rendue uniquement aux compétiteurs présents (sauf absence pour motif sérieux).
Pour l'organisation du sélectif régional descente à Tonneins, il y avait 200 inscrits et très peu d'absents...cela n'a pas gêné l'organisation de la compétition. Il n'y avait aucun droit d'inscription ni de caution.
Ce qui me semble important, c'est qu'il faut que chacun y mette du sien : compétiteurs et organisateurs.
Pour les compétiteurs : prendre en compte et respecter l'investissement des organisateurs, respecter les règles d'inscriptions et d'organisation pour donner envie aux organisateurs de faire plaisir aux compétiteurs et de renouveller leurs organisations.
Pour les organisateurs : prendre en compte et respecter l'investissement des compétiteurs (effort physique de compétition et des semaines ou mois d'entraînement pour participer à cette compétition, ainsi que les déplacements effectués pour y participer) pour leur donner envie de revenir aux compétitons et de respecter les règles d'inscriptions et d'organisation.
C'est une évolution des mentalités à adopter et je trouve regrétable que ce soit encore une fois une solution financière qui intervienne pour régler tout ça.
Pour conclure, soit les compétiteurs ne sont pas satisfaits d'une organisation et ils peuvent rester chez eux, de même que si les organisateurs ne sont pas satisfaits de l'attitude des compétiteurs, ils peuvent arrêter d'organiser, nous évoluerons ainsi vers un retour à l'activité canoë-kayak uniquement de loisir. Soit organisateurs et compétiteurs évoluent vers un respect mutuel et agissant pour les mêmes objectifs : la pratique du "sport plaisir" dans le respect de toutes ses valeurs humaines et éducatives!
Mes pensées sont transmises à toute la famille du canoë-kayak aquitain et les cousins de tout le territoire Français.
Bonne réflexion, bon entraînement et bonne organisation à toutes et tous!
Eric Jolit - Organisateur et Compétiteur.
-
JMB24
- Messages : 113
- Inscription : jeu. avr. 05, 2007 17:14
- ville : Périgueux
- Navigue avec (bateau) :
- département : Dordogne
- club : ALP GNP PERIGUEUX
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos :
Bonjour à tous,
Je suis entièrement d'accord avec toi Erick sur le fond.
Il faut en effet que tout le monde fasse un effort. Les organisateurs en premier.
Pour ce qui est des droits d'inscription, il semble que les 3 euros demandés pour une course régionale ne soient pas seulement le fait de l'imagination des organisateurs! Après question posée aux responsables de la commission slalom du CRACK avant la course de Périgueux, la somme de 3 euros a été validée.
Comme tu l'a fait remarquer, l'aide financière régionale se limite aux championnats, donc pas aux sélectifs. Même avec cette aide ( 150 euros), crois tu que cela encourage les organisateurs à s'investir? (tu es bien placé pour le savoir).
Même si parfois, l'organisation n'est pas parfaite, la bonne volontée des clubs organisateurs n'est pas à remettre en cause. Il faudrait aussi que l'aide en général soit plus équitable. Sans vouloir polémiquer, il est difficile de comparer un sélectif comme Pau et celui de Périgueux!!!.
Les clubs aussi doivent faire un effort de courtoisie envers les organisateurs qui font intervenir des élus locaux lors des organisations de compétitions et qui se retrouvent avec 10 compétiteurs lors de la remise des résultats à 17h. Je sais que notre région est grande mais quand même.
Je pense aussi qu'un gros effort doit être fait pour la formation des juges et que cet effort commance par le CRACK qui doit informer et proposer des formations cohérentes.
Mon sentiment est que nous avons peut-être une réflexion à mener sur la situation réelle des clubs ( bénévoles prêts à s'investir ??? )et les exigences d'une Fédé qui via sont comité régional ne colle pas forcément à la réalité. Si nous n'y arrivons pas, alors effectivement, certains clubs ne proposerons plus d'organisations, ne rentrant pas dans les critères d'exigence et d'intolérence qui semblent d'actualité.
Enfin, je cois qu'il ne faut pas opposer les compétiteurs et les organisateurs, c'est le canoë-kayak tout entier qui en ferait les frais.
Je suis entièrement d'accord avec toi Erick sur le fond.
Il faut en effet que tout le monde fasse un effort. Les organisateurs en premier.
Pour ce qui est des droits d'inscription, il semble que les 3 euros demandés pour une course régionale ne soient pas seulement le fait de l'imagination des organisateurs! Après question posée aux responsables de la commission slalom du CRACK avant la course de Périgueux, la somme de 3 euros a été validée.
Comme tu l'a fait remarquer, l'aide financière régionale se limite aux championnats, donc pas aux sélectifs. Même avec cette aide ( 150 euros), crois tu que cela encourage les organisateurs à s'investir? (tu es bien placé pour le savoir).
Même si parfois, l'organisation n'est pas parfaite, la bonne volontée des clubs organisateurs n'est pas à remettre en cause. Il faudrait aussi que l'aide en général soit plus équitable. Sans vouloir polémiquer, il est difficile de comparer un sélectif comme Pau et celui de Périgueux!!!.
Les clubs aussi doivent faire un effort de courtoisie envers les organisateurs qui font intervenir des élus locaux lors des organisations de compétitions et qui se retrouvent avec 10 compétiteurs lors de la remise des résultats à 17h. Je sais que notre région est grande mais quand même.
Je pense aussi qu'un gros effort doit être fait pour la formation des juges et que cet effort commance par le CRACK qui doit informer et proposer des formations cohérentes.
Mon sentiment est que nous avons peut-être une réflexion à mener sur la situation réelle des clubs ( bénévoles prêts à s'investir ??? )et les exigences d'une Fédé qui via sont comité régional ne colle pas forcément à la réalité. Si nous n'y arrivons pas, alors effectivement, certains clubs ne proposerons plus d'organisations, ne rentrant pas dans les critères d'exigence et d'intolérence qui semblent d'actualité.
Enfin, je cois qu'il ne faut pas opposer les compétiteurs et les organisateurs, c'est le canoë-kayak tout entier qui en ferait les frais.
-
pierrot
- Messages : 1791
- Inscription : lun. janv. 27, 2003 21:04
- ville : audincourt
- Navigue avec (bateau) :
- département : 25
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Toutes de Franche Comté
Bon le problème de cette course est résolu.
Elle a été retiré du classement, la Commission nat. a retiré sa qualification SEL REG. après enquête suite aux nombreuses demandes de contrôle.
" Courses ne correspondant pas au standard règlementaire d'une course comptant pour le classement national "
Je remonte le sujet, non pas pour, repartir dans la discussion sans fin sur le pourquoi du comment de cette décision. Elle est prise et est définitive.
Mais celà pour avertir quelques bateaux qui ont fait leur 3eme course sur celle-ci et qui maintenant n'en ont plus que deux.
Elle a été retiré du classement, la Commission nat. a retiré sa qualification SEL REG. après enquête suite aux nombreuses demandes de contrôle.
" Courses ne correspondant pas au standard règlementaire d'une course comptant pour le classement national "
Je remonte le sujet, non pas pour, repartir dans la discussion sans fin sur le pourquoi du comment de cette décision. Elle est prise et est définitive.
Mais celà pour avertir quelques bateaux qui ont fait leur 3eme course sur celle-ci et qui maintenant n'en ont plus que deux.
(, si le championnat du mois de février se passe bien !-
marech
- Messages : 114
- Inscription : lun. mai 26, 2003 21:21
- ville : veigne
- Navigue avec (bateau) : slingshot 355
- département : 37
- club : VAL DE L'INDRE CANOE KAYAK
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos :
- Contact :
Moi je me permets de discuter la décision j’y était. Quelles ont été ces demandes de contrôle ? Car cette course n’était sûrement pas un exemple d’organisation mais de là à l’annuler. Il est vrai qu’il y avait des erreurs dans les chronos qui ont été rectifiés, des C1 dames qui ont été classées en C1 homme, un temps froid.
Alors on annule ? pourquoi :
Il faisait trop froid.
Un tracé déséquilibré ????? j’ai déjà vue des N1 bien plus déséquilibré
La derniére ligne droite était horrible ! ah là c’est une vrai raison?!!!!
`
Sinon tout le monde est grosso modo dans ses points cette course n’est ni pénalisante ou encourageante pour une montée en N3, N2 ou N1. Donc si on annule on pénalise les 180 concurrents qui ont fait le déplacement et dépensé de l’argent pour s’y rendre...
Alors on annule ? pourquoi :
Il faisait trop froid.
Un tracé déséquilibré ????? j’ai déjà vue des N1 bien plus déséquilibré
La derniére ligne droite était horrible ! ah là c’est une vrai raison?!!!!
`
Sinon tout le monde est grosso modo dans ses points cette course n’est ni pénalisante ou encourageante pour une montée en N3, N2 ou N1. Donc si on annule on pénalise les 180 concurrents qui ont fait le déplacement et dépensé de l’argent pour s’y rendre...
-
fletch
- Messages : 48
- Inscription : sam. janv. 26, 2002 19:09
- Navigue avec (bateau) : precision, retro
- département : 47
- club : U.S.F. CK LA FLECHE
- Localisation : http://www.allolesfilles.com
je ne souhaite pas discuter la décision mais comme Marech, je m'interroge sur les véritables raisons de cette annulation.
Même si cette course n'était pas un exemple, il me semble que beaucoup d'autres courses pourrait être annulées comme celle ci! (enfin ça dépend évidemment des véritables raisons)
il y a ça aussi qui m'inquiète:
"Elle a été retiré du classement, la Commission nat. a retiré sa qualification SEL REG. après enquête suite aux nombreuses demandes de contrôle.
" Courses ne correspondant pas au standard règlementaire d'une course comptant pour le classement national "
Donc si il y a beaucoup de demandes de controle, les courses vont etre annullées les unes apres les autres car il sera toujours possible de trouver quelque chose qui ne va pas dans l'organisation!
Bon j'exagère, je sais, mais ça fait bizarre...
je suis aussi d'accord avec Joker-eph, ça va dans le bon sens mais il faut que toutes les courses non conformes soient aussi sévèrement sanctionnées car ça fait mal pour ceux qui ont performés, dépensés de l'argent et du temps et plus d'une semaine après (pour ceux qui sont connectés sur evo) on leur annonce que ça ne compte pas!!!
Maintenant si ça peu servir pour que cela ne se reproduise plus et que les courses gagnent en qualité, tant mieux!
Même si cette course n'était pas un exemple, il me semble que beaucoup d'autres courses pourrait être annulées comme celle ci! (enfin ça dépend évidemment des véritables raisons)
il y a ça aussi qui m'inquiète:
"Elle a été retiré du classement, la Commission nat. a retiré sa qualification SEL REG. après enquête suite aux nombreuses demandes de contrôle.
" Courses ne correspondant pas au standard règlementaire d'une course comptant pour le classement national "
Donc si il y a beaucoup de demandes de controle, les courses vont etre annullées les unes apres les autres car il sera toujours possible de trouver quelque chose qui ne va pas dans l'organisation!
Bon j'exagère, je sais, mais ça fait bizarre...
je suis aussi d'accord avec Joker-eph, ça va dans le bon sens mais il faut que toutes les courses non conformes soient aussi sévèrement sanctionnées car ça fait mal pour ceux qui ont performés, dépensés de l'argent et du temps et plus d'une semaine après (pour ceux qui sont connectés sur evo) on leur annonce que ça ne compte pas!!!
Maintenant si ça peu servir pour que cela ne se reproduise plus et que les courses gagnent en qualité, tant mieux!
-
yannbzh2
- Messages : 2805
- Inscription : lun. mars 15, 2004 12:37
- ville : caouënnec lanvézéac
- Navigue avec (bateau) : C2 short sense
C1 ninja pro
K1 desc obsession II
C2 desc feeling - département : 22
- club : LANNION CANOE KAYAK
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos :
- Contact :
Il n'y a aucune course régionale qui devrait être validées si on suit le petit livre rouge à la lettre, AUCUNE. La commission étudie donc un écart plus ou moins important à la règle. Il semble que l'option actuelle aille vers un écart toléré plus faible que par le passé. Donc si les qualités d'organisation restent identiques, le nombres de courses validées va baisser.
L'opinion majoritaire à la plénière était de garder le statu quo donc les courses régionales doivent respecter les règles avec les conséquences prévisibles.
______________________________
www.entraineur-personnel.fr/ck
L'opinion majoritaire à la plénière était de garder le statu quo donc les courses régionales doivent respecter les règles avec les conséquences prévisibles.
______________________________
www.entraineur-personnel.fr/ck
Je comprends pas trop tout ca là, la course de Perigueux est retiré du classement?!:twisted::x
Pourtant j'avais fais une super course avec des points de fou qui pouvaient peut etre me permettre de monter en N2:?
Ca voudrai dire que la N2 c'est mort pour moi cette année...surtout avec les points pourris qu'il y a a Poitier!:evil::x
http://kevlys-kayak.over-blog.com
Pourtant j'avais fais une super course avec des points de fou qui pouvaient peut etre me permettre de monter en N2:?
Ca voudrai dire que la N2 c'est mort pour moi cette année...surtout avec les points pourris qu'il y a a Poitier!:evil::x
http://kevlys-kayak.over-blog.com
-
JOHN
- Messages : 2643
- Inscription : ven. août 02, 2002 12:44
- ville : TOULOUSE
- Navigue avec (bateau) : ->un Dark-S blanc et vert anglais avec des hexagones jaune sur l'AR.
->1 RAD175 rouge
->Mes claquettes et mon short de bain par tout temps...!! - département : 31
- club : CANOE KAYAK TOULOUSAIN
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Tous les topo créés et pas mal d'autre rivière, spots, bassins...
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Kevlys, de toute façon la N2 pour toi ça sera la saison prochaine (et non en janvier éventuellement pour les cadets1), donc ça te laisse encore pas mal de courses pour t'améliorer et faire de bon points 
Comme tous je suis dégouté que la course ne compte plus dans le clt nat.
( (même si je n'avais pas de bon pts car ça n'est pas le principal dans une course!). D'autant plus qu'à le savoir je me serai bien passé des frais engagés pour cette course (un peu plus de 30€)...
Pour ma part j'ai uniquement demandé, après la mise en ligne des résultats, que les 2 C1D soient remis à leur place dans leur catégorie...
@+
JOHN
Comme tous je suis dégouté que la course ne compte plus dans le clt nat.
( (même si je n'avais pas de bon pts car ça n'est pas le principal dans une course!). D'autant plus qu'à le savoir je me serai bien passé des frais engagés pour cette course (un peu plus de 30€)...Pour ma part j'ai uniquement demandé, après la mise en ligne des résultats, que les 2 C1D soient remis à leur place dans leur catégorie...
@+
JOHN
quote:Kevlys, de toute façon la N2 pour toi ça sera la saison prochaine (et non en janvier éventuellement pour les cadets1), donc ça te laisse encore pas mal de courses pour t'améliorer et faire de bon points
Je peux pas participer aux sel.N2?! c'est ca que je vex dire...
http://kevlys-kayak.over-blog.com
Je peux pas participer aux sel.N2?! c'est ca que je vex dire...
http://kevlys-kayak.over-blog.com
-
Erick
- Messages : 131
- Inscription : mar. mars 25, 2003 11:23
- ville : Tonneins
- Navigue avec (bateau) : Librium et Furia de chez ZigZag
Ska de chez Dag
Wave-Ski Kolaski
K1 Lancer en course en ligne - département : LOT ET GARONNE
- club : U.S. TONNEINS C.K.
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Garonne à Tonneins et Agen
Lot à Aiguillon - Contact :
Bonjour à toutes et tous lecteurs de ce sujet,
Tout d'abord pour rebondir sur mon dernier post, je ne souhaite en aucun cas opposer les compétiteurs et les organisateurs dans ce type de débat, mais bien au contraire que chacun se mette dans la peau de l'autre : "vis ma vie!".
Pour ce qui est de l'annulation d'une course, je trouve toujours cela désolant pour tout le monde : pour les organisateurs qui ont dépensé de l'énergie et de l'argent (et qui dans ce cas n'ont très certainement pas envie de renouveler une telle expérience : plus d'organisation de peur de mal faire), ainsi que pour les compétiteurs qui auront fait ce déplacement pour rien et qui comptaient sur cette course pour évoluer dans le classement national.
Au lieu d'attendre la fin de la course pour sanctionner les organisateurs et pénaliser les compétiteurs, il vaudrait mieux que des spécialistes (membres de la commission régionales ou nationales, CTR, ou autres personnes "assermentées"...) accompagnent les bénévoles dans leur organisation pour minimiser les risques d'annulation de course!
Il y a de moins en moins d'organisateurs et les volontaires se font toujours critiquer...ou est-ce parce que les organisateurs se font toujours critiquer, qu'il y en a de moins en moins?!
Un cahier des charges trop complexe : demandes d'autorisations toujours plus nombreuses, dossier préfecture de plus en plus strict et conséquent, responsabilités de plus en plus importantes, et paradoxalement les soutiens d'organisation sont de moins en moins présents (financiers, techniques, humains,...).
Vivement que des professionnels privés prennent en main les organisations de ces compétitions pour avoir un réel service rendu à la hauteur des droits d'inscriptions que nous verserons : peut-être 20 ou 30 euros (au minimum) par personne et par catégorie!:evil:
Eric J.
Tout d'abord pour rebondir sur mon dernier post, je ne souhaite en aucun cas opposer les compétiteurs et les organisateurs dans ce type de débat, mais bien au contraire que chacun se mette dans la peau de l'autre : "vis ma vie!".
Pour ce qui est de l'annulation d'une course, je trouve toujours cela désolant pour tout le monde : pour les organisateurs qui ont dépensé de l'énergie et de l'argent (et qui dans ce cas n'ont très certainement pas envie de renouveler une telle expérience : plus d'organisation de peur de mal faire), ainsi que pour les compétiteurs qui auront fait ce déplacement pour rien et qui comptaient sur cette course pour évoluer dans le classement national.
Au lieu d'attendre la fin de la course pour sanctionner les organisateurs et pénaliser les compétiteurs, il vaudrait mieux que des spécialistes (membres de la commission régionales ou nationales, CTR, ou autres personnes "assermentées"...) accompagnent les bénévoles dans leur organisation pour minimiser les risques d'annulation de course!
Il y a de moins en moins d'organisateurs et les volontaires se font toujours critiquer...ou est-ce parce que les organisateurs se font toujours critiquer, qu'il y en a de moins en moins?!
Un cahier des charges trop complexe : demandes d'autorisations toujours plus nombreuses, dossier préfecture de plus en plus strict et conséquent, responsabilités de plus en plus importantes, et paradoxalement les soutiens d'organisation sont de moins en moins présents (financiers, techniques, humains,...).
Vivement que des professionnels privés prennent en main les organisations de ces compétitions pour avoir un réel service rendu à la hauteur des droits d'inscriptions que nous verserons : peut-être 20 ou 30 euros (au minimum) par personne et par catégorie!:evil:
Eric J.
-
boris
- Messages : 693
- Inscription : mer. oct. 30, 2002 18:03
- ville : la sauvetat
- Navigue avec (bateau) : Ark (Zig Zag) , Slalom
Huka (Bliss Stick) Rivière
Slide super (roto) et Ks Shape , Wave ski - département : 47
- club : CANOE KAYAK CLUB VALLEE DU DROPT
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : rivières d'Aquitaine.
Moi je souhaite au contraire contester la décision, du moins tant que l'on ne m'aura pas expliqué quelles sont les vrais raisons de son retrait :
Parce qu'il faut quand même se rendre compte que l'on annule les résultats de près de 200 compétiteurs!!!! qui ont engagés des frais et du temps pour venir à Périgueux...
Parce qu'il me semble qu'il faut arrêter de dire que l'on ne fait des sélectifs régionaux que pour le plaisir (bien sûr qu'on y va aussi pour ça)... mais quand il fait -6°, que l'on vient faire du plat et pour certains 5h de route.. il faut penser à ceux qui viennent jouer des selections (c'est un sélectif comme son nom l'indique!!!!!).
Parce qu'il faut penser aux entraîneurs, aux clubs et aux compétiteurs aussi avant de juste regarder la parfaite execution du règlement. Pour exemple, j'entraîne trois cadets qui sont venu obtenir leur sélection à la N3. Après le régional de poitiers, ils étaient selectionnés. Le processus de sélection était donc terminé jusqu'au printemps. Là, après cette annulation, Nous allons devoir retrouver un autre régional de préférence facile en décembre janvier ou février (qui sera forcément dans une autre région), perdre un week end (ya pas que le kayak dans la vie), dépenser des frais (route, hébergement...bouffe) et remotiver mes cadets première année (qui ont choisis le kayak plutôt que le rugby...), ya mieux pour le développement du canoë-kayak, non?
Parce qu'enfin, nous devons également penser aux organisateurs de la course de Périgueux qui après s'être fait sévèrement critiquer (à juste titre pour certains aspects), se voient annuler leur course.... déjà qu'on avait pas beaucoup de régionaux... je crains de ne plus jamais aller recourir là bas...
pour toutes ces raisons, messieurs de la commission slalom et de la fédération,
NOUS SOMMES EN DROIT D'ATTENDRE DES EXPLICATIONS
Parce qu'il faut quand même se rendre compte que l'on annule les résultats de près de 200 compétiteurs!!!! qui ont engagés des frais et du temps pour venir à Périgueux...
Parce qu'il me semble qu'il faut arrêter de dire que l'on ne fait des sélectifs régionaux que pour le plaisir (bien sûr qu'on y va aussi pour ça)... mais quand il fait -6°, que l'on vient faire du plat et pour certains 5h de route.. il faut penser à ceux qui viennent jouer des selections (c'est un sélectif comme son nom l'indique!!!!!).
Parce qu'il faut penser aux entraîneurs, aux clubs et aux compétiteurs aussi avant de juste regarder la parfaite execution du règlement. Pour exemple, j'entraîne trois cadets qui sont venu obtenir leur sélection à la N3. Après le régional de poitiers, ils étaient selectionnés. Le processus de sélection était donc terminé jusqu'au printemps. Là, après cette annulation, Nous allons devoir retrouver un autre régional de préférence facile en décembre janvier ou février (qui sera forcément dans une autre région), perdre un week end (ya pas que le kayak dans la vie), dépenser des frais (route, hébergement...bouffe) et remotiver mes cadets première année (qui ont choisis le kayak plutôt que le rugby...), ya mieux pour le développement du canoë-kayak, non?
Parce qu'enfin, nous devons également penser aux organisateurs de la course de Périgueux qui après s'être fait sévèrement critiquer (à juste titre pour certains aspects), se voient annuler leur course.... déjà qu'on avait pas beaucoup de régionaux... je crains de ne plus jamais aller recourir là bas...
pour toutes ces raisons, messieurs de la commission slalom et de la fédération,
NOUS SOMMES EN DROIT D'ATTENDRE DES EXPLICATIONS
-
oligo57
- Messages : 808
- Inscription : lun. mars 22, 2004 03:38
- ville : Metz
- Navigue avec (bateau) : C1 macao jaune et noir avec des petits poissons et des céistes
- département : 57
- club : KAYAK CLUB DE METZ
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : gallego,esera, noguera palaressa, bassin de metz, gave de Pau, oloron, ossau.
attendre des explications : j'anticipe...je commence à avoir de l'expérience !:D
exemple sur topic hunningue:
"Le J.A. a traité le cas, il est responsable.... Les résultats sont officialisé!"
cela ne veut en aucun dire qu'il a pris la bonne décision !c'est un peu une réponse de politicien !circulez, y a plus rien à voir !
faut remplacer certains mots :
"Les décideurs ont traités le cas, ils sont responsables....la décision est officialisée"
cela ne veut en aucun dire qu'il a pris la bonne décision !c'est un peu une réponse de politicien !circulez, y a plus rien à voir !
j'ai bon ?
exemple sur topic hunningue:
"Le J.A. a traité le cas, il est responsable.... Les résultats sont officialisé!"
cela ne veut en aucun dire qu'il a pris la bonne décision !c'est un peu une réponse de politicien !circulez, y a plus rien à voir !
faut remplacer certains mots :
"Les décideurs ont traités le cas, ils sont responsables....la décision est officialisée"
cela ne veut en aucun dire qu'il a pris la bonne décision !c'est un peu une réponse de politicien !circulez, y a plus rien à voir !
j'ai bon ?
-
pierrot
- Messages : 1791
- Inscription : lun. janv. 27, 2003 21:04
- ville : audincourt
- Navigue avec (bateau) :
- département : 25
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Toutes de Franche Comté
quote:Posté par boris
pour toutes ces raisons, messieurs, mesdames, de la commission slalom et de la fédération,
NOUS SOMMES EN DROIT D'ATTENDRE DES EXPLICATIONS
VOUS (nous) ËTES EN DROIT D'ATTENDRE DES COURSES ORGANISEES CONFORMEMENT AUX REGLEMENTS
Quant aux explications elles ont été envoyées au R1 de la course. Qui est la seule personne responsable de l'organisation
pour toutes ces raisons, messieurs, mesdames, de la commission slalom et de la fédération,
NOUS SOMMES EN DROIT D'ATTENDRE DES EXPLICATIONS
VOUS (nous) ËTES EN DROIT D'ATTENDRE DES COURSES ORGANISEES CONFORMEMENT AUX REGLEMENTS
Quant aux explications elles ont été envoyées au R1 de la course. Qui est la seule personne responsable de l'organisation
-
crazypadler
- Messages : 112
- Inscription : ven. mai 07, 2004 19:24
- ville : argeles gazost
- Navigue avec (bateau) : Burn (1 et 2)
Shiva - département : 65
- club : CANOE KAYAK LAGNY
quote:Posté par Kevlys
quote:Kevlys, de toute façon la N2 pour toi ça sera la saison prochaine (et non en janvier éventuellement pour les cadets1), donc ça te laisse encore pas mal de courses pour t'améliorer et faire de bon points
Je peux pas participer aux sel.N2?! c'est ca que je vex dire...
http://kevlys-kayak.over-blog.com
ça veut dire que si tu n'es pas sur les listes N2 2008 paruent sur le site de la fédé (et qui ont d'ailleurs été amplement débatu en début de saison) tu ne participera pas aux N2 cette année (2008). Les montés se font en juillet pour la deuxieme saison consécutive!!!!8);)
quote:Kevlys, de toute façon la N2 pour toi ça sera la saison prochaine (et non en janvier éventuellement pour les cadets1), donc ça te laisse encore pas mal de courses pour t'améliorer et faire de bon points
Je peux pas participer aux sel.N2?! c'est ca que je vex dire...
http://kevlys-kayak.over-blog.com
ça veut dire que si tu n'es pas sur les listes N2 2008 paruent sur le site de la fédé (et qui ont d'ailleurs été amplement débatu en début de saison) tu ne participera pas aux N2 cette année (2008). Les montés se font en juillet pour la deuxieme saison consécutive!!!!8);)
-
lewing
- Messages : 50
- Inscription : mar. juin 26, 2007 13:45
- ville : allemans du dropt
- Navigue avec (bateau) : turbal 52 riot
optima
et c2 volcano - département : 47
- club : CANOE KAYAK CLUB VALLEE DU DROPT
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : dropt
_pour ma part c'était ma meilleure course
_pour les trois cadets de mon club va falloir les amenés sur un autre régional sa va leur faire plaisir de leur dire ke périgueux sa compte pas leur pourrir un week end a faire un autre régional
_pour mes 3 euro je me les mets dans le c** et je fait l'avion?
-et pour les organisateurs sa va leur redonné envie de 'semmerder à organisé une course
bon j'arréte là
_pour les trois cadets de mon club va falloir les amenés sur un autre régional sa va leur faire plaisir de leur dire ke périgueux sa compte pas leur pourrir un week end a faire un autre régional
_pour mes 3 euro je me les mets dans le c** et je fait l'avion?
-et pour les organisateurs sa va leur redonné envie de 'semmerder à organisé une course
bon j'arréte là
-
pierrot
- Messages : 1791
- Inscription : lun. janv. 27, 2003 21:04
- ville : audincourt
- Navigue avec (bateau) :
- département : 25
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Toutes de Franche Comté
quote:Posté par lewing
-et pour les organisateurs sa va leur redonné envie de 'semmerder à organisé une course
bon j'arréte là
Je pense que oui il vaut mieux s'arrêter là !:(
Il faudrait arrêter de parler à la place des autres, les organisateurs ont sûrement encore envie de s'em.... pour vous, chers compétiteurs, car ceux-ci ont profités de nos remarques pour s'inscrire à la formation "gestion règlementaire de course régionale " organisée par la CNA
-et pour les organisateurs sa va leur redonné envie de 'semmerder à organisé une course
bon j'arréte là
Je pense que oui il vaut mieux s'arrêter là !:(
Il faudrait arrêter de parler à la place des autres, les organisateurs ont sûrement encore envie de s'em.... pour vous, chers compétiteurs, car ceux-ci ont profités de nos remarques pour s'inscrire à la formation "gestion règlementaire de course régionale " organisée par la CNA
-
Président
- Messages : 289
- Inscription : jeu. déc. 23, 2004 19:38
- ville : JARNAC
- Navigue avec (bateau) :
- département : 16
- club : CANOE KAYAK JARNAC SPORTS
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos :
Puisque la "décision a été prise et qu'on ne reviendra pas dessus", Peut-on dire à tous les participants du SR de Périgueux, comment se faire rembourser les frais inhérents au WE du SR de Périgueux?
Aucun compétiteur présent ne peut être responsabilisé sur les points qui ont motivés la suppression de cette course!
La logique voudrait que les compétiteurs, qui sont déjà victimes de l'absence de résultat et de points, ne soient pas pénalisés financièrement.
Dans l'attente de lire Pierrot, si la FFCK a prévu quelque chose, ou bien quelqu'un de l'organisation?
Aucun compétiteur présent ne peut être responsabilisé sur les points qui ont motivés la suppression de cette course!
La logique voudrait que les compétiteurs, qui sont déjà victimes de l'absence de résultat et de points, ne soient pas pénalisés financièrement.
Dans l'attente de lire Pierrot, si la FFCK a prévu quelque chose, ou bien quelqu'un de l'organisation?
-
boris
- Messages : 693
- Inscription : mer. oct. 30, 2002 18:03
- ville : la sauvetat
- Navigue avec (bateau) : Ark (Zig Zag) , Slalom
Huka (Bliss Stick) Rivière
Slide super (roto) et Ks Shape , Wave ski - département : 47
- club : CANOE KAYAK CLUB VALLEE DU DROPT
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : rivières d'Aquitaine.
quote:Justement ces courses ne "méritent" pas d'être considérées comme sélectives.
joker, sur le fond je suis d'accord avec toi sur l'importance des régionaux...
Maintenant, tant que le réglement est ainsi fait, il est normal pour tout compétiteur qui veut progresser d'utiliser tous les aspects du règlement et de l'animation nationale à son avantage (bien ou pas c'est un autre débat). Ainsi, pour ceux classés N2 moyen, les N3 et ceux qui n'y sont pas, il est normal que ces régionaux prennent de l'importance. Tant que le système sera comme cela, que les textes seront inscrits en ce sens, les compétiteurs continuerons de profiter de cette "niche" pour faire des points, on ne peut rien y faire.
D'où le dégout quand à l'annulation de la course (les personnes qui ratent l'accession à la N3 à cause de cette course par exemple, ont fini la saison...)
Pierrot, je comprend ton agacement face à nos protestations, mais existe-t-il un recours, de la part des organisateurs ou des compétiteurs pour contester la décision?
j'en profite pour rajouter que plus une décision est incomprise plus elle est contestée... donc un peu de clarté nous ferait pas de mal (genre une annonce sur le site de la fédé pour expliquer brièvement les raisons). merci
joker, sur le fond je suis d'accord avec toi sur l'importance des régionaux...
Maintenant, tant que le réglement est ainsi fait, il est normal pour tout compétiteur qui veut progresser d'utiliser tous les aspects du règlement et de l'animation nationale à son avantage (bien ou pas c'est un autre débat). Ainsi, pour ceux classés N2 moyen, les N3 et ceux qui n'y sont pas, il est normal que ces régionaux prennent de l'importance. Tant que le système sera comme cela, que les textes seront inscrits en ce sens, les compétiteurs continuerons de profiter de cette "niche" pour faire des points, on ne peut rien y faire.
D'où le dégout quand à l'annulation de la course (les personnes qui ratent l'accession à la N3 à cause de cette course par exemple, ont fini la saison...)
Pierrot, je comprend ton agacement face à nos protestations, mais existe-t-il un recours, de la part des organisateurs ou des compétiteurs pour contester la décision?
j'en profite pour rajouter que plus une décision est incomprise plus elle est contestée... donc un peu de clarté nous ferait pas de mal (genre une annonce sur le site de la fédé pour expliquer brièvement les raisons). merci
-
yannbzh2
- Messages : 2805
- Inscription : lun. mars 15, 2004 12:37
- ville : caouënnec lanvézéac
- Navigue avec (bateau) : C2 short sense
C1 ninja pro
K1 desc obsession II
C2 desc feeling - département : 22
- club : LANNION CANOE KAYAK
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos :
- Contact :
quote:Posté par Président
Puisque la "décision a été prise et qu'on ne reviendra pas dessus", Peut-on dire à tous les participants du SR de Périgueux, comment se faire rembourser les frais inhérents au WE du SR de Périgueux?
Tu crois encore au Père Noël? C'est bientôt la saison mais bon. Il n'y a AUCUNE garantie d'avoir des points (bons, mauvais, tout court) quand tu fais une compétition même payante.
Après l'inscription tu veux pas te faire rembourser le gasoil? Et quand la course sera annulé pour crue, on rembourse aussi? (le gasoil, l'hébergement, ta journée de congé le cas échaant).
Il n'y a pas un volontaire pour faire en Aquitaine un autre Sel REg? Je suis sur que si tout ceux qui grognent demande gentimment et prennent chacun un poste d'officiel, il y aura largement assez de monde à l'organisation
______________________________
www.entraineur-personnel.fr/ck
Puisque la "décision a été prise et qu'on ne reviendra pas dessus", Peut-on dire à tous les participants du SR de Périgueux, comment se faire rembourser les frais inhérents au WE du SR de Périgueux?
Tu crois encore au Père Noël? C'est bientôt la saison mais bon. Il n'y a AUCUNE garantie d'avoir des points (bons, mauvais, tout court) quand tu fais une compétition même payante.
Après l'inscription tu veux pas te faire rembourser le gasoil? Et quand la course sera annulé pour crue, on rembourse aussi? (le gasoil, l'hébergement, ta journée de congé le cas échaant).
Il n'y a pas un volontaire pour faire en Aquitaine un autre Sel REg? Je suis sur que si tout ceux qui grognent demande gentimment et prennent chacun un poste d'officiel, il y aura largement assez de monde à l'organisation
______________________________
www.entraineur-personnel.fr/ck
-
cku1
- Messages : 5
- Inscription : mar. nov. 27, 2007 22:26
- ville : uzerche
- Navigue avec (bateau) :
- département : 19
- club : 0
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos :
bonjour à tous,
C'est vraiment trés "grisant" cette suite de nouvelles et de messages ... j'étais à Périgueux.
J'ai simplement une pensée pour tous les jeunes, cadres et autres éducateurs ou participants à cette course qui sont pénalisés par cette décision.
Elle est bien mauvaise cette image qui nous est renvoyée de cet acte d'annulation !!! Mauvaise pour la fédé, pour les comités dépt. et rég. d'Aquitaine, pour le club de Périgueux etc etc ...
En tous cas, pour tous ceux qui souhaitent participer à une autre sél. régional slalom pas trop loin de Périgueux, je vous invite à venir dimanche à Uzerche en Corrèze (19) région limousin. Nous sommes à 5 minutes de la sortie Autoroute A20 et A89 (Clermond F. / Bordeaux)et à 2h30 de Toulouse, 3h d'orléans et etc ...
responsable de cette course, je crois pouvoir dire que ça devrait bien se passer et être homologué. Enfin, sais-t'on jamais dans un tel contexte ?!!!
- Chronométrage avec des cellules (doublage manuel)
- 1° départ 10h pétante ; ça caille et y fait nuit tôt ; courte pose entre les deux groupes de départ.
- sonorisation complète du site
- Dossards et heure de départ établis la veille au soir ou de bonne heure le dimanche.
- Douches et sanitaires à 20 mètres du bassin, ouvert à tous.
- inscriptions : 3 € / personne et non pas par bateau !
- boissons chaudes offertes à tous à la remise des dossards et aux résultats (soupes pour les juges de portes des clubs participants)
quoi faire de plus ... ?
Inscription par mail (contact@vezerepassion.com) vendredi soir au plus tard. confirmation mail samedi possible.
C'est vraiment trés "grisant" cette suite de nouvelles et de messages ... j'étais à Périgueux.
J'ai simplement une pensée pour tous les jeunes, cadres et autres éducateurs ou participants à cette course qui sont pénalisés par cette décision.
Elle est bien mauvaise cette image qui nous est renvoyée de cet acte d'annulation !!! Mauvaise pour la fédé, pour les comités dépt. et rég. d'Aquitaine, pour le club de Périgueux etc etc ...
En tous cas, pour tous ceux qui souhaitent participer à une autre sél. régional slalom pas trop loin de Périgueux, je vous invite à venir dimanche à Uzerche en Corrèze (19) région limousin. Nous sommes à 5 minutes de la sortie Autoroute A20 et A89 (Clermond F. / Bordeaux)et à 2h30 de Toulouse, 3h d'orléans et etc ...
responsable de cette course, je crois pouvoir dire que ça devrait bien se passer et être homologué. Enfin, sais-t'on jamais dans un tel contexte ?!!!
- Chronométrage avec des cellules (doublage manuel)
- 1° départ 10h pétante ; ça caille et y fait nuit tôt ; courte pose entre les deux groupes de départ.
- sonorisation complète du site
- Dossards et heure de départ établis la veille au soir ou de bonne heure le dimanche.
- Douches et sanitaires à 20 mètres du bassin, ouvert à tous.
- inscriptions : 3 € / personne et non pas par bateau !
- boissons chaudes offertes à tous à la remise des dossards et aux résultats (soupes pour les juges de portes des clubs participants)
quoi faire de plus ... ?
Inscription par mail (contact@vezerepassion.com) vendredi soir au plus tard. confirmation mail samedi possible.
-
yannbzh2
- Messages : 2805
- Inscription : lun. mars 15, 2004 12:37
- ville : caouënnec lanvézéac
- Navigue avec (bateau) : C2 short sense
C1 ninja pro
K1 desc obsession II
C2 desc feeling - département : 22
- club : LANNION CANOE KAYAK
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos :
- Contact :
quote:Posté par cku1
bonjour à tous,
- inscriptions : 3 € / personne et non pas par bateau !
Quoi faire de plus?
Etre un poil plus sympa avec les C2?
merci pour eux
______________________________
www.entraineur-personnel.fr/ck
bonjour à tous,
- inscriptions : 3 € / personne et non pas par bateau !
Quoi faire de plus?
Etre un poil plus sympa avec les C2?
merci pour eux
______________________________
www.entraineur-personnel.fr/ck
-
Président
- Messages : 289
- Inscription : jeu. déc. 23, 2004 19:38
- ville : JARNAC
- Navigue avec (bateau) :
- département : 16
- club : CANOE KAYAK JARNAC SPORTS
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos :
quote:Posté par yannbzh2
quote:Posté par Président
Puisque la "décision a été prise et qu'on ne reviendra pas dessus", Peut-on dire à tous les participants du SR de Périgueux, comment se faire rembourser les frais inhérents au WE du SR de Périgueux?
Tu crois encore au Père Noël? C'est bientôt la saison mais bon. Il n'y a AUCUNE garantie d'avoir des points (bons, mauvais, tout court) quand tu fais une compétition même payante.
Après l'inscription tu veux pas te faire rembourser le gasoil? Et quand la course sera annulé pour crue, on rembourse aussi? (le gasoil, l'hébergement, ta journée de congé le cas échaant).
Cette demande de remboursement me semble légitime dans l'état actuel des choses...
Une manifestation est proposée au calendrier national FFCK, les compétiteurs planifient leur saison, s'organisent pour venir, s'heberger. La manifestation est organisée, les compétiteurs courrent, et puis rien??????
Que se passe t-il vraiement?
Dans e contecte actuel, où plusieurs SR sont organisées sur 1 WE (samedi+dimanche), pour miniiser les sorties, et les frais, je trouve vraiment que l'annulation de cette course est difficile à accepter...
Merci de communiquer sur les raisons de cette annulation, pour que la pillule puisse se digérer plus facilement... (toujours aucune communication sur le site de la fédé...)
Et comment faire connaitre cette decision, et tout ce qu'elle implique (aller sur un autre SR), aux personnes qui ne viennent pas sur ce forum (je sais, il n'y a en a pas bcp..)
La gestion de cette "affaire" n'est pas sans reproche...
quote:Posté par Président
Puisque la "décision a été prise et qu'on ne reviendra pas dessus", Peut-on dire à tous les participants du SR de Périgueux, comment se faire rembourser les frais inhérents au WE du SR de Périgueux?
Tu crois encore au Père Noël? C'est bientôt la saison mais bon. Il n'y a AUCUNE garantie d'avoir des points (bons, mauvais, tout court) quand tu fais une compétition même payante.
Après l'inscription tu veux pas te faire rembourser le gasoil? Et quand la course sera annulé pour crue, on rembourse aussi? (le gasoil, l'hébergement, ta journée de congé le cas échaant).
Cette demande de remboursement me semble légitime dans l'état actuel des choses...
Une manifestation est proposée au calendrier national FFCK, les compétiteurs planifient leur saison, s'organisent pour venir, s'heberger. La manifestation est organisée, les compétiteurs courrent, et puis rien??????
Que se passe t-il vraiement?
Dans e contecte actuel, où plusieurs SR sont organisées sur 1 WE (samedi+dimanche), pour miniiser les sorties, et les frais, je trouve vraiment que l'annulation de cette course est difficile à accepter...
Merci de communiquer sur les raisons de cette annulation, pour que la pillule puisse se digérer plus facilement... (toujours aucune communication sur le site de la fédé...)
Et comment faire connaitre cette decision, et tout ce qu'elle implique (aller sur un autre SR), aux personnes qui ne viennent pas sur ce forum (je sais, il n'y a en a pas bcp..
)La gestion de cette "affaire" n'est pas sans reproche...
-
pierrot
- Messages : 1791
- Inscription : lun. janv. 27, 2003 21:04
- ville : audincourt
- Navigue avec (bateau) :
- département : 25
- Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Toutes de Franche Comté
quote:Posté par boris
quote:Justement ces courses ne "méritent" pas d'être considérées comme sélectives.
Pierrot, je comprend ton agacement face à nos protestations, mais existe-t-il un recours, de la part des organisateurs ou des compétiteurs pour contester la décision?
j'en profite pour rajouter que plus une décision est incomprise plus elle est contestée... donc un peu de clarté nous ferait pas de mal (genre une annonce sur le site de la fédé pour expliquer brièvement les raisons). merci
Pas de problème, je ne suis pas agacé, je suis plutôt déçu par les compétiteurs et leurs représentants qui ne sont que consomateurs (de points en l'occurence)
Si quelques uns des spécialistes de l'organisation qui donnent des solutions, avaient donné un coup de main au club de Périgueux et au CRg, il y aurait peut être eu moins de problèmes règlementaires, et la course aurait sûrement été validée?
Quant à avoir une info, sur le pourquoi, (ou le rembourssement) il me semble logique de contacter l'organisateur. La commission n'a fait que de constater que la course ne correspondait pas au règlement, donc ne pouvait pas entrer dans le classement.
Une des discussions de la plénière a été justement l'application des règlements sur certains SEL RG. L'avis des régions à bien été de faire mieux cadrer ces courses aux règlements.
quote:Justement ces courses ne "méritent" pas d'être considérées comme sélectives.
Pierrot, je comprend ton agacement face à nos protestations, mais existe-t-il un recours, de la part des organisateurs ou des compétiteurs pour contester la décision?
j'en profite pour rajouter que plus une décision est incomprise plus elle est contestée... donc un peu de clarté nous ferait pas de mal (genre une annonce sur le site de la fédé pour expliquer brièvement les raisons). merci
Pas de problème, je ne suis pas agacé, je suis plutôt déçu par les compétiteurs et leurs représentants qui ne sont que consomateurs (de points en l'occurence)
Si quelques uns des spécialistes de l'organisation qui donnent des solutions, avaient donné un coup de main au club de Périgueux et au CRg, il y aurait peut être eu moins de problèmes règlementaires, et la course aurait sûrement été validée?
Quant à avoir une info, sur le pourquoi, (ou le rembourssement) il me semble logique de contacter l'organisateur. La commission n'a fait que de constater que la course ne correspondait pas au règlement, donc ne pouvait pas entrer dans le classement.
Une des discussions de la plénière a été justement l'application des règlements sur certains SEL RG. L'avis des régions à bien été de faire mieux cadrer ces courses aux règlements.