URGENT!!!!!!!!!!

djaz · Message par **djaz** » lun. mars 24, 2003 19:59

kelkun a le lien du site ou il y a la video du gars ki fait un carthweel en C1 slalom. j'ariv plus a trouvé le sujet!!!

Kayaking is not a crime!!!!

antoine19 · Message par **antoine19** » lun. mars 24, 2003 21:14

http://vpack.free.fr
Voila, vas voire, les photos sont belles...

Je pagaie donc je suis

niche à foin · Message par **niche à foin** » lun. mars 24, 2003 21:14

http://vpack.free.fr/news/news.htm
c'est dans cette page:-)

http://www.teamsmekta.clan.st

djaz · Message par **djaz** » lun. mars 24, 2003 21:22

merci les gar!!!!!!

Kayaking is not a crime!!!!

pierrev · Message par **pierrev** » lun. mars 24, 2003 21:24

Pour info c'est pas un cartwheel, c'est un splitwheel pas vertical sur la deuxième pointe. Faut quand même pas déconner

Pierre

http://www.squirtboat.net
http://www.frogs-video.com

djaz · Message par **djaz** » lun. mars 24, 2003 21:50

oué bon et
il et p'tete pa bien vertical mai bon avec un boat de 4m tu va pa chipoté!!!
lol

Kayaking is not a crime!!!!

norider · Message par **norider** » lun. mars 24, 2003 22:03

le split wheel n'est pas une question de verticalité mais de rotation entre deux pointes.

r1
http://www.cock.fr.st

Jon · Message par **Jon** » mar. mars 25, 2003 10:21

En tant que Juge Stagiaire fédéral.....

, je peux vous dire que la figure qu'il exécute n'aurait aucun point de variété... Il a une pointe bien verticale mais toutes les autres sont à moins de 45° ! Du coup, ce ne sont ni des cartwheels, ni des splitwheels !
Pour Norider, le splitwheel est une question de verticalité ET de rotation entre 2 pointes ! Pour être homologué, ton split doit avoir au moins une pointe verticale et l'autre à 45° minimum !

La figure de Mister Peschier est néanmoins jolie pour un bateau de slalom et une chose est sûre, à cet endroit, il y a du fond !!

Jon · Message par **Jon** » mar. mars 25, 2003 10:23

Précision supplémentaire... Le titre de ce sujet est totalement inapproprié à mon avis...

stic · Message par **stic** » mar. mars 25, 2003 11:15

Et en Français un split!! ça donne quoi!!!

Jon · Message par **Jon** » mar. mars 25, 2003 11:46

quote:Posté par stic

Et en Français un split!! ça donne quoi!!!

to split = fendre => notion de rupture ce qui explique assez bien le mouvement vu que c'est un peu un cartwheel (roue de charrue) avec une rupture de sens au milieu du mouvement.

Mais bon, on ne va pas revenir sur les problèmes de langue en freestyle qui sont dus à l'historique de la discipline.

stic · Message par **stic** » mar. mars 25, 2003 14:34

Existe-t-il une "bible" des figures de freestyle dispo. pour les slalomeurs néofreestyleurs, (un peu de néologisme cela fait toujours du bien), qui réalisent depuis 25 à 30 ans des figures qui existent aujourd'hui de par leur dénomination.

Jon · Message par **Jon** » mar. mars 25, 2003 14:42

quote:Posté par stic

Existe-t-il une "bible" des figures de freestyle dispo. pour les slalomeurs néofreestyleurs, (un peu de néologisme cela fait toujours du bien), qui réalisent depuis 25 à 30 ans des figures qui existent aujourd'hui de par leur dénomination.

Je doute qu'il y en ait beaucoup que tu réalises depuis 25-30 ans... La discipline évolue beaucoup ! Voici le réglement international avec une grande partie des figures existantes.

[urlhq]http://www.ffck.org/eau_vive/rodeo/com_ ... 202003.doc[/urlhq]

stic · Message par **stic** » mar. mars 25, 2003 14:50

Il y a 20 ans on faisait déjà avec des bateaux de slalom des 360 dans les vagues, des tours sur la pointe avant le bateau à la verticale... Ainsi que bien d'autres choses.