Petite caméra étanche et pas trop chère

Cravate man · Message par **Cravate man** » lun. août 20, 2007 18:23

Salut,
Pour info, trouvé sur skipass.com (un de mes autres favoris après EVO [:p] ), voila qui pourrait intéresser du monde dans notre petite communauté :

http://www.skipass.com/shop/autres/Digital-Hero-3.html

A+
Nico

E2C · Message par **E2C** » lun. août 20, 2007 19:00

Ah ouai ça a l'air cool

il existe d'autres systèmes de même type, ou pas ?

Cravate man · Message par **Cravate man** » mar. août 21, 2007 13:43

A vrai dire, je n'en ai pas la moindre idée...
Je suis tombé la dessus par hasard...

jorispab · Message par **jorispab** » mar. août 21, 2007 14:33

ah oué !!

A voir si c'est encore en vente quand le petit papa noël fera sa tournée !!

matt-skrt · Message par **matt-skrt** » mar. août 21, 2007 16:21

la news sur cette camera a été posté sur skrt.net il y a 15 jours, et un certain "fifi" en dessous en commentaires parle d'un autre modèle semblable apparement mieux "l'oregon ATC" , les ref sont là : [url83]http://www.skrt.net/Digital-hero-3-la-camera-embarque[/url83]

digit025 · Message par **digit025** » mar. août 21, 2007 16:33

Sur skipass, on voit des vidéo du Digital Hero, c'est quand même pas le top. je ne recherche pas une qualité ciné DVD, mais je trouve celle-ci limite de chez limite. Mon APN a une qualité vidéo meilleure.

Qu'en est-il de l'Oregon?

Whipzone · Message par **Whipzone** » mar. août 21, 2007 19:15

Salut,
ma femme m'a offert ca:
[urlhd]http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx ... 26E93&Fr=2[/urlhd]

Caméra étanche à 3mètres (suffisant pour le kayak) résolution: 640x480 en 30 images par secondes.
il y a tout un lot de fixations fournies casque, guidon vtt, etc... et coute 150 euros.
l'ensemble est autonome (2 piles standard + SD 2Go) pour une heure d'enregistrement en qualité maxi.
l'ensemble est sympa. Seul le son est en retrait (surtout si on a le bruit de la rivière qui couvre).

vous pouvez voir une video tournée avec, ca vous donnera une idée du résultat:

[urlhd]http://whipzone.free.fr/PORTET/Session% ... rtet-2.WMV[/urlhd]

E2C · Message par **E2C** » dim. août 26, 2007 12:01

quote:Posté par nicaudjulien

Salut,
ma femme m'a offert ca:
[urlfp]http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx ... 26E93&Fr=2[/urlfp]

Caméra étanche à 3mètres (suffisant pour le kayak) résolution: 640x480 en 30 images par secondes.
il y a tout un lot de fixations fournies casque, guidon vtt, etc... et coute 150 euros.
l'ensemble est autonome (2 piles standard + SD 2Go) pour une heure d'enregistrement en qualité maxi.
l'ensemble est sympa. Seul le son est en retrait (surtout si on a le bruit de la rivière qui couvre).

vous pouvez voir une video tournée avec, ca vous donnera une idée du résultat:

[urlfp]http://whipzone.free.fr/PORTET/Session% ... rtet-2.WMV[/urlfp]

C'est bizarre, sur le site ils disent "résistante aux projections d’eau"... Tu as vu où qu'elle était résistante à 3m ?
Je sais pas trop laquelle choisir entre ces 2 modèles...dont je remet les liens :
[urlfp]http://www.actioncameras.fr/acatalog/ATC-2000.html[/urlfp]
[urlfp]http://www.actioncameras.fr/acatalog/Di ... ero_3.html[/urlfp]
Les prix sont les mêmes, le seul truc est la fixation casque, qui n'est que sur le premier modèle.

Whipzone · Message par **Whipzone** » dim. août 26, 2007 12:41

Salut,
Si tu vas sur le site officiel, tu vois la descritpion plus précise et le fait qu'elle soit étanche à 3m:
d'ailleurs oregon fournit un 2ème joint torique et un pot de graisse silicone pour renforcer l'étanchéité
[urlmy]http://www2.oregonscientific.com/shop/p ... 77&pid=709[/urlmy]
A priori, la seule différence entre les deux c'est la résolution
640x480 pour l'oregon contre 512*384 pour la digital hero.
Par contre la digital hero permet de prendre des photos (pas l'oregon).
Concernant la fixation pour casque, moi j'ai préféré me faire un support fixé directement sur mon casque pour éviter les vibrations (le système fourni se sangle avec une sorte de grosse bande en caoutchous, mais l'ensemble reste "souple"). le premier proto donne de bons résultats. Je vais maintenant en faire un système plus compact et entièrement intégré au casque.

Je posterai des photos quand je l'aurais fait.

E2C · Message par **E2C** » dim. août 26, 2007 23:55

petite info pour les interressés : la Fnac fait une offre pour l'Oregon avec une carte SD 1Go, pour 150€
[urlrf]http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx ... 65C0F&Fr=0[/urlrf]

Perso je vais me laisser tenter

Merci pour toutes ces infos !!

jorispab · Message par **jorispab** » lun. août 27, 2007 09:56

tu nous tien au courant de ton aquisition ?
j'aimerai bien voir au final la qualité d'image
(flou - contraste - lumiere ...)

car si ca le fait bien je sais d'avance ce qu'il y a sur ma liste du pere noel

Whipzone · Message par **Whipzone** » lun. août 27, 2007 18:20

Joris, j'ai déjà mis un lien vers une video que j'ai tournée avec l'Oregon:
[urlum]http://whipzone.free.fr/PORTET/Session% ... rtet-2.WMV[/urlum]

djmaltek · Message par **djmaltek** » lun. août 27, 2007 19:47

Quelqu'un a t'il testé ou acheter la sanyo étanche sortie au printemps dernier ?

[url41]http://www.clubic.com/actualite-74136-s ... scope.html[/url41]

djaz · Message par **djaz** » mar. août 28, 2007 18:58

Le BE de la base de voile sur laquelle je bosse viens de recevoir l'oregon scientifique aujourd'hui.

On a pas encore testé sur l'eau, je vois sa demain pour ce que sa donne en planche à voile et en kayak.

Au niveau emcombrement je la trouve pas mal, c'est pas énorme et pas trop lourd, donc pas trop génant à porter sur le casque. Elle filme en 640*480, fichier de sortie en .avi, fonctionne avec deux piles, il y a une petite mémoire interne d'une minute environ et sinon l'enregistrement se fait sur une carte SD.

L'étanchéité se fait avec deux joints toriques. Le tout pour 118€ sur ebay en achat aux enchères (sinon c'est 129€ + fdp)...

Seul défaut, l'absence d'oeilleton de visée et pas d'écran, en gros on à une vague idée de ce que l'on filme mais pour faire des bons cadrages c'est pas le top...

J'essaye demain surt l'eau et je vous en dit plus demain en début de soirée!

friedrick · Message par **friedrick** » mer. août 29, 2007 10:00

quote:Posté par nicaudjulien

Joris, j'ai déjà mis un lien vers une video que j'ai tournée avec l'Oregon:
[urltt]http://whipzone.free.fr/PORTET/Session% ... rtet-2.WMV[/urltt]

pas génial comme qualité on est proche d'un vieux super 8:).
Pour ceux qui ont dans leur placard une vieille caméra video qui permet l'enregistrement via ses connectiques analogiques (attention pas numerique firewire) je vous conseille de la mettre dans un caisson étanche et d'y brancher une http://www.digistore.fr/camera-embarque ... -1292.html
c'est vrai c'est nettement plus cher mais si vous chercher des images exploitables c'est le premier prix. Le capteur Sony est de bonne qualité, le signal vidéo n'est pas compressé (pal 720x576) et la definition est en 550 lignes ce qui change tout. J'en utilise une pour du V'jing et je projète les images en grand format le resultat est impressionant pour une si petite camera.

bavard · Message par **bavard** » mer. août 29, 2007 20:51

C'est vrai que la qualité est limitée, cependant je pense qu'en complément d'une caméra DV (plutôt pour les plans fixes et éloignés), çà te permet de filmer des plans au contraire rapprochés, et en mouvement au raz de l'eau (but de ces caméras). Dans ce cas çà compense les défauts de définition. Ceci dit le rendu proposé par nicaudjulien est en Wmv, fichier je pense compressé pour internet! donc je suis pas sûr qu'on ait un vrai aperçu du rendu initial...me trompe-je?;)

Bref pour les petits budgets et ceux qui veulent du souvenir, c'est suffisant et même pas mal!
Quand tu fais du pro, tu passes dans une autre catégorie!

Fab

Whipzone · Message par **Whipzone** » jeu. août 30, 2007 06:37

Salut Bavard.
En effet, le fait de passer par movie maker compresse un peu la video, mais la qualité globale est quasiment similaire à ce rendu.
Par contre, je suis d'accord avec toi: ca reste une caméra d'entrée de gamme. Je pense que c'est un bon premier achat pour commencer à faire des videos avant d'acheter du matériel plus haut de gamme.
Après c'est une bonne solution pour faire des séquences de coupes à placer entres des prises de vues "extérieures".
Pour Djaz, effectivement la qualité est faible, etc... mais ca reste accessible à beaucoup. Les paluches+ miniDv +Pelicase, tout kayakiste connait et ce n'était pas le but du topic, vu que c'est une solution à au moins 600/700 euros

THE C-iste · Message par **THE C-iste** » lun. sept. 10, 2007 22:42

bonjour, je viens de recevoir l'Oregon et le constat au premier essai est mitigé. La caméra est très bien foutu, bourré de support pour guidon casque et autre préservatif (pour ceux qui veulent essayer) mais la qualité est très moyenne. En tout cas si on bouge beaucoup c'est pas très beau , en statique c'est déjà mieux mais nous c'est pas le statique qui nous interesse sinon ya les appareils photos!
Ceci dit ,il faut pas oublier que c'est une petite caméra légère, pour filmer ses exploit sur la neige ou sous la rivière donc c'est tout de même satisfaisant.Je vous en dit plus dès que possible!

jorispab · Message par **jorispab** » mar. sept. 11, 2007 09:29

oui tes video m'interesse pour voir la qualité !!

j'ai aussi trouver cette offre de Rue du commerce
http://www.rueducommerce.fr/numerique/s ... _id=407753

qqun connait ?

Detail :
http://www.commentcamarche.net/guide-ac ... -technique

commentaires :
http://www.i-comparateur.com/avis/comme ... -34420.htm
j'arrive pas a trouver de videos de demo pour celui la pour voir la qualité

kantinm · Message par **kantinm** » mer. sept. 26, 2007 19:29

salut à tous, pour les cameras j'ai un ami motard qui en vend aller faire un tour sur
http://furiagear.com/index.php?categori ... c4d7a69aea

jorispab · Message par **jorispab** » mar. oct. 30, 2007 10:27

Quelqun à alors une video à nous passer ? et pas Via DailyMotion !!

histoire qu'on se rende mieux compte

ou faut nous le dire si c'est de la merde hein !

Whipzone · Message par **Whipzone** » mer. oct. 31, 2007 21:36

Pour Joris:
la video a été montée avec movie maker, mais la qualité est quasiment égale à l'originale.
Comme ca tu peux te rendre compte par toi même: Qualité moyenne et faible prix..
[urlh6]http://whipzone.free.fr/PORTET/Session% ... rtet-2.WMV[/urlh6]

jorispab · Message par **jorispab** » jeu. nov. 01, 2007 10:05

aoutch ...

bon jvai reflechir encore