FUN SLALOM

chouchou · Message par **chouchou** » jeu. juin 21, 2007 20:03

Bonjour à tous!!!

J'avais envie de vous faire partager mon délire de la séance de ce soir, à savoir révolutionner le slalom!!

Comment me direz-vous?
Et bien je propose de ne plus additioner les 2 manches (comme à l'époque) d'avoir la touche à 1 seconde et surtout de ne plus avoir qu'une seule fiche.

Ca serait fun, non?
Surtout de nos jours avec les bateaux courts cela pourrait déboiter pas mal. Savoir s'il faut toucher ou non suivant les figures tracées, ne plus se prendre la tête avec la fiche extérieur...QUEL PIED!!

Enfin voilà, j'ai bien tripé, et vous qu'en pensez-vous?
A+

guillaum · Message par **guillaum** » jeu. juin 21, 2007 20:09

fun c'est sûr!!! mais on pourrai passé un peu n'importe comment!!
et il n'y aurait pu la technicité du slalom mais pour s'amuser comme ça de temps en temps pour déstresser, no problème!!!!!

yannbzh2 · Message par **yannbzh2** » jeu. juin 21, 2007 21:21

oui mais non pour le piquet unique car notre jugement est basé sur le plan de porte en même temps avec l'évolution du règlement à des portes à 4m maxi la fiche ext du stop ben elle te gène pas trop mais elle permet au juge de voir si tu montes ou si tu descends...

tryxan · Message par **tryxan** » jeu. juin 21, 2007 21:47

ouai un peu comme en ski, le piquet extérieur sert a rien sauf en cas de sortie de route...
mais avec la touche a 1 bale il y a des cas ou il vaudra mieux envoyer tout péter que passer proprement, c'est super comme evolution !

yannbzh2 · Message par **yannbzh2** » jeu. juin 21, 2007 21:58

c'est déjà le cas avec une pénalité à 2 sec...

n1power · Message par **n1power** » ven. juin 22, 2007 00:03

sa avait été parlait en 2003 ou 2002 mais ce projet n'avait pas a boutie ! quelle dommage !!

oligo57 · Message par **oligo57** » ven. juin 22, 2007 07:13

quote:oui mais non pour le piquet unique car notre jugement est basé sur le plan de porte en même temps avec l'évolution du règlement à des portes à 4m maxi la fiche ext du stop ben elle te gène pas trop mais elle permet au juge de voir si tu montes ou si tu descends...

est ce qu'une fiche doit obligatoirement être au-dessus de l'eau?
ex: stop de trois mètres de large avec fiche dans le gazon (en respectant les 20 cm au ras de l'herbe, avec tonte obligatoire des services de la mairie !):)

avec une fiche unique, le plan de porte est matérialisé par la potence ... maintenant il faut bien placer le ou les juges !
: 1 // et face à la potence et l'autre perpendiculaire et face à la fiche ... rarement fait car les juges ont un secteur de plusieurs portes

, donc au mieux bien placé pour une mais pas pour les autres !:twisted:, dur dur de juger les esquives de décalés en plein milieu du bassin ... surtout quand il est large !:twisted:,

le top: les passerelles de cergy ! st pierre ....

hb25 · Message par **hb25** » ven. juin 22, 2007 10:30

Pour la touche a une seconde je ne pense pas que ca serai bien, ca pourai vite viré... mais pour le retour a la prise en compte de la meileure manche ca pourait etre vraiment tres intérésant : beaucoup plus de risque prit de la part des competiteur et ca pourait donc devenir plus spectaculaire.
Sinon pour le piquet unique c vrai que ce serait bien et je ne voit aucun probleme pour le jugement : quand on passe un decalé on est toujours sur le piquet interieur onc le jugement est identique ( mais nous au moins on se fait plus chier avec l'autre piquet XD), pour les stop c'est pareil. Concernant la prise de repere des juges ca ne change rien : le plan de porte devient la rve droite ou gauche et le piquet et donc pour savoir si on monte ou on descent je voit vraiment pas ou est le probleme...?

pierre · Message par **pierre** » ven. juin 22, 2007 10:56

Completement OK avec toi chouchou. Et le tout serait encore plus marrant sur une vrai portion de riviere ou du moins un bassin qu'envoie.
Et ouverte a tous!! pas de restriction de catégorie.
Une sorte de Boater cross plus serieu et plus technique.

kayakiste-flo · Message par **kayakiste-flo** » ven. juin 22, 2007 11:24

ça a l'air sympatique, tout ça^^ même si je pense que ça va etre dur de mettre en place de tels changement...
il faudrait d'abord faire une présentation de la nouvelle "formule" slalom...et demender au kayakiste leurs sensations et aux spectateurs leurs impréssions...
Et pour ce qui est de comptabilisé la meilleur manche, je trouve ça plus motivant...1ere manche: on assure (vérification des repères des mouvements d'eau... 2eme manche: on lache tout.. ou inersement...
bref est-ce que tout le monde serait ok pour ça? je sais pas...

pierre · Message par **pierre** » ven. juin 22, 2007 12:23

Je pense pas qui faille parler de changement. Pourquoi y aurait pas juste une 'tite variante proposé à des gens interessé?
Genre en freestyle ils font aussi des boater cross durant les memes evenenments.
je pense que pour qu'un tel evenement soit interresant il faut l'ouvrir a tout le monde, sans restrictiction de classement. Et secondo il faut faire ca sur des bassins qui envoient. S'assuré que les bateaux flottent et que les participants sachent esquimauter.
Apres le reglement a la meilleur des 2 manches, je trouve ca mieux car plus d'enjeu.
Concernant les portes je n'arrive pas à discerner le pour et la contre de mettre une fiche, ou deux.
Une fiche permetrai de faire comme au ski, alors deux permetrai de rester dans "les clous" comme la discipline slalom.

pierre · Message par **pierre** » ven. juin 22, 2007 12:26

On pourait meme ajouter des bonus (ou des seconde en moins) a ceux capable de faire le pestacle en faisant wave wheel ou kick flip durant la manche..

kayakiste-flo · Message par **kayakiste-flo** » ven. juin 22, 2007 12:32

quote:Posté par pierre

On pourait meme ajouter des bonus (ou des seconde en moins) a ceux capable de faire le pestacle en faisant wave wheel ou kick flip durant la manche..

ben pourquoi pas...mais avant de passer un wawe weel ou un kick flip en slalom, il va faloir s'accrocher...

pierre · Message par **pierre** » ven. juin 22, 2007 12:41

Ca se fait, et deplus ca s'apprend.. Apres ceux qui n'en feront pas ne seront pas penalisé...

Mcdo · Message par **Mcdo** » ven. juin 22, 2007 12:57

Perso c'est bien comme c'est niveau des 2 fiches, car les juges sur des portes vertes ne serait pas s'y retrouver, la c'est simple : il touche il touche pas il rentre dans la porte ou il la prend pas, mais l'idée de la meilleur manche est pas mal ça permétré de "découvrir" le bassin ...

microquentin · Message par **microquentin** » ven. juin 22, 2007 13:07

Ouais, laissons le slalom comme il est... Et crééons une nouvelle discipline.
Genre la veille on vire un peu l'entraînement officiel et on organise ça.
Faut que ça envoie, bassin énorme, genre un championnat de france de cette discipline sur le haut de bourg à 50...
YEAH !
Sinon ça sert à rien...
On pourrait aussi le faire de nuit, en ayant tous bu comme des porcs... ce serait d'autant plus fun !

pierre · Message par **pierre** » ven. juin 22, 2007 13:13

Juste saoul??

Non le mieux serait de prendre plein prod, car y aura plus de control anti dopage..

t'es ironique?

microquentin · Message par **microquentin** » ven. juin 22, 2007 13:25

Ouais, car j'ai l'impression que ça va tourner au boarder cross autour de bouées jaunes.
j'aime mon slalom comme il est.

Par contre je campe sur mes positions, je suis pour un slalom extrème sur le haut de BSM à 50, une seule fiche ou 2 peu importe...

pierre · Message par **pierre** » ven. juin 22, 2007 13:37

Ouais je suis d'accord avec toi pour le slalom extreme a bourg a 50 et tout et tout...[:p]
Mais je trouve domage que ce genre d'evenement ai lieu juste une fois par an lors des france. (qui ne se font pas a 50 cubes..)

Les quelques boater cross qui ont eu lieu etait juste fait histoire de se marrer et aussi pour aporter un peu de fantaisie a une discipline qui s'essoufflait deja.. En bateau plastique de 25kg, 4 départ en ligne, et 2gr par litre de sang...mais encore une fois juste pour s'amuser, avec des gens qui voulaient eux aussi se marrer.

la probleme est tout autre, car les gens non pas envie de se marrer, juste envie de faire du vrai kayak, dans de la vrai eau vive. Et surtout pas une seule fois dans l'année.

Ah ouais c'est sur les N1, ils doivent se fendre la gueule sur des beaux parcours, mais y a que eux...

tryxan · Message par **tryxan** » ven. juin 22, 2007 14:44

moi je vote pour les bonifications !! -5s a celui qui touche la pancarte avec la pointe !
et tant q'a faire le spectacle pourquoi pas du slalom parallèle ?? sur un bassin un peu large ca devrai passer, une manche dans chaque tracé, éliminations directes... faudrai juste racourcir un peu les parcours, 10 portes pas plus.

jack the snake · Message par **jack the snake** » ven. juin 22, 2007 14:49

Chouchou tu nous as pondu ça au retour de la contre ou quoi?????

Mais sinon complétement d'accord avec toi, c'est le genre de "course" qui pourrait se faire le samedi avant la vraie course du dimanche.
Ou après la course en attendant les résultats, un peu comme faisait Veigné avec la super finale de 45 sec.
A plus

droopy · Message par **droopy** » ven. juin 22, 2007 15:50

oui ce projet serait trop compliqué comme cela et les 50 sortirais a la chaine...

56 · Message par 56 » ven. juin 22, 2007 16:39

POur le spectacle,on peut aussi faire 3 manches d'environ 45 sec chacune et garder les 2 meilleurs pour le resultat final.A mon avis l'investissement physique mélangé à une prise de risque obligatoire pour pouvoir creuser l'écart devrait donner un résultat plutot phénoménal.Et en plus de ca une manche joker.

kayakiste-flo · Message par **kayakiste-flo** » ven. juin 22, 2007 17:04

je serais intéressé par deux, trois compétitions comme ça(pour éliminé les débutants, ce qui prenne un bain ou ceux qui loupent un stop), et un final sur le haut de bourg à 50mc/s ou sur n'importe quel partie de rivière( du gros volume IV-V) ou l'on peut placer 10 portes sur 100m..un truc bien chô quoi, une bonne sécu... et en avant!!!
pour les bonus: Wawe weel (je tire mon chapeau) : -10s
Kick flip: -5s
Grab du boat sur un big seul:-2s
....
d'autres idées?

annonaythann · Message par **annonaythann** » ven. juin 22, 2007 17:12

moi je pense qu'avec votre truc je me remet au slalom, mais j'apporterai bien une modif ou 2, il faudrai racourcir les bateau encor un peu... (environ à 2m) et imposer des figure dans les portes qui serait plus large, un wavewheel dans une verte, un flatloop dans un contre, et la dessus au lieu de mettre des pénalité lors des touches, on met un bonus à celui qui ne touche pas!!!
le tout a faire sur une serie de 7 ou 8 portes (ca doit etre épuisant).
PS: ya peu etre meme moyen de mettre un gros bonus a celui qui tape la plaque avec un bateau de 2m... suffit de passer des figures très aériennes!
PS2: et un autre bonus pour celui qui porte le T-shirt EVO et son pseudo!!!

chouchou · Message par **chouchou** » ven. juin 22, 2007 18:26

Je crois que vous n'avez pas très bien saisie là ou je voulais en venir...
En effet, si je voulais faire plouf plouf dans l'eau (ne le prenez pas mal amis rodéoman..)il me suffirait de prendre un playboat!!
Ma vision de la chose est de rendre encore un peu plus ludique le slalom, car avec les stade d'eaux vives notamment on peut voir que certains compétiteurs ne prennent plus goût à l'eau vive comme avant, et ne la maîtrise pas réellement (attention je ne dis pas non plus que je suis une star dans du gros).
Mais on peut reconnaitre qu'à part les sélectionnés N2 aux frances et les N1, il y a peu de place pour les autres pour s'éclater sur des beaux bassins pour faire des surfs dans des trains de vagues, flotting dans des rouleaux...
Du coup, le niveau des plus jeunes pourra peut-être se dégrader? Ce n'est qu'une hypothèse...heureusement que des clubs emmènent encore les plus jeunes en stage pour combler cela.
Tout ca pour dire que de rendre le slalom plus freestyle pourra nous réconcilier tous avec ce que nous aimons à savoir naviguer en eaux vives et s'éclater!!
A+

pierre · Message par **pierre** » ven. juin 22, 2007 22:28

On peut pas changer le slalom, on peut toujours continuer a faire les N3 N2 etc, s'entrainer dans sont coin. Et en parallele on peut faire un truc un brin plus fun en bateaux slalom.
Et puis ramener la pratique dans les petits stades d'eau vives c'est quand meme une initiative de la fédé (à moins que je me trompe?)pour sécurisé et cadrer la pratique. Je vois pas comment tu veux faire un truc gros et fun à Cesson par exemple?

(soit dit en passant je n'ai rien contre ce bassin..)

lucas_des_poissons_volant

Ouais moi je suis à 200% pour le slalom parallèle, enfin un peu d'enjeu, on sait qu'on doit faire mieux c'est pas comme se battre contre un chrono... En attendant qu'on puisse projetter l'hollogramme du leader sur le bassin...
Par contre l'histoire de ne compter qu'une manche je trouve pas ça terrible, mais après ça dépend si on considère que le meilleur est celui qui arrive à maintenir son niveau où celui qui est capable d'envoyer la course de sa vie de temps en temps...

pierre · Message par **pierre** » ven. juin 22, 2007 23:10

Je voulais dire en "paralle" du circuit actuel on peut faire un variante...

tryxan · Message par **tryxan** » ven. juin 22, 2007 23:10

oui faire du slalom un truc sur du plat ou c'est plus la muscu que la navigation qui prime ca c'est la fédé

mais chouchou je crois que tu trompe, un N3 n'est pas forcément un mec qui ne navigue jamais au dela de la classe II 1/2, je pense (j'espère) qu'il y à beaucoup de monde qui s'éclate en bateau de slalom sur du gros mais qui n'excelle pas forcément dans le passage de portes... cela dit un peu plus de fun sur les compets ça pourrait attirer du monde c'est sur, le délire le samedi puis la vraie course le dimanche, moi je signe tout de suite !!!