bassin de vaires sur marne

Message par **Vincent** » mar. févr. 05, 2002 13:17

salut à tous
a priori si l'on en crois le communiqué de presse de la fédé, le chantier du bassin de vaires a été officiellement annoncé avec un démarrage en 2001 et une date d'ouverture "compatible avec la préparation des JO de 2004"
(voir [urlhu]http://www.ffck.org/actualites/informat ... medias.PDF[/urlhu])
quelqu'un aurait plus d'infos? en particulier, on aimerait bien voir la maquette!

hugues · Message par **hugues** » mar. févr. 05, 2002 20:07

Ce qui est sûr, c'est que ce sera un beau projet : à 140 millions de francs (bassin + bâtiments + aménagements) ils devraient pouvoir faire quelque chose de bien !
Pour le bassin lui-même, je sais qu'il y aura pas mal de longueur avec plusieurs types de parcours (une section adaptée au freestyle, parcours d'échauffement et de compète...) et ça devrait donc aussi bien donner.

Message par **Vincent** » mer. févr. 06, 2002 00:09

c'est quoi ce chiffre? c'est celui trouvé dans l'Equipe? ça me paraît énorme (sachant que Penrith n'a couté "que" 4 millions d'euros)

hugues · Message par **hugues** » mer. févr. 06, 2002 08:50

J'oubliais qu'il fallait parler en euros... mais le chiffre est bien 21 millions d'euros et des brouettes, c'est le chiffre qui circule dans le monde fédéral (source sûre).
Ca devrait donc être bien mieux que Penrith !

sylvain · Message par **sylvain** » mer. févr. 06, 2002 12:30

Citation :

Ca devrait donc être bien mieux que Penrith !

Suffit juste d'obtenir l'organisation des jeux...

sylvain eckhardt

sylvain · Message par **sylvain** » mer. févr. 06, 2002 12:36

Citation :
Citation :

Ca devrait donc être bien mieux que Penrith !

Suffit juste d'obtenir l'organisation des jeux...

Euh, non, j'ai rien dit. J'ai cru que la réalisation de ce bassin était lié avec les jeux de 2074. Apparemment c'est pas ca...

sylvain eckhardt

pat · Message par **pat** » lun. févr. 25, 2002 19:03

je veux pas cafté mais les chiffres du budget de fonctionnement seront aussi monstrueux que le cout de l'investissement et la ce ne seront pas les collectivitées qui paieront....

On fait des paris sur le cout de l'heure de navigation ?

Si je ne me trompe c'est 800 f à Seo.

jln1 · Message par **jln1** » mer. févr. 27, 2002 23:20

oui mais a seo ca vaut le oup les 800 balles, le cadre est magnifique et il fait beau toute l'année

Message par **splitwee** » jeu. févr. 28, 2002 09:02

Oui, mais pas à Vaires sur Marne...
Pour les pauvres, il restera le barrage de Noisiel, quand la marne es en crue... faudras juste porter sur 200m... quelle consolation!

ALEX

Message par **Vincent** » mer. juil. 17, 2002 18:10

Citation :

On fait des paris sur le cout de l'heure de navigation ?

Si je ne me trompe c'est 800 f à Seo.

et 63 euros à Cergy ; pour une heure, 3 pompes (12 m3) et un groupe de 12 personnes maximum

stephane · Message par **stephane** » mar. mai 30, 2006 09:29

lu dans 20 minutes hier

Hormis la piscine, tout baigne

Une réunion de conciliation pour la piscine d’Aubervilliers pourrait être organisée avant la fin du mois
de juin, afin de résoudre le blocage mairie-Etat. Les autres infrastructures sont en revanche sur les rails.
Le vélodrome de Saint-Quentin enYvelines, qui coûtera environ 35 millions d’euros, pourrait être prêt en 2011. Le centre de tir de Versailles
(Yvelines) déménagera en 2009 ou 2010.A cette date, le château deVersailles retrouvera donc son potager, cher à Louis XIV, où se trouvent
aujourd’hui les installations du centre national. Quant au bassin nautique de Vaires-sur-Marne (Seine-et-Marne), l’objectif est toujours fixé à 2009 ou 2010.

bapt · Message par **bapt** » mar. mai 30, 2006 10:35

quote: 63 euros à Cergy ; pour une heure, 3 pompes (12 m3) et un groupe de 12 personnes maximum

rectification c'est dans les 120, 130e l'heure à cergy maintenant!!!
ils ont doublé leurs tarifs d'une année à l'autre.

Message par **Vincent** » mar. mai 30, 2006 10:39

ouaip mon message a 4 ans... le prix de l'heure à Cergy progresse beaucoup plus vite que la construction du bassin de Vaires

bapt · Message par **bapt** » mar. mai 30, 2006 12:42

oups j'avais pas vu la date!

Ploof · Message par **Ploof** » mar. mai 30, 2006 13:25

"l’objectif est toujours fixé à 2009 ou 2010."

Bah... Surtout... Heu... D'ici là, on finira par avoir l'age de naviguer en Taïfun, en Chopper ou encore en Idaho

:D:D - Depuis le temps... On va la jouer à la St Thomas (Non messieurs ce n'est pas un nouvel Entry Move !

) et on verra bien quand on y sera ! On aura p'tête encore l'age d'être juges de portes [:(!]

Nan.. .Franchement... On est surtout pas dans la bonne région [:(!]

stic · Message par **stic** » mar. mai 30, 2006 17:20

Disons surtout que si la FD et la Ligue IDF n'avaient pas mis tous leurs oeufs dans le même pannier on aurait peut-être pu voir d'autres structures voir le jour , et pour des sommes beaucoup moins importantes!:x

Dois-je rappeler qu'Olivier Gesbert sur Mantes (à l'extrème ouest de Paris), avait fait faire une étude pour un projet de bassin sur Guernes, (étude payée par le groupement de commune qui avait coutée 200 000Francs), sur la seine, 5 mètres de dénivelé, pour une longueur allant de 200 à 600 mètres, et qu'il ne manquait qu'une chose: L'appui de la FD et de la ligue qui ont simplement "ignoré" le projet. Sans cet appui pas de sous du conseil général, pas de sous du conseil régional, ni du groupement de communes,....etc!

x:(

Bref, merci les politiques de "merde" qui aujourd'hui nous mettent le bec dans l'eau, car Vaires, quand j'étais cadet, on en parlait déjà! Du coup nada, rien, ni Vaires ni autre! Et Cergy c'est pour le grand public... Le slalom a-t-il encore sa place à l'ouest de Paris et de la FD?

Ploof · Message par **Ploof** » mar. mai 30, 2006 17:36

... Attends.... Ma boite de Lysanxia... T'en prends 3 cachets de suite...

... Heu... Là... Je suis d'accord ! Là.... On Point...

morelus · Message par **morelus** » mar. mai 30, 2006 20:11

salut la compagnie...

voila se qui se passe vraiment à Vaires d'après des sources sur...!
déja à l'origine, lorsqu'ils (entreprise chargé de la mise en oeuvre) ont commencé les travaux de térassement, ils se sont aprerçu que, le sous l'apparence parfaite du terrain, se trouvait une ancienne décharge à ordures du genre matériaux toxiques donc il a falu "désintoxiquer" le sous sol et cela a pris un temps considérable, a mon avis un an vu que depuis l'annonce de la non selection de Paris au JO, le rythme du chantier a du vraiment ralentir.
Donc ce problème de décharge coute beaucoup de sous et aparement( entre "", sa c'est pas sur) il manquerait des finances pour pouvoir réaliser le proget d'origine...
voila se que j'ai entendu d'après le CD val de marne
a bientot sur l'eau... ( et surment pas a vaires!!)

stic · Message par **stic** » mar. mai 30, 2006 21:44

Le projet de Mantes lui est toujours valide lui.... Il y a même en ce moment des pelleteuses pour nettoyer, (je crois), le bras qui pourrait servir de bassin, et en plus c'est un bassin gravitaire, (pas de pompe avec des coûts exhorbitants).... bref, à quand un appui sur des instances du CK sur ce genre de projet?

de belg · Message par **de belg** » mar. mai 30, 2006 21:56

salut
les sources sures dont on parle ont oubliées de rajouter que en plus du surcout engendré par la pollution il y a eu un proces entre le metre d'oeuvre et la region IDF. de plus ces deux memes parties sont impliqués dans des attributions douteuses de marché publics. alors pollution + procès = super bordel

stephane · Message par **stephane** » mar. mai 30, 2006 22:38

quote:Posté par stic

bref, à quand un appui sur des instances du CK sur ce genre de projet?

y a t'il eu une demande récente...
tu parles d'un projet et de chose qui ce sont passé il y a 7 ans
je me rappel pas avoir eu une demande récente quelconque au CD78 ou au comité régional
et petit rappel les instances CK que tu critiques on été élu par les représentent des clubs pour pouvoir les critiqués il faut déjà venir voté...

PS: Je n'ai pas dit que je ne soutenait pas le projet bien au contraire

morelus · Message par **morelus** » mar. mai 30, 2006 23:43

j'ai aussi entendu parlé des histoires de pognons aussi, je ne suis pas le projet de près mais ayant un proche secrétaire du CD 94, je suis au courant de se qui se passe, et ces histoires de fric, ou passe incognito(on endore le truc) ou c'est un appat pour faire parler les gens.
En tout cas, avec ces #§&?!# de JO a LOndres, on l'a bien profond dans le rectum car, je pense, il y a plus ou beaucoup moins d'appui des instances concernées et forcément beaucoup plus de difficultées à débloquer les fonds nécéssaires à la réalisation du bassin.
est-ce qu'un local ( torcéens ou "vairéens") sait ou sa en est vraiment??

riddick · Message par **riddick** » mer. mai 31, 2006 06:08

on lit un peu n'importe quoi sur ce sujet mais pas plus que d'habitude si je ne me trompe moi je dis vive la course en ligne !!!

Message par **splitwee** » mer. mai 31, 2006 06:55

Toi qui en sait un peu plus Riddick, dis nous plutot que de juste dire qu'on lit n'importe quoi!

riddick · Message par **riddick** » mer. mai 31, 2006 08:39

l'article de 20 minutes dit tout il faut etre patient et surtout attendre les elections présidentielles. Pour la technique, les problemes de pollutions ne sont pas si importants que ça, un réemploi des déblais sur le site est possible, le systeme de fondations (colonnes balastées) prévu initialement est adapté. Tout roule sommes toute, reste à regler la forme ou la méthode

Message par **Vincent** » mer. mai 31, 2006 11:43

quote:Posté par riddick

on lit un peu n'importe quoi sur ce sujet mais pas plus que d'habitude

si ce forum ne te convient pas, pas de problème tu peux aller en visiter d'autres plus appropriés, dont le contenu est meilleur, fréquenté uniquement par des gens extrêmement bien informés, etc.
enfin avant de partir donne nous l'adresse quand même

riddick · Message par **riddick** » mer. mai 31, 2006 11:52

c'est l'eternel débat quand on ecrit "sources sures" etc.. et qu'en fait ce sont plus des rumeurs qu'autre choses tu ne peut pas laisser passer ce genre de truc
en realite le chantier n'a jamais vraiment demarré il n'y a pas de magouille marches publics puisqu'il n'y plus de marche on est loin de la situation du lycée de lognes (qui sera démoli)ce qui aurait pu arrivé et ça aurait été bien pire

stic · Message par **stic** » mer. mai 31, 2006 12:21

quote:Posté par stephane
y a t'il eu une demande récente...
tu parles d'un projet et de chose qui ce sont passé il y a 7 ans
je me rappel pas avoir eu une demande récente quelconque au CD78 ou au comité régional
et petit rappel les instances CK que tu critiques on été élu par les représentent des clubs pour pouvoir les critiqués il faut déjà venir voté...

PS: Je n'ai pas dit que je ne soutenait pas le projet bien au contraire

Je n'ai pas parlé du Cd78 qui lui a effectivement appuyé le projet, mais bien des deux instances suppérieures... De plus Olivier a renvoyé des courriers l'an dernier, sans aucune réponse...
Quand à voter pour élire les représentants des clubs, il y a toujours eu je crois un représentant de Mantes aux différentes AG, (représentant que nous avons élu en AG au club pour nous représenter...).

Je persiste donc à croire que tout n'est pas fait aujourd'hui pour faire avancer les choses.
Et pour revenir à Vaires, ce projet, (suite à une discussion avec une personne de la FD l'an dernier, aujourd'hui à la FIC...), a bien été à l'origine des blocages d'autres projets!

C'est bien dommage...

riddick · Message par **riddick** » jeu. juin 01, 2006 14:52

console toi tu vas pouvoir prendre des cours de natation dans une belle piscine au bout du lac c'est une priorité des élus locaux je crois

stic · Message par **stic** » jeu. juin 01, 2006 17:41

Super top!