Qui l'eut crue ?

Message par **punglas** » mer. févr. 12, 2003 15:16

Ca fout les jetons [:0]:
Comment vivre avec la menace d'une crue exceptionnelle de la Loire
[urlf6]http://www.lemonde.fr/article/0,5987,32 ... 1-,00.html[/urlf6]
Chassez le naturel
[urlf6]http://www.sudouest.com/100203/reg_lote ... a91633.xml[/urlf6]

Pierre

PS : L'article sur la Loire fait un peu penser au Filmù Point Break avec la vague des 50 ans, la c'est la crue des 50 ans sauf qu'on sait pas quand elle va intervenir

http://sudouest.eauxvives.org - Kayak et niveaux d'eau dans le Sud-Ouest.

simck · Message par **simck** » mer. févr. 12, 2003 17:00

Tous les ans on a aussi le droit dans la presse à la crue du siècle de la Seine... qui serait bien évidemment un évennement d'ampleur nationale puisque concernant les parisiens !...

L'eusses tu cru, mon chien a mangé ma porte... !
Lustrucru, mon chien, à manger, m'apporte ... !

antoine19 · Message par **antoine19** » mer. févr. 12, 2003 17:45

tu m'as devancé simck j'allais sortir la même blague que toi(lustucru)!C'est du haut niveau sur ce forum...

Je pagaie donc je suis

road-man · Message par **road-man** » mer. févr. 12, 2003 17:54

C'est quoi ce délire ??
Cette crue serait possible ?
Il peuvent la prévoir ?

.: Pierre G. :.
[urluk]www.ck-moulins.fr.st[/urluk]

SERGEÏ · Message par **SERGEÏ** » mer. févr. 12, 2003 18:49

De temps en temps, face à la nature, il vaut mieux accepter la défaite. Mais aussi de tout faire pour sauver les vies humaines (réseaux d'alertes) et avec un peu de solidarité : éviter un drâme économique conduisant au désespoir et à la misère destructrice.

GloupsGloups

Message par **punglas** » mer. févr. 12, 2003 20:52

Chuis d'accord avec Serge ! Fait peter les caouettes !

Blague à part, je ne vois plus qu'une solution, multiplier les stations de mesures de niveau en temps réel, c'est du tout bon pour nous ca !!!!!!!!!!!!

Pierre Expert Niveaux

http://sudouest.eauxvives.org - Kayak et niveaux d'eau dans le Sud-Ouest.

Pdso · Message par **Pdso** » mer. févr. 12, 2003 22:51

Je le dis : comme çà j'ai le spot à 100 m de chez moi je suis à 40 m de la Loire

seul inconvénient lors d'une crue centenale (1846 et 1906 je crois - (il y'a une marque dans ma rue) l'eau est montée de plus d'un mètre dans ma salle à manger. Là çà me fait bcp moins rire !!!!
En plus l'état des digues laisse perplexe (çà notez le bien !) mais la crue ne sera de toute façon pas pire que le Tarn ou l'Ouvèze

pdso

JEFF · Message par **JEFF** » mer. févr. 12, 2003 23:23

"Pour info : certains endroits (nombreux) du val de Loire sont situes en dessous de la cote de la Loire (altitude).
C'est pour cela que le val de Loire est fertile (apport d'alluvions a chaque crue) et que les gens sont venus le peupler"

Gouje, tu peux en citer qq uns, je comprends pas bien ?

"Le gouvernement, l'etat (et tous leurs ramassis de faineants )"

Merci pour le chercheurs du CNRS qui font tout pour trouver des solutions !
Si tu as des solutions pour minimiser les degats des crues, n'hesite pas !

Jeff

GRAND GAZ · Message par **GRAND GAZ** » jeu. févr. 13, 2003 00:45

ce qu'il y a de con avec l'eau qui rentre dans la salle à manger, c'est que ça en fait beaucoup trop pour le pastis...............

Et là, y a rien ?

SERGEÏ · Message par **SERGEÏ** » jeu. févr. 13, 2003 11:02

quote:Blague à part, je ne vois plus qu'une solution, multiplier les stations de mesures de niveau en temps réel, c'est du tout bon pour nous ca !!!!!!!!!!!!

Voilà c'est à ça que je pensais.

Pour en revenir aux digues, c'est sur, elles apportent tout de même une sécurité minimum, mais faut-il encore qu'elles restent dans l'ordre du raisonnable.

GloupsGloups

SERGEÏ · Message par **SERGEÏ** » jeu. févr. 13, 2003 11:09

Tout cela me fait aussi penser à la digue de Ousson sur Loire (près de Gien) qui protège le canal et qui pète régulierement, offrant alors des spots à jeux intéressants.

GloupsGloups

Pdso · Message par **Pdso** » jeu. févr. 13, 2003 11:39

Les digues ont été construites sous Napoléon, par des gens pas idiots qui ont protégé les vals, rendu le fleuve naviguable en le canalisant par des ouvrages qui pour ceux qui restent s'intègrent tout à fait à l'environnemment. Le problème ce sont les brèches qui s'ouvrent, çà et là, (chez nous la digue se détruit d'un à deux mètres à chaque crue, elle dévie le lit du fleuve, allant créer une érosion à proximité des habitations. Les pouvoirs publics en sont "conscients" mais le prb c'est de débloquer des fonds, alors là, çà discute pendant des années et la longueur de la brèche est proportionnelle à la temps des bavardages. Pourtant il me semble qu'il y eut des fonds Européens débloqués à une certaine période pour l'aménagement du fleuve....On en reparlera aux prochaines crues centenale en souhaitant qu'il n'y est pas de dégats humains car l'argent à débourser à ce moment là sera mille fois supérieur à celui qu'il faut mettre aujourd'hui pour entretenir le fleuve. Qui parlera de la responsabilité des communes ou de l'état, les familles des victimes ?... Vive la politique !

pdso