Taille de pagaie

pierre · Message par **pierre** » mar. juin 20, 2006 13:56

Je veut m'acheter une pagaie de slalom, seulement avec les modifications de la jauge (-4m), cela influt il sur la taille des pagaies.
J'ai vu dans les petites annonce qu'il y a une griff à 1m90.
Ca veut dire quoi, le gars fait 1m30:D ou bien les slalomeurs se mettent a pagayer avec des freestyle;)???

Tout simplement je navigue en Slingshot, fait 1m75 et je vais sans doute m'acheter une lettmann en pale L. Quelle serait la taille la mieux adapter??

pierre · Message par **pierre** » mar. juin 20, 2006 14:37

J'ai de quoi tiré des grosses pales...
mais ca me dit pas quelle taille faut prendre pour un bateau de 362cm
et un gars de 1m75cm??

Et les Griff ca donne quoi a naviguer, on en voit pas des masses??

Siroj · Message par **Siroj** » mar. juin 20, 2006 14:39

quote:Posté par pierre

Tout simplement je navigue en Slingshot, fait 1m75 et je vais sans doute m'acheter une lettmann en pale L. Quelle serait la taille la mieux adapter??

moi je fais aussi environ 1m75 navigue en court (369) avec une kinétik manche ergo en 1m99...et j'en suis très satisfait...
donc voila si ça peut aider.
enfin la meilleur chose pour toi c'est d'essayer plusieur taille...

pierre · Message par **pierre** » mar. juin 20, 2006 14:51

Merci,

c'est claire que d'essayer ca aide. Mais j'ai pas des masses de potes slalomeurs.
J'avais essayé une Lettmann ergo 199cm, pale L et je l'ai trouvée bien.
Mais bon ya pas que lettmann, et vu le prix j'ai envie de trouver quelque chose d'adapté.

nan@k · Message par **nan@k** » mar. juin 20, 2006 15:37

et puis la taille de pagaie ne correspond pas a la taille de ton bateau ! ce n'est pas le parametre qu'il faut regarder en premier !!

pierre · Message par **pierre** » mar. juin 20, 2006 15:37

Pour l'instant j'avais une Werner de 1m90...

:D
Et oui c'etait moi le slalomeur avec une pagaie de freestyleu...
Tout simplement parce que je me suis "mis" au slalom recement je n'avais autre chose.

Je suis d'accord avec toi, on voit plus de Griff a vendre que sur l'eau.

pierre · Message par **pierre** » mar. juin 20, 2006 15:48

Vas y dit que ch'uis une brelle!

Merci du conseil en tout cas.

sylvain · Message par **sylvain** » mar. juin 20, 2006 15:56

quote:Posté par Joker-eph

si tu veux vraiment un avis, alors voilà un avis très perso, sans aucun fondement scientifique

: ne dépasse pas 2m, même si tu penses avoir les bras, tu n'as certainement pas le niveau technique,

Euh, tu peux expliquer? Une pagaie est plus technique quand elle dépasse 2 mètres?

sylvain · Message par **sylvain** » mar. juin 20, 2006 16:10

quote:Posté par Joker-eph

Nan pas la pagaie qui est technique, le bonhomme.
Pour moi si tu t'as pas un bon niveau technique, t'as beaucoup de perte d'énergie, beaucoup besoin de pouvoir facilement rattraper les trajectoires, repositionner rapidement le bateaux.
Et toujours d'après moi, ça necessite de conserver une certaine nervosité, et donc une pagaie pas trop grosse. Une lettmann de plus de 2m pour quelqu'un qui mesure 1m75, faut déja bien savoir ce qu'on fait.
My 2 cents

C'est drôle, mais moi j'aurais l'analyse totalement inverse. Je dirais que c'est plus technique de réussir à avoir un bon appui avec une pagaie plus petite que l'inverse. Avec une plus grosse, l'appui on l'atteind automatiquement et alors on peut se concentrer sur autre chose et donc se perfectionner plus facilement.

pierre · Message par **pierre** » mar. juin 20, 2006 16:17

Ouais bah en tout cas c'est la merde 1m90 en slalom...

Plus c'est petit et plus c'est facile, c'est valable pour beaucoup de chose:D, meme pour le kayak.

sylvain · Message par **sylvain** » mar. juin 20, 2006 16:34

quote:Posté par Joker-eph

quote:Posté par sylvain
C'est drôle, mais moi j'aurais l'analyse totalement inverse. Je dirais que c'est plus technique de réussir à avoir un bon appui avec une pagaie plus petite que l'inverse.

Tu n'as pas du tout compris. Le but n'est pas de chercher un appui dur. Le but est de pouvoir slalomer proprement. On fait pas de la ligne...

Ben je dis que trouver un bon appui avec une petite pagaie est techniquement bien plus dificile que l'inverse.

quote:Posté par Joker-ephLe but n'est pas de chercher un appui dur.

Avoir un bon appui est primordial car le but du slalom n'est pas de naviguer bien mais de naviguer vite. Par "appui dur", j'entends que la pale ne glisse pas au travers de l'eau mais que la pale reste le plus possible où elle est et que le pagayeur se tracte (pour avancer ou pour se diriger) à l'aide de cet appui qu'on veut le plus fixe possible. Pour certains qui commencent à avoir des bras, il est presque préferable de les faire pagayer avec des pagaies un peu plus dures, quite à revenir à des pagaies plus petites par la suite. On ne peut pas fair un stop à l'allemande si l'appui lors de l'appel est fuyant. De même on ne peut pas fair un stop en circulaire si la pale "glisse", passe au travers. Tu me suis?

Donc si on arrive à trouver un bon appui avec un petite pagaie, c'est tant mieux, mais c'est techniquement difficile. Voilà

eskimo · Message par **eskimo** » mar. juin 20, 2006 18:07

En même temps sylvain, vu que pierre debute le slalom, il n'a pas besoin de rechercher la vitesse pour le moment mais plutôt a bien naviguer et a apprendre a prendre de bonnes trajectoires. Donc pour le moment aller vite sur l'eau ne lui apporterai pas grand chose si les trajectoires ne sont pas bonnes. Il est donc important de pouvoir travailler avec une pagaie avec laquelle on peut vite rectifier un tire loupé, donc plutot une pagaie plus courte que si on savait deja bien naviguer! C'est mon avis....

pierre · Message par **pierre** » mar. juin 20, 2006 21:34

Ok merci beaucoup pour vos reponses, je suis d accord avec le faite qu'il faut d'abord maitriser ses trajectoirs avant de jouer le chrono.

Je pense opter pour une lettmann 199cm pale L.
Maintenant il va y avoir un autre proble : le prix...

sylvain · Message par **sylvain** » mer. juin 21, 2006 01:05

quote:Posté par pierre
qu'il faut d'abord maitriser ses trajectoirs avant de jouer le chrono.

ça n'est pas contradictoire du tout.

Parce que c'est quoi une "bonne" trajectoire?

pierre · Message par **pierre** » mer. juin 21, 2006 09:01

Bah ce que je veut dire c'est que si tu trace comme une balle en touchant toutes les portes, ca sert a rien.

:D

Par contre si tu t'appliques à passer toutes les portes sans les toucher, apres tu peux commencer a penser a la vitesse
sans bien evidement faire le touriste.

Voila c'est mon avis, et c'est comme ca que je fais.

Siroj · Message par **Siroj** » mer. juin 21, 2006 10:08

De toute manière même si tu met ta pagaie en 2,02... au pire tu pourra toujoure le baisser... même si c'est galère.

Je pense qu'il faut que t'arrete de te prendre la tête .

Achete une pagaie et monte la comme tu le sent.

Je ne suis pas sur que l'on puisse beaucoup t'aider. C'est ton choix.C'est à toi de décider.

Petite info Fabien, rame en 1,99.
(enfin je crois que c'est ce qui a été dit sur un autre sujet;).)

pierre · Message par **pierre** » mer. juin 21, 2006 10:35

Ouais, Fabien, Pierre,Paul ou Jacques...

c'est pas ma reference, meme si il navigue bien...

Après, là on dérive du sujet.

Quand au fait de choisir sa pagaie, j'attendais juste une précison sur la taille. J'ai été surpris de voir des pagaies 1m98 1m90 etc...
je en débute pas au point de ne pas savoir quoi prendre...

:)

Mais bon merci quand meme.

sylvain · Message par **sylvain** » mer. juin 21, 2006 11:35

quote:Posté par Joker-eph

Sylvain je n'arrive pas comprendre ton point de vue.
Peut-on aller vite en slalom sans naviguer "bien" ? Sur des parcours de slalom, je ne pense pas...

Ben c'est exactement ce que j'ai dit si tu relis. Naviguez bien = naviguer vite. Point. La notion de "bonne" navigation n'est qu'une notion et n'a pas de raison d'être à mon avis.

Alors celui qui me définit ce qu'est une "bonne" navigation, j'attends toujours.

pierre · Message par **pierre** » mer. juin 21, 2006 11:37

Faudrait pas que ca vire au débat "bon chasseur / mauvais chasseur":D:D

cabillaut · Message par **cabillaut** » mer. juin 21, 2006 20:40

salut
Pour infos je pagaie avec une lettman de 201,5cm. C'est plus petit que ce que j'avais avec un bateau long.
Il me semble qu'un bateau plus petit engendre une vitesse moins grande donc une pagaie de même taille (qu'avec un long) est plus dure à tirer. En tous cas les sensations parlent d'elle même...

microquentin · Message par **microquentin** » mer. juin 21, 2006 23:04

MOI 193 !

microquentin · Message par **microquentin** » jeu. juin 22, 2006 17:32

Et alors, 1 m 60, 50 kg

:D

cheptel · Message par **cheptel** » jeu. juin 22, 2006 20:16

salut.
je pensse que la taille de ta pagaie dèpand de toi, si tu te sens capable de trakté une grande pagaie,et bien fait toi paisir.mais n'ait pas les yeux plus gros que les bras.

pour info je mesure 1m83 et j'ai une lettmann monté en 2m01,5.

Siroj · Message par **Siroj** » jeu. juin 29, 2006 19:42

quote:Posté par cheptel

pour info[...]j'ai une lettmann monté en 2m01,5.

et quand on voit tes résultats sa doit etre pas mal comme taille
pour toi;):)
nan??

cheptel · Message par **cheptel** » jeu. juin 29, 2006 20:02

je me sent bien avec cette taille de pagaie aprés mais resultats sont pas tres extraordinaire mais merci du compliment:)

orange · Message par **orange** » jeu. juin 29, 2006 20:56

il y a peut-etre quelqu'un qui a une equation magique qui donne la taille optimale de la pagaie en fonction de la taille, de la corpulence et peut-etre du sexe du pagayeur. si ya un matheu qui veut tenter le coup:D.

cheptel · Message par **cheptel** » jeu. juin 29, 2006 22:53

L'équation n'est pas obligatoire, le truck c'est qu'il ne faut pas qu'elle soit montée trop courte, sinon t'est toujour en sur vitesse mais elle ne doit pas étre trop grand carla tu devient masochiste.En brf sa se monte au feeling;)

pierre · Message par **pierre** » ven. juin 30, 2006 10:31

voici les données de l'équation:

Taille: 1m75
poids: 85kg
sexe: 22cm

:D:D

cheptel · Message par **cheptel** » ven. juin 30, 2006 11:41

a mon avis tu peut la monter entre 1,95m et 2,00m aprés c'est a toi de voir;)

orange · Message par **orange** » ven. juin 30, 2006 23:10

t'as pris en compte les 22cm:D