"Lozère, protège ton eau"

[Renée Vessière]

Bonjour à tous, je me présente madame Renée Vessière je réside sur le territoire de la commune de LA CANOURGUE.
Si je m'adresse à vous c'est pour vous informer qu'un collectif de protection de nos réserves en eaux à vue le jour au mois de Septembre à Chanac, suite à une pétition qui a démarré à la suite d'une conversation entre divers internautes sur le forum de Lozère Online !
Ce collectif se donne comme missions urgentes tout d'abord le réveil des consciences parmi les citoyens et deuxièmement un inventaire exhaustif de tous les problèmes que nous pouvons rencontrer dans le département !

Pour finir les présentations je vous dirai que le collectif est composé de six à huit associations de lutte pour l'environnement et de citoyens comme vous et moi que le problème interpelle fortement !

Nous avons fait des réunions d'information à Chanac, Florac, Saint-Chély d'Apcher et nous sommes heureux de rencontrer une audience de plus en plus forte ! Le 23 Janvier notre réunion aura lieu à 20 heures à LANGOGNE des affiches seront mises en place Mercredi !

En quelques mots c'est :
Seulement cinq pour cent de nos cours d'eaux vierges de toute pollution !
Une centaine de captages protégés sur 1200 !
Trois ou quatre stations d'épurations qui fonctionnent correctement

Pour en savoir plus vous pouvez venir signer la pétition et consulter notre site : http://chanagora.free.fr
J'espère que vous viendrez nombreux discuter avec nous !

[Denis25]

Bonjour Renée,

Avez-vous pensé à prendre contact avec le Comité Départemental de la F.F.C.K. (Fédération Française de Canoë-Kayak)

Ce problème est crucial.
Avec la diminution du volume des nappes phréatiques, la concentration des déchets pose un gros problème pour la potabilité de l'eau.
Le réchauffement de la planète est important à traiter, mais la question des réserves d'eau potable sur la planète est aussi importante.

Denis.

[Renée Vessière]

ben non, je vais tenter de le faire, si certains sur le forum peuvent préciser les difficultés qu'ils rencontrent en Lozère sur les différentes rivières se serait bien pour nous ! Je me demande même si la descente en kayak du Lot peut se faire encore au niveau du plan d'eau de Booz quelqu'un a t'il des informations ? Si vous pouviez aller aussi discuter et apporter des témoignages sur chanagora, nous en recherchons !

[Renée Vessière]

Une précision s'impose quand même nous avons trois cent signatures environ sur le net et 1200 sur exemplaires papier !

[punglas]

Sans être rentré profondément dans le détail, je trouve la problématique floue. Vous parlez d'"etat manifestement catastrophique des rivières" mais concrêtement ça veux dire quoi ?
Personnellement je suis allé faire du Kayak du côté de Florac en Novembre et je n'ai pas décelé de pollution anormale ou de situation particulière (mis à part cette exellente fête de la soupe:D) par rapport à toutes les rivières que je peux connaitre.
Pour tout dire j'ai trouvé la région et l'eau très belles.
Dans les faits comment cela se traduit'il ?

Pierre (C'est beau la Lozère ...)

[bavard]

Concernant les captages et périmètres de protection, (c'est mon métier de faire les études à ce sujet) il est vrai que la Lozère a un cran de retard par rapport aux PO (les périmètres sont quasi tous achevés), ou à L'Aude (une bonne moitié), dans la même région.
Après une réunion avec ddass hydrogéologues etc en décembre dernier, l'objectif pour les 5 années à venir est justement de rattraper ce retard accumulé sur ce département!

Le problème réside souvent dans les lourdeurs administratives qui prennent un peu trop le pas sur le coté qualitatif de l'affaire, surtout dans l'Hérault. L'accent a donc justement été mis la-dessus afin que les objectifs soient remplis.

Mais comme dit Punglas, votre département est loin d'être le pire, et je le constate tous les jours sur le terrain. La lozère reste par rapport à d'autres, épargnée. Votre réflexion me parrait interressante, pourvu qu'on ne la cantonne pas à un secteur géographique.

Fab

[Renée Vessière]

Trop peu surprise de constater l'image que donne la Lozère dans ce domaine à l'exterieur du département le slogan n'est-il pas "Lozère, pays aux mille sources" la quantité semble exacte

Voilà un département qui ne reçoit aucune eau d'ailleurs et qui maîtrise donc tout son approvisionnement !

Il faut savoir que seulement cinq pour cent des cours d'eaux ne sont pas pollués sur 2700 km, c'est un comble !

La Truyère et le Bès la ddass refuse désormais de faire les analyses pour constater à coup sûr une pollution importante, on a apposé des pancartes d'interdiction de baignade !

Le lot aucun point de baignade possible de ses sources à la limite Aveyron !

Allez pour être large cinq ou six stations d'épurations qui fonctionnent correctement !

L'eau potable une véritable gabegie nous alternons avec les pollutions bactériennes ou physico-chimiques !Pas étonnant quand on constate que 160 captages sont réelement protégés sur plus de 1200 !

La margeride, soixante à soixante et dix pour cent des zones humides (tourbières) ont été asséchées, c'est le seul réservoir d'eau du département ! Le résultat à partir du mois de juin toutes les prairies sont jaunes et les cours d'eau au plus bas !

Nous avons également un problème de cyanobactéries récurent dans les gorges du tarn, je pense que nous avons à peu près quarante chiens de morts !

Nous n'avons non plus aucune industrie qui puisse expliquer la pollution des cours d'eaux ! Tout est relatif, même si nous n'atteignons pas le niveau de pollution des grandes agglomérations ou de la bretagne, n'oublions quand même pas que nous sommes 73500 habitants dans le département et que si nous n'arrivons pas à restaurer la qualité de l'eau ici, entre nous, personne n'y parviendra, nulle part !

Vous avez sur le premier forum de chanagora les photos des sources du Tarn où les machines abandonnées de l'ancienne station de ski du mas de la barque fuient joyeusement, notre mini marée-noire ! De plus si des mesures n'ont pas été mises en place entre temps il y a plusieurs cuves rouillées de produits pétroliers qui vont déverser bientôt leur contenu : 2000 litres !
La photo lumineuse laisse constater les cyanobactéries dès la source!

La photo du plan d'eau de booz montre une eutrophie à quatre-vingt pour cent du milieu !

[Vincent]

quote:Posté par Renée Vessière


Vous avez sur le premier forum de chanagora les photos des sources du Tarn où les machines abandonnées de l'ancienne station de ski du mas de la barque fuient joyeusement

j'ai eu un peu de mal à les trouver, donc je mets le lien pour les autres

http://chanagora.free.fr/photos.htm

[bavard]

Même si la DDASS doit mener un politique de médiation, il n'en demeure pas moins qu'elle joue un rôle de plus en plus de sanction, rendant de plus en plus difficile le dialogue entre elle et les communes.

Vous allez comprendre où je veux en venir;
Lorsqu'une commune ne dispose pas de DUP, elle est tenue de s'en préoccuper! La DDASS est là pour le lui rappeller, et accumule bien souvent les couriers de rappel, ainsi que les sanctions.
Cependant, il apparaît que seule la commune a le pouvoir de lancer sa procédure de DUP, et généralement c'est bien compliqué.
cette DUP est quelquechose d'extrèmement fastidieux, long et surtout coûteux (entre 8000 et 9000 euros par source rien que pour la procédure qui dure en moyenne jusqu'à l'obtention de la DUP, 3 ans), à rajouter la dessus les frais de bornage du périmètre de protection (environ 1500 euros), les frais de travaux (minimum 15000 euros), de notaire (variable suivant la valeur du foncier), d'hypothèque (200 euros).

Il lui faut donc demander des subventions auprès de l'agence de l'eau, qui provisionne les projets minimum 1 an à l'avance (donc rajouter 1 an au 3 déjà comptés tout à l'heure). Seulement voilà, encore faut-il qu'elle accepte de subventionner. Depuis 2 ans l'agence se désengage petit à petit de tout, et même parfois annule ses engagements déjà pris. De plus elle ne subventionne qu'à 80%.
Résultat des courses, les communes doivent faire face à la fois à la DUP des captages, aux diagnostics de réseau et schémas d'assainissement, aux schémas d'eau potable, bref elles doivent mettre la main au portefeuille tout le temps!
Au bout d'un moment, c'est comme les comptes privés quand on est interdit bancaire: les banques publiques se désengagent elles aussi.

Pour ces communes, il y a deux solutions:
Elles peuvent choisir d'étouffer les problèmes (souvent graves comme vous le soulevez) de ne pas afficher (ce qu'elles sont tenues de faire) les résultats d'analyses que fait la DDASS (souvent estampillés de la phrase "eau non potable, ou impropre à la consommation), de ne rien dire à personne et d'attendre d'être au pied du mur.

Ou alors elles s'engagent dans cette procédure et s'endettent pour les 40 années à venir!

Difficile la dedans d'entrevoir des solutions rapides et efficaces, même quand les problèmes sont graves et nécessitent une intervention rapide.


Fab

[Renée Vessière]

Si j'ai bonne mémoire la loi sur la protection des captages date de 1992 et la date limite d'application fin 1997 ! Entre tout mettre aux normes d'un seul coup et commencer il y a vraiment tout un éventail de possible ! Notre seul espoir mettre assez de pression de la part des citoyens pour que les élus prennent conscience que "ce sera le premier argument électoral" !

Au niveau mondial la bataille de l'eau a commencé et depuis longtemps, on dénombre trois cent conflits !

Au niveau de l'europe tous les assainissements devaient être bouclés le 31 décembre 2005 ! Nous ne demandons qu'une application de la loi !
J'ai assisté à une réunion de l'agence ADOUR/GARONNE à la canourgue sur le sujet "qu'elle eau voulons-nous en 2015", j'ai appris entre autre qu'il existait un système de péréquation pour aider les départements en difficulté à se mettre aux normes et le gars de l'agence a dit mot pour mot "le seul résultat constaté en Lozère c'est que l'eau est moins chère qu'ailleurs"...

Au fait je squatte peut-être un peu votre forum sur un sujet qui n'est pas forcément le votre, mais j'ai pensé que les amateurs de kayaks seraient intéressés par le sujet !

[bavard]

La loi de protection des captage est bien plus ancienne, mais les objectifs on été fixés principalement en 92.

Concrètement, et surtout sérieusement, même avec toute la volonté du monde c'était un objectif beaucoup trop ambitieux!
Nous sommes peu d'hydrogéologues agréés pour un nombre énorme de captages. Ce nombre est par illeurs limité, car d'une part il faut que ce soit bien fait et d'autre part comme il ne s'agit pas d'une activité lucrative mais bien au contraire d'un sacerdoce, il apparaît que peu de gens se proposent comme hydrogéologue. C'est plus intéressant de faire les dossiers préliminaires. Donc cette chose étant constatée, c'est déjà un frein à la réalisation des procédures.

Pour te donner une idée dans l'hérault, lourdeur administrative, et difficulté de mandater un hydrogéologue agréé, font que ertains dossiers mettent environ 10 ans avant d'arriver à leur terme, donc c'est autant de temps perdu pour l'application des mesures concrètes sur le terrain.

[nidrey]

quote:cette DUP
C'est quoi une DUP ? Déclaration d'utilité publique ?
Peux-tu nous en dire un peu plus ? Je suis assez surpris par les coûts engendrés...[:0]
Sujet fort intéressant.
Nidrey

[bavard]

Oui c'est Déclaration d'utilité publique.
Elle autorise une commune à prélever un certain débit d'eau dans le milieu naturel pour les besoins humains à partir d'une source ou d'un puits ou encore d'un forage et ce selon plusieurs critères:

Qualité physico-chimique de l'eau sur analyse extrèmement poussée, c'est pour çà qu'elle est chère.
Quantité suffisante pour remplir les besoins actuels et futurs de la commune
Impact du prélèvement sur le milieu aquatique en général (rédaction d'un document d'incidence)
Elle est basée également sur une enquète d'utilité publique qui recense toutes les doléance des personnes concernées de prêt ou de loin par ce prélèvement, ou son incidence.

Elle fixe, un débit, un traitement de l'eau, une population, un périmètre de protection immédiat, un périmètre de protection rapproché, et parfois même un éloigné. Dans ces périmètres sont proscrit un certain nombre de choses, en particulier dans le périmètre immédiat ou tout est interdit sauf le prélèvement d'eau. Le périmètre rapproché fai l'objet de plusieurs interdictions que sont entre autres (parcequ'il y en a pas mal) Interdiction d'entreposage, d'élevages, d'épendage, de constructions particulières etc....

Bon ma description est grossière mais c'est l'essentiel d'une DUP

Evidement quand c'est un source, les choses sont parfois( je dit bien parfois) plus simples en terme de protection, que pour un puits en nappe alluviale, ou pour un prélèvement d'eau superficielle en cours d'eau par exemple.

Ce qu'il faut retenir la dedans c'est que la protection d'une ressourc implique toute une chaine de précautions qui peuvent de temps en temps rebondir sur d'autre domaines impliqués par des pollutions graves. Ainsi de se préoccuper de cela permet de résoudre d'autres problèmes. C'est ce que veut je pense souligner Renée vessière.

Fab

[Renée Vessière]

Ce qui fait justement en Lozère une pollution bactériologique de l'eau potable c'est que les bovins ou ovins paissent souvent sur le captage même car il n'y a aucun périmètre de protection !

Sur le captage de chanac dont la photo est sur chanagora on peut voir dans le champ à côté sur le passage de l'eau (herbe plus foncée, présence d'une citerne)la présence d'animaux domestiques, de plus si l'on suit le tracé de l'eau on voit nettement qu'elle vient d'une petite colline à gauche, seul problème c'est le site d'une décharche sauvage avec futs de produits chimiques abandonnés !

[zmarzwoing]

Il faudrai avertir Riton qui est guide raft sur l'Allier en été entre St Etienne du Vigan et Chapeauroux. Il viendra vous donner des infos sur l'Allier, malgrai que cette rivière soit très préservée de toute civilisation (sauf le trainmais il est rara quand même) les niveau sont préocupant même si le barage fourni 1m/3 sec, ça reste faible.

Voila si tu passe par là Riton tiens nous au courant ça serai cool!

Votre humble serviteur le maitre vénéré des rouleaux profonds et imortels Valentin.

[gilles]

Les problémes des divagations ovines et bovines ne sont pas limités à la Lozere, le cantal en béneficie aussi. Ceci dit, cela n'est rien face aux pratiques agricoles en matiére d'épendages hivernaaux. Partant du principe qu'une cuve pleine doit etre vidée, les champs sont gaiements tartinnées de quelques centimetres de lisier ou purin, alors que la croissance des végetaux en hiver ne le justifie pas. Au premier redoux, cela fond et on a une superbe épidémie de gastroenterite, comme ces jours ci (3 sur 4 out chez moi). La solution: le compostage des déjections, qui permet d'epandre des milieux quasiment stériles.

Pour le bés, le pire est devant nous, les organisations professionnelles agricoles font le forcing pour obtenir l'autorisation préfectorale pour une porcherie au pont de marchastel. Dossier à suivre.

C'est tout de même pénible d'avoir une eau chimiquement de trés bonne qualité (surtout comparativement au région viticole et arboricole) et d'avoir une eau non potable bactériologiquement la moitié de l'année.

Coté niveaux sur le lot aux ajustons, depuis deux ans, je n'ai navigué qu'épisodiquement, les niveaux n'ont pas été réguliers. Je pense que cela est plus liée à un déficit de précipitations qu'a une augmentation des prélevements.

[Renée Vessière]

Eh bien je vais vous faire profiter de ma science toute neuve, ce n'est ni un déficit (du moins sur l'année) ni des prélèvements trop importants c'est tout simplement que soixante et dix pour cent des zones humides en Aubrac et Margeride ont été asséchées ! Donc l'eau dans les tourbières qui mettait des mois à se filtrer tout doucement et naturellement arrivait dans les fonds de vallée à la saison sèche nous avons perdu 30 000 0000 m3 de réserve naturelle !

[gilles]

Le lot aux ajustons n'est pas alimenté, ni par les rivieres de margeride, ni par celles de l'aubrac. Quand au drainage des zones humides, il me semble que depuis une dizaine d'année, la tendance c'est retournée et que les conneries des années 70 sont finies.

[Renée Vessière]

Les subventions pour les drainages de zones humides sont en principe interdites depuis très peu de temps (peut-être six mois un an) mais pas dans certaines conditions par exemple installation d'un jeune agriculteur c'est possible du moins c'est ce que j'ai lu mais je ne me souviens pas où, par contre je viens de consulter un document il parait que sur l'Aubrac il y a encore beaucoup de draînages, je me renseigne plus avant et je vous donnerai des précisions !

[gilles]

je n'ai pas dit que l'on ne draine plus, j'ai dit que l'on draine beaucoup moins. Quand à la DJA, chacun l'utilise pour ce qu'il veux, drainage ou autre en fonction des besoins et convictions. D'ici troix mois, avec le printemps, on verra les machines à l'oeuvre, les drains ayant la facheuse habitude se reboucher rapidos.

[Gyzmo]

Renée, fait en part au spéléo aussi, la qualité de l'eau généralement cela les interresse... soit par le biais du forum de la FFSpéléo, ou bien a la canourgue il y a des spéléo d'ailleurs (grande famille dans cette petite ville)

[Renée Vessière]

Je me renseigne sur ceux de la Canourgue et si c'est ce que je pense j'en suis blanche d'émotion