quelle longueur de paguaie

Tuff · Message par **Tuff** » dim. déc. 18, 2005 12:53

salut a tous!J'aimerais savoir quelle longueur de pagaie il me faudrait?J'ai 2 grosses pales spitz(je crois) et un manche garbolino.je navigue en garmisch et je mesure 1m75.je vais la colée a la colle a chaud(comme sa pas de problème de décollage)mais je ne voudrais pa couper mon manche tro court!!!!je pensé la mettre en 2m15/20.Quelqu'un peut me conseiller?
A+ merci tuff'

nataly · Message par **nataly** » dim. déc. 18, 2005 14:32

cà me semble beaucoup trop long pour une pratique d'eau vive...2m15 serait le maxi à mon avis.

Vieux Grizzly · Message par **Vieux Grizzly** » dim. déc. 18, 2005 14:45

Pour ma part, je rame avec une 2m11 en eaux vives et je mesure 1m84. Mais il me semble que 2m11 c'est deja une pagaie tres longue, mais je suis habitué comme ca.
La plupart des autres membres de mon club ont des pagaies plus courtes. Entre 2m05 et 2m10 en moyenne.

ritchi · Message par **ritchi** » dim. déc. 18, 2005 18:57

pour ma part je navigue en 1.98 je fais un 1.84 m et on avis une pagaie de + de 2 m en eaux vives c'est pour les slalomeur entrainés, pour le free style il vaut mieux un peitte taille 1.90 par exemple pour moi

nataly · Message par **nataly** » dim. déc. 18, 2005 19:24

quote:Posté par ritchi

pour ma part je navigue en 1.98 je fais un 1.84 m et on avis une pagaie de + de 2 m en eaux vives c'est pour les slalomeur entrainés, pour le free style il vaut mieux un peitte taille 1.90 par exemple pour moi

Oui,sauf que je crois que Tuff veut une pagaie de descente alors en 1m98 il va trouver le creux de la vague vraiment bas;).

jeremy · Message par **jeremy** » dim. déc. 18, 2005 19:45

En tout cas 2m 15 c'est a mon avis beaucoup trop long surtout que les pales spitz ont un gros appui si tu les utilise bien (ce qui n'est pas evident!!) Pour ma part J'utilise une graillou (plus pour longtemps merci pere noel!!) et elle fait 2m06 alors que je mesure 1m82 et que j'ai une envergure de 1m88...

xa · Message par xa » dim. déc. 18, 2005 19:51

perso j'ai des pales S montées en 2m08 et c'est nickel, 2m15 c'est pour la ligne

dedel · Message par **dedel** » dim. déc. 18, 2005 20:02

Moi qui vient de la ligne je te confirme que 2.15/2.20 c'est trop grand! Je fais 1.80 et je tirais une 2.17 en course en ligne!!

gilles · Message par **gilles** » dim. déc. 18, 2005 22:23

J'ai 2 pagaies, je pese 80bornes pour 1,8m: 2,12 pour le lac, 2,08 pour l'eau vive. 2,15 c'est monstrueux!

Tuff · Message par **Tuff** » lun. déc. 19, 2005 14:27

hier je l'ai collé en 2m15 et effectivement c'est trop long!!!en plus les pales sont énormes!aujourd'hui je vais la mettre en 2.08 et essayer.merci a tous pour votre aide.
a+ tuff'

baccarets · Message par **baccarets** » dim. janv. 01, 2006 16:56

salut,
une pagaie trop longue risque, en plus de la difficulté à la tirer, de générer des problèmes techniques. Tu peux commencer avec 206 ou 207 et peut être augmenté plus tard. Perso je mesure 1,91 et mes pagaies ont mesurées ces dernières années entre 207 et 209. Plus court, je ne peux pas avoir l'écartement nécessaire des mains étant donné ma grande taille, mais si j'était plus petit j'aurais peut etre une pagaie plus courte. Il est important de prendre en compte ton niveau technique et physique pour le choix de la longueur.
a+

matmad · Message par **matmad** » dim. janv. 01, 2006 23:10

salut,

dis toi bien que c'est toi qui cree l'appui, et non pas la pagaie qui t'impose l'appui, tu peux avoir un appui monstrueux avec une 2m05, (un moment mickael fargier ramait en 2m02...).
je pense qu'il est plus interressant de ramer avec une pagaie pas tres grande, car en eaux vives, tu dois etre capable de varier l'appui tout le temps; apres en sprint il peut etre interressant d'avoir une pagaie un tout petit peu plus grande, et encore... a reflechir selon le profil de l'athlete et de la riviere

cerise08 · Message par **cerise08** » lun. janv. 02, 2006 16:37

quote:Posté par matmad

salut,

dis toi bien que c'est toi qui cree l'appui, et non pas la pagaie qui t'impose l'appui, tu peux avoir un appui monstrueux avec une 2m05, (un moment mickael fargier ramait en 2m02...).
je pense qu'il est plus interressant de ramer avec une pagaie pas tres grande, car en eaux vives, tu dois etre capable de varier l'appui tout le temps; apres en sprint il peut etre interressant d'avoir une pagaie un tout petit peu plus grande, et encore... a reflechir selon le profil de l'athlete et de la riviere

C'est bizard ce que tu dis !!
Car moi je pagaie en 2m06 en classique et 2m00 en sprint pour pouvoir mettre plus de cadence donc (pour moi) avoir plus d'appui [:p] !!!
Mais apres comme tu dis tous dépend de l'athlete

jeremy · Message par **jeremy** » mar. janv. 03, 2006 09:43

non cerise plus de frequence augmente le nombre d'appui mais pas leur qualité!!

crazy paddler · Message par **crazy paddler** » mar. janv. 03, 2006 14:05

pour ma part je trouve que ta pagaie est trop trop longue pour l'eau vive .
Lors d'un stage inter vu ma taille (1m90) les entraineurs m'on conseiller de la mettre de 2m07 à 2m09 maxi.en esperant t'avoir renseigné ciao

matthieubzh · Message par **matthieubzh** » mar. janv. 03, 2006 19:43

En sprint, tu peux garder la meme surface de pale mais agrandir ta pagaie, on doit augmenter la cadence (ce qui normalement induiré une pagaie plus petite) mais le sprint est nettement moins long qu'une classique, donc on peut peut etre se permettre de se casser les bras... a voire

green frog · Message par **green frog** » mer. janv. 04, 2006 17:59

:?:parles-t-on du même sport!:?:
des pagaies de 2m15 à 2m20 en eaux-vives!!!!
et vous arrivez a les tirer pendant toute une course de descente (chapeau) j'y connaît surement pas grand chose mais au dessus de 2m10 c'est trop long. je pense qu'il faut se situer au alentour de 2m-2m07 pour ma part, je mesure 1m94, et je rame avec une pagaie de 2m04 ce qui est je trouve suffisant pour l'eaux-vives en descente.
ce qui permet de relancer quand même facilement et de pas tomber dans une cadence trop lourde et de s'endormir dans un faux rythme.

le kanak · Message par **le kanak** » jeu. janv. 05, 2006 13:05

D'après une enquête faite auprès des descendeurs bretons la saison dernière, il semblerait que l'on arrive sur un calcul de la taille (en moyenne) de taille du bonhomme + 25 à 30 cm

REC1 · Message par **REC1** » jeu. janv. 05, 2006 19:58

quote:D'après une enquête faite auprès des descendeurs bretons la saison dernière, il semblerait que l'on arrive sur un calcul de la taille (en moyenne) de taille du bonhomme + 25 à 30 cm

Voilà ça c'est du concret, du vrai comme on dit

x
Encore un truc qui veut rien dire:(

Merci de rester sérieux et coérent;)

Tchao à tous

mickHybois · Message par **mickHybois** » dim. janv. 08, 2006 15:21

quote:Posté par REC1

quote:D'après une enquête faite auprès des descendeurs bretons la saison dernière, il semblerait que l'on arrive sur un calcul de la taille (en moyenne) de taille du bonhomme + 25 à 30 cm

Voilà ça c'est du concret, du vrai comme on dit

x
Encore un truc qui veut rien dire:(

Merci de rester sérieux et coérent;)

Tchao à tous

Regis, je trouve un peu "limite" ta réflexion. mais c'est un avis perso, peut être que pour toi, ma reponse est egalement une reflexion qui "veut rien dire" ! dans ce cas désolé de participer à ton forum

brice75 · Message par **brice75** » dim. janv. 08, 2006 16:21

si tu fais 2 metres tu prends 2m30 ...
oui pourquoi pas ?
Je ne suis pas franchement convaincu non plus.
Si on doit vraiment trouver une relation, ce serait plutot entre la taille du manche (ou l'ecartement des mains), et l'envergure du bonhomme.
Le mieux, c'est d'essayer et de se faire une idée par soi meme, non ? En partant des informations citées plus haut (2m à 2m12 en gros), ca doit pas etre tres dur de trouver la bonne longueur.
Reste le choix des pales ...

goldtheo · Message par **goldtheo** » lun. janv. 09, 2006 00:06

ou plutot par rapport a la taille et la morphologie du haut du corps. bassin/buste/torse. Enfin de compte il ne faut aps rester sur une taille predefinie. La variation de taille (reflechie bien sur) ne peut qu'engendrer des progres.

En debut de saison, le fait de ramer avec une pagaie courte permet de chercher et construire un appui de bonne qualité. En fin de saison, avec du travail physique, on arrive a "tirer plus gros" (comme dirait l'autre!)

legwenn · Message par **legwenn** » lun. janv. 09, 2006 10:18

Si avec tout cela tu ne sais toujours pas quoi faire : achète un ou deux manches alu (ça coute presque rien), scotche solidement tes pâles dessus et essaye en rivière.
Part avec un peu trop long puis recoupe le manche autant de fois que nécessaire. Dés que tu à trouvé la bonne longeur passe sur un manche de meilleure qualité.

le kanak · Message par **le kanak** » lun. janv. 09, 2006 10:26

Désolé de vous emmerder avec des infos déjà cherchées... On m'a posé la question l'année dernière, j'ai fais l'étude, on repose la question cette année, je donne les résultats. Ca peut être intéressant pour les cadres de club qui ne savent pas quoi donner à leurs petits et qui n'ont pas d'expérience. Evidemment, une moyenne est une moyenne et demande ajustement individuel. Mais si vous préférez travailler empiriquement et réinventer le fil à couper le beurre tout les ans, pas de pblme, je vous ferais plus chier sur EVO

alaure · Message par **alaure** » lun. janv. 09, 2006 12:52

Mais c'est qu'il insiste !!!
Crazy paddler, par exemple, mesure 1,90m: tu vas lui conseiller de tirer 2,15 à 2,20 ?
Et un descendeur qui serait atteint de nanisme ? une pagaie de moins d'1,90m ?
Quand REC 1 dit que cette théorie est nulle: JE CAUTIONNE.
Que dire de plus qu'une pagaie de descente mesure entre 2m et 2,10m, et que la longueur définitive ne se fait qu'après moult essais et sur des critères personnels ?
Si règle il y a, alors elle doit prendre en compte un trés grand nombre de critères.

Une chtite rochoise

perso moi je mesure environ 1 m 70 et j'utilise une pagaie de descente qui mesure 2 m 03

patate · Message par **patate** » jeu. janv. 19, 2006 19:33

oui mé ta pagai est un pe tro grande pr toi si je ne me trompe pa chtite rochoise!!! bon sinon franchemen je trouve que vous abuser avec le kanac!!! vous posez une question il vous répond d'après une étude alors faite pa chier!!!

Account Deleted

moi je di vs ete tous bete de vs moké de qq ki vs propose une réponse à propos dune étude pluto ke de resté borné sur sa pagaie ! ! arété de vs prendre pr + intelligen ke vs ne lete !

alaure · Message par **alaure** » ven. janv. 20, 2006 21:00

Une patrouille de cadette !!!

Une chtite rochoise

quote:Posté par patate

oui mé ta pagai est un pe tro grande pr toi si je ne me trompe pa chtite rochoise!!! bon sinon franchemen je trouve que vous abuser avec le kanac!!! vous posez une question il vous répond d'après une étude alors faite pa chier!!!

euh désolé chloé enfin patate mais je sais kan même plus ke toi si ma pagaie est plus grande ou pas pour moi car c'est kan même moi qui l'utilise non?:D