Entorse du genou

GRPA · Message par **GRPA** » mer. sept. 28, 2005 19:46

Bjr,
Je me permets d'apporter un témoignage si cela peux éviter aux autres une belle entorse.

Mon fils s'est retourné en kayak (rien d'extraordinaire). Il est sorti précipitement en voulant garder la tête hors de l'eau au lieu de sortir en boule. Le pied est resté coincé et le genou s'est retrouver vriller. Bilan un entorse du genou avec passage au bloc opératoire et trois semaines de platre pour commencer.

Très dangereux ce sport, je vais l'inscrir aux échecs.

Aurel25 · Message par **Aurel25** » mer. sept. 28, 2005 19:56

oua qui l'aurai cru , on parle souven de l'uxation d'époles pour le kayak mais une entorse du genoux c'est assez rare , bon retablissment pour ton fils ...

Message par **Fredo_07** » mer. sept. 28, 2005 20:16

Aurel25 : peux-tu faire un minimum d'effort pour l'orthographe, ce n'est pas la première fois qu'on te prévient

(

golgoth · Message par **golgoth** » mer. sept. 28, 2005 20:58

d'ailleurs, "préviens" mériterait un "t"

Message par **Fredo_07** » mer. sept. 28, 2005 22:20

merci golgoth, j'ai corrigé

Gilles08 · Message par **Gilles08** » jeu. sept. 29, 2005 09:06

quote:Très dangereux ce sport

Je suis pas sûr...
On en a parlé dans un autre topic !
Mais sport à risque oui.

Un bon exemple en tout cas, pour rappeler l'intérêt des séances de piscine, et des séances "baignade" ou on apprend à sortir de son bateau !

GRPA · Message par **GRPA** » jeu. sept. 29, 2005 11:12

Petite précision :
Lorsque j'écris sport à risque etc.. c'est de l'humour! Heureusement qu'il y a un peu de risque. Je partique également le Kayak.
a+

nidrey · Message par **nidrey** » jeu. sept. 29, 2005 13:47

Il n'est pas évident de sortir "en boule", surtout quand il n'y a pas de profondeur d'eau ; pour ma part, après deux coincements de pieds, j'ai démonté la chandelle avant que je trouve superflue jusqu'en classe 4. Je préfère sortir vite d'un bateau que d'y rester en étant protégé, par cette chandelle, d'un éventuel coincement lors d'une cravate.
Au sujet de la chandelle, je suis surpris qu'elle ne soit pas remplacée par un arceau de renfort intérieur qui épouserait la forme de la coque d'un côté à l'autre du kayak ; suis-je le seul imbécile à avoir envisagé cette solution ?

Nidrey

GRPA · Message par **GRPA** » jeu. sept. 29, 2005 18:54

Pas bête le renfort qui épouse la forme du bateau. A étudier messieurs les concepteurs.

Aurel25 · Message par **Aurel25** » jeu. sept. 29, 2005 20:19

escuser moi j'ai cru que c'etai lisible , je sais bien qu'il faut essayer d'avoir des reponses compréensible mai bon mon message netai pa illisible jc pa si sa vaut vraiment le cou de metre un mess pr sa fredo mais bon tel est la loi du forum...

neo_42 · Message par **neo_42** » jeu. sept. 29, 2005 20:25

eh eh !
entorses encore plus facile en C1. ça m'est déjà arrivé , depuis j'ai revu un peu mes calages et tout va bien et puis j'essaye de ne pas nager bien que sans pagaie (bref je m'éloigne là)
enfin c'est parfois difficile de sortir d'un C1 trop bien calé !

Gilles08 · Message par **Gilles08** » ven. sept. 30, 2005 08:52

OUI !
Je vote pour l'arceau intérieur !!!
Nidrey président !!!

Enfin des idées nouvelles pour le salon nautique !

Moi aussi, je suis déjà resté un peu coincé avec mes grosses chaussures dans mon creek...

Alors ?
Qiui connait des constructeurs d'assez prêt pour être écouté ?

nidrey · Message par **nidrey** » ven. sept. 30, 2005 14:21

quote:Je vote pour l'arceau intérieur !!!
Nidrey président !!!
Merci mes amis, merci !
rassurez vous ! je ne me présenterai pas en 2007, et je ne viendrai pas serrer des mains ni taper sur le cul des...kayaks au salon nautique !:D:D:D
Mais si ma modeste idée peut faire progresser la technique du kayak, alors là je serai comblé.
Amusez vous bien.
Nidrey

Aurel25 · Message par **Aurel25** » ven. sept. 30, 2005 17:18

c'est vraix que ce n'est pas mal mais dans quelle matiere faire un arceau qui alierait solidité et legereté tt en gardant une exellente rigidité ? et puis qui arriverai a en faire un pour chaque type de boat?

nidrey · Message par **nidrey** » ven. sept. 30, 2005 17:31

Je verrais ça en acier inox ; je pense qu'il n'aurait pas besoin d'être très épais si on lui fait subir un traitement thermique comme un ressort. Peut-être en carbone ? mais je ne connais pas bien ce matériaux.

cklol · Message par **cklol** » sam. oct. 01, 2005 11:02

N'est ce pas le principe des cales pied bloc de remplacer la chandelle avant ?

Yelsub · Message par **Yelsub** » sam. oct. 01, 2005 17:03

l'arceau pourrait au contraire creer un point de dureté et le kayak se cravater autour. Bonne idée au départ, mais je crains que ca ne tienne pas la route...
Sinon, effectivement, un bateau costaud (style prijon...) sans chandelle, c'est un gage de sécu évident pour sortir sans se faire mal...

topolino1 · Message par **topolino1** » sam. oct. 01, 2005 17:38

L'arceau pourrait aussi devenir un piege a pied (a jambe), si apres deformation il t'entoure les guiboles.

Account Deleted · Message par **Account Deleted** » sam. oct. 01, 2005 19:12

Il est des situations où il vaut mieux avoir quelque chose entre les jambes et d'autres pas : au dessalage,en canoe c'est le pouf qui coince la jambe et est responsable d'entorse du genou, en kayak c'est la chandelle ou les cale-cuisses. Un pouf surbaissé est moins nocif qu'un bon gros pouf bien haut. Quand à la chandelle sa présence est révélatrice du manque de rigidité du bateau ce qui est peu rassurant sur ses possibilité de pliage ou d'écrasement.Un test : Plus on a du mal à entrer dans son bateau et plus on en aura pour en sortir en urgence.
Notez que l'entorse du genou en CK est très rare par rapport au ski alpin, au judo, au foot etc.
Portez-vous bien !

nidrey · Message par **nidrey** » dim. oct. 02, 2005 10:41

quote:l'arceau pourrait au contraire creer un point de dureté
Je vais être plus clair sur mon idée :
1/ Cet "arceau" n'a pas pour but d'être totalement rigide (c'est pour cela que je le compare à une lame de ressort) mais de renforcer le kayak pour lu donner la rigidité d'un Prijon.
2/Cet arceau serait relativement large (5 à 6 cm) mais peu épais (2 à 3 mm).
4/il serait fabriqué pour chaque modèle de kayak, il en épouserait donc parfaitement la forme.
5/ Il serait fixé en trois points sur la partie supérieure du kayak et ne pourrait donc pas bouger.

Je pense avoir répondu aux objections concernant la trop grande rigidité et le côté "coince-pattes" du système.
Ce qu'il y a de sympa, c'est qu'en en parlant sur ce site on empêche tout dépôt de brevet ultérieur.