Page 1 sur 2

Publié : mar. mars 08, 2005 09:23
par Vincent
Tony Estanguet fait partie du comité interrogé par la commission du CIO , en tant que 'sportif en activité'

théoriquement, la visite du site de vaires sur marne est au programme jeudi... s'ils arrivent jusque là

Publié : mar. mars 08, 2005 09:47
par Dédé
Delanoé a dit hier soir qu'ils se débrouilleraient pour que les transports se passent sans encombres, en collaboration avec les syndicats...

Publié : mar. mars 08, 2005 13:06
par Mouss
C'est beau d'y croire!

Publié : mar. mars 08, 2005 13:32
par Snowloul
Tony vient de passer sur France 3 edition nationale pour expliquer son rôle au sein de la commission...ei s'ocuppe de l'environnement et du développement durable...c'est genial pour le kayak francais que nos sportifs soient placés ainsi dans la commission olympique

Publié : mar. mars 08, 2005 15:04
par nidrey
quote:s'ils arrivent jusque là
Les membres du CIO vont dans chaque pays pour se rendre de l'état réel de la situation, dommage...
Adieu, JO...:x

Publié : mar. mars 08, 2005 15:10
par El Mancho
boah Londres n'est pas mieux...
J'ai aussi vu Tony et il parlait du bassin de Vaires
bonne chance

Publié : mar. mars 08, 2005 16:10
par oligo57
un bassin où il faudra grave casser sa tirelire pour pouvoir y aller :x:evil::([:(!], si 2,3,4 fois mieux que cergy : 2,3,4, fois plus chère !!! vive la rivière !!:) gratuite pour encore combien de temps ?
que reste t-il des médailles d'Athènes, le club de Pau ( et les autres)a t il reçu des subventions pour accueillir tous les jeunes en septembre ???:?:, une rumeur disait 250 !!!, les subventions pour mon club diminuent d'année en année !! le conseil général lache de moins en moins de sous ... est ce que l'organisation des JO a un impact sur la pratique de base?:?:, on sait que des gens peu scrupuleux s'en mettent plein les poches mais le kayakiste du dimanche qui va financer le bassin de vaires avec ses impôts, il a quoi ?
un ami vient de rentrer du canada où il vient de passer 4 ans, il est mort de rire quand on lui montre nos instalations sportives, elles sont ridicules !!ils ont des complexes énormes, une vrai politique sportive , après on s'étonne que les jeunes s'ennuient ... et fassent des conneries...

quand on voit l'effort fait au niveau scolaire en ce moment, L'EPS est une sous matière puisqu'elle n'est pas dans le socle commun de la loi fillon ,elle deviendra optionnelle dès la troisième !!' avec la musique,les arts plastiques ... logique quand on voit l'obésité gagner du terrain !! et tous les problèmes de santé ...lié à la sédentarité...le gouvernement lorgne sur la supression de la 4ème heures d'EPS en 6ème, sur les 3 heures d'UNSS ... il est facile de faire des économies sur des domaines non vitaux comme la culture !!
il existe même des collèges qui n'ont même pas de gymnase !!

si peu de débouché pour les filières STAPS... peu reconnu ...avec de plus en plus d'étudiant ...

les salaires des BE sont si bas !! on ne vie pas correctement d'un BE à l'année, pourquoi cela ne changerait-il pas ?

je fais de la spéléo, où il n'y a pas de compétition, j'ai minimum deux stages par an remboursés à 100% !!! formateur où non :D oui oui et 450 euro le stage !!... ( le dernier stage canyon dans la vallée de l'UBAYE , vous savez "la blache" qui arrive au niveau de la fosse aux lions ) ; mais il n'y a pas d'équipe de france de spéléo , de réunion avec le comité olympique aux frais de la princesse, d'instance internationale qui n'a pas de scrupule pour dépenser l'argent des autres ( nos impôts, cotisations,...) ,
leur politique est d'avoir des encadrants et ils mettent le paquet !!

et que dire des droits TV du foot !! du délire, 600 millions d'euro par an !! il devrait y a voir des lois interdisant cela ... pour une meilleur répartition ... heureusement que le tour de france, rolland garros ... sont classés évenements sportifs du patrimoine français... car si un jour les chaines françaises ne sont pas assez riche pour acheter les droits TV ... et bien pas d'images !! et un jour cela arrivera !!

tout cela pour dire : non aux JO si rien est fait pour le sportif de base...pour les jeunes... leur éducation qui est un investissement moins palpable et quantifiable qu'un radar fixe sur une voie rapide... il faut faire des choix ....
oui aux JO et à une véritable politique sportive avec de réels moyens


oligo qui attend:
- la suppression du tiroir (double peine)...
-les fiches à 30 cm...
-2 courses sur les w-e N2...
-la montée en N1 ou N2 à tout moment...classement évolutif...
-combler les places libres lors des courses N1 et N2 par les athlètes qui suivent au classement...
-la non cumulation des embarcations pour les points France Club !! (puisque le jour des frances clubs, tu ne fais qu'une catégorie !!)
-l'intégration aux frances club des C2 mixtes ( puisqu'ils comptent dans l'attribution du classement national club ...!!!)
- une véritable politique sportive en France:D





Publié : mar. mars 08, 2005 16:20
par yannbzh2
alors déjà le CIO mène des actions pour faire participer des "petits" pays ainsi que les femmes. Pour les irnaniennes ya du taff et les sous de la solidarité olympique servent à ça (ça vient des droits TV)

De plus des grands événements comme la coupe du monde 98 génère une image, une envie de pratiquer et quand c'est bien fait des sous qui sont redistribués à la base (le fons sastre pour le foot jusqu'en 2003 pour les filles et les petits clubs)

Yann qui attend
- certainement pas la fin du tiroir sinon plus de remontées
- les fiches à 20cm comme ça le bateau passe et ça reste jugeable
- le reste OK :) surtout le non cumul pour le classement club!!

Publié : mar. mars 08, 2005 16:24
par stephane
pour vaire un autre probleme c'est le nombre de crénaux disponible aux clubs car entre les compétitions, les entrainements des poles, et les crénaux UCPA (au autre) il ne reste plus grand chose pour les clubs

pour le club de pau il sont aujourd'hui 150 (soit une augmentation de 106 %)

Publié : mar. mars 08, 2005 17:39
par yannbzh2
si je ne me trompe le projet de départ incluait la possibilité d'avoir en même temps des raft du rodéo et du slalom sur le même lacher d'eau avec des canaux et des portions différentes pour chacun qu'en est-il? Cette idée permet pas mal de possibilités non?

Publié : mar. mars 08, 2005 17:39
par popolito
c'est quoi ce fatalisme.
le bassin de vaires sera trois bassin en un et donc on poura etre trois foix plus que maintenant (obligé d'etre 20 depuis quelque moi) et cela me paraitrai normal vu les instalation que le prix soit 2, 3x plus cher.
et comme il peut y avoir 2,3x plus de monde le prix devrai etre sensiblement le meme.
ca c'est dans le meilleur des cas. car si les creneaux reste les memes ca risque d'etre tres cher.
il faudra voir quand le bassin sera construit.

ps : juste pour rectifier le tire de stephane il n'y a pas de creneaux poles a cergy a mon grand damne la plupart des creneaux sont privés (des clubs ou des particuliers.)

Publié : mar. mars 08, 2005 17:52
par stephane
popolito je parle de vaire (pour les crénaux) et non de Cergy

Publié : mar. mars 08, 2005 18:44
par Luc-Luc
Un son de cloche local trouvé sur le net à propos du site de Vaires... : http://vairesnautismeaction.free.fr/lettre.php;)

Publié : mar. mars 08, 2005 19:02
par Tam Tam
pour ceux qui ont des archives il serait intéressant de retrouver les articles concernant le projet de Vaires pour la candidature Paris 92 sur et les réactions des "autochtones"

Publié : mar. mars 08, 2005 19:25
par ju22
en 1992 c'était les jeux d'hiver, qui se sont déroulé d'ailleur en france à albertville

Publié : mar. mars 08, 2005 19:40
par modolo
en 1992 c'était aussi les jeux d'été, à Barcelonne

Publié : mar. mars 08, 2005 20:29
par Short Town
Petites parenthèses :

Citation de Oligo57
*************************
"un ami vient de rentrer du canada où il vient de passer 4 ans, il est mort de rire quand on lui montre nos instalations sportives, elles sont ridicules !!ils ont des complexes énormes, une vrai politique sportive , après on s'étonne que les jeunes s'ennuient ... et fassent des conneries..."
*************************

La France n'a rien à envier aux installations sportives Canadiennes. Sauf pour le Hockey, les installations sportives et les associations sportives n'existent peu ou pas...


Publié : mar. mars 08, 2005 20:52
par road-man
Je préferrais largement que la France continue d'organiser des Chpts du Monde sport par sport que de vouloir à tout prix organiser les JO car il faut pas se voiler la face mais il est certain que plus de 90% de l'engouement de l'état francais et des institutions et commerces n'est là que à but lucratif, pour brasser des sommes colossales d'argent dont on imagine même pas le nombre de zéro. OK le sport en lui même reste un spectacle pour tout le monde entier, les athlètes les premiers(Splitwee vous dira pas le contraire8)) mais il faut bien se dire que lors des JO, le sport n'est qu'une vitrine et je trouve cela dommage pour une fête comme ça...:(:(:(

Publié : mar. mars 08, 2005 21:02
par yannbzh2
pour joker eph : oui edf sponsorise l'aviron

Publié : mar. mars 08, 2005 21:11
par domoviv
Allez, je me lache ! Paris 2012, je n'y crois pas pourquoi ? Parceque je suis déjà effaré par le pognon qui est jeté par les fenêtres depuis le jour où la candidature a été déposée. Je ne connais pas encore le chiffre, mais les campagnes de pub, les études pour le dossier et le reste, ç'est déjà beaucoup sans aucune garantie de gagner le jakpot.
L'autre truc qui me fait marrer, c'est qu'à une heure de Paris, se trouve Orléans, siège du Comité Régional Olympique du Centre. La semaine dernière s'est déroulée l'assemblée générale et parmi les élus au comité directeur, on y voit aucun représentant du comité régional de canoë kayak ! A se demander même si il y a eu une candidature !!!
Par contre, ont été élus un représentant du cyclotourisme, un autre de la gymnastique volontaire et j'en passe...
Troisième chose: le syndicat auquel j'appartiens a fait savoir qu'il soutenait la candidature de Paris 2012 et a appellé tous ses militants à débrayer deux heures sur leur lieu de travail, estimant ainsi que ces débrayages limités ne sont pas incompatibles avec la venue du CIO et ne pourraient être la cause de la non obtention des J.O.

Publié : mar. mars 08, 2005 21:51
par fletch
pour juju22 et modolo
Paris etait candidate aux jo ete de 1992, 2008 et 2012 (evidement...)

Publié : mar. mars 08, 2005 22:05
par JEFF
quote:Posté par Short Town

Petites parenthèses :

Citation de Oligo57
*************************
"un ami vient de rentrer du canada où il vient de passer 4 ans, il est mort de rire quand on lui montre nos instalations sportives, elles sont ridicules !!ils ont des complexes énormes, une vrai politique sportive , après on s'étonne que les jeunes s'ennuient ... et fassent des conneries..."
*************************

La France n'a rien à envier aux installations sportives Canadiennes. Sauf pour le Hockey, les installations sportives et les associations sportives n'existent peu ou pas...




Je pense que cette personne etait etudiante et ds ce cas elle a peut etre pu beneficier de structures "universitaires" comme le CEPSUM (à Montréal) ou d'autres structures de ce genre qui sont hallucinantes mais il est vrai que si on compare ce qui est comparable,
la France est plutot bien équipée...

Jeff

Publié : mer. mars 09, 2005 09:02
par Vincent
c'est dingue de voir à quel point vous pouvez mélanger tous les sujets de discussion. comment voulez vous que le visiteur lambda qui ne vient pas de façon quotidienne s'y retrouve dans cette jungle!:evil:

Publié : mer. mars 09, 2005 09:12
par yannbzh2
quote:Posté par domoviv

Allez, je me lache ! Paris 2012, je n'y crois pas pourquoi ? Parceque je suis déjà effaré par le pognon qui est jeté par les fenêtres depuis le jour où la candidature a été déposée. Je ne connais pas encore le chiffre, mais les campagnes de pub, les études pour le dossier et le reste, ç'est déjà beaucoup sans aucune garantie de gagner le jakpot.
L'autre truc qui me fait marrer, c'est qu'à une heure de Paris, se trouve Orléans, siège du Comité Régional Olympique du Centre. La semaine dernière s'est déroulée l'assemblée générale et parmi les élus au comité directeur, on y voit aucun représentant du comité régional de canoë kayak ! A se demander même si il y a eu une candidature !!!
Par contre, ont été élus un représentant du cyclotourisme, un autre de la gymnastique volontaire et j'en passe...
Troisième chose: le syndicat auquel j'appartiens a fait savoir qu'il soutenait la candidature de Paris 2012 et a appellé tous ses militants à débrayer deux heures sur leur lieu de travail, estimant ainsi que ces débrayages limités ne sont pas incompatibles avec la venue du CIO et ne pourraient être la cause de la non obtention des J.O.

L'argent dépenser rien que pour une candidature sert déjà à faire savoir qu'on est candidat et de nombreuses actions sportives de masse ont été "labellisées" paris 2012 créant ainsi une dynamique, un élan sympa. Et donc donner une image positive de la pratique sportive. De plus on a rien sans rien avoir les JO qui sont une opportunité à la fois économique et sportive ça coute avant de rapporter...
Pour les élus dans les différentes instances, oui le canoë kayak est pas mal sous représenté alors, pour les prochaines élections tu te présentes et tu te trouve une équipe avec des membres qui postule à différents échelon (Comité Régional Olympique et sportif, Cdépartemental OS, les instances liées à l'environnment et la gestion de l'eau, les conseils généraux, mairies...)

Publié : mer. mars 09, 2005 14:27
par GL
quote:Posté par oligo57

un bassin où il faudra grave casser sa tirelire ... pour pouvoir y aller :x:evil::([:(!], si 2,3,4 fois mieux que cergy : 2,3,4, fois plus chère !!! vive la rivière !!:) gratuite pour encore combien de temps ?
que reste t-il des médailles d'Athènes, le club de Pau ( et les autres)a t il reçu des subventions pour accueillir tous les jeunes en septembre ???:?:, une rumeur disait 250 !!!, les subventions pour mon club diminuent d'année en année !! le conseil général lache de moins en moins de sous ... est ce que l'organisation des JO a un impact sur la pratique de base?:?:, on sait que des gens peu scrupuleux s'en mettent plein les poches mais le kayakiste du dimanche qui va financer le bassin de vaires avec ses impôts, il a quoi ?
un ami vient de rentrer du canada où il vient de passer 4 ans, il est mort de rire quand on lui montre nos instalations sportives, elles sont ridicules !!ils ont des complexes énormes, une vrai politique sportive , après on s'étonne que les jeunes s'ennuient ... et fassent des conneries...

quand on voit l'effort fait au niveau scolaire en ce moment, L'EPS est une sous matière puisqu'elle n'est pas dans le socle commun de la loi fillon ,elle deviendra optionnelle dès la troisième !!' avec la musique,les arts plastiques ... logique quand on voit l'obésité gagner du terrain !! et tous les problèmes de santé ...lié à la sédentarité...le gouvernement lorgne sur la supression de la 4ème heures d'EPS en 6ème, sur les 3 heures d'UNSS ... il est facile de faire des économies sur des domaines non vitaux comme la culture !!
il existe même des collèges qui n'ont même pas de gymnase !!

si peu de débouché pour les filières STAPS... peu reconnu ...avec de plus en plus d'étudiant ...

les salaires des BE sont si bas !! on ne vie pas correctement d'un BE à l'année, pourquoi cela ne changerait-il pas ?

je fais de la spéléo, où il n'y a pas de compétition, j'ai minimum deux stages par an remboursés à 100% !!! formateur où non :D oui oui et 450 euro le stage !!... ( le dernier stage canyon dans la vallée de l'UBAYE , vous savez "la blache" qui arrive au niveau de la fosse aux lions ) ; mais il n'y a pas d'équipe de france de spéléo , de réunion avec le comité olympique aux frais de la princesse, d'instance internationale qui n'a pas de scrupule pour dépenser l'argent des autres ( nos impôts, cotisations,...) ,
leur politique est d'avoir des encadrants et ils mettent le paquet !!

et que dire des droits TV du foot !! du délire, 600 millions d'euro par an !! il devrait y a voir des lois interdisant cela ... pour une meilleur répartition ... heureusement que le tour de france, rolland garros ... sont classés évenements sportifs du patrimoine français... car si un jour les chaines françaises ne sont pas assez riche pour acheter les droits TV ... et bien pas d'images !! et un jour cela arrivera !!

tout cela pour dire : non aux JO si rien est fait pour le sportif de base...pour les jeunes... leur éducation qui est un investissement moins palpable et quantifiable qu'un radar fixe sur une voie rapide... il faut faire des choix ....
oui aux JO et à une véritable politique sportive avec de réels moyens


oligo qui attend:
- la suppression du tiroir (double peine)...
-les fiches à 30 cm...
-2 courses sur les w-e N2...
-la montée en N1 ou N2 à tout moment...classement évolutif...
-combler les places libres lors des courses N1 et N2 par les athlètes qui suivent au classement...
-la non cumulation des embarcations pour les points France Club !! (puisque le jour des frances clubs, tu ne fais qu'une catégorie !!)
-l'intégration aux frances club des C2 mixtes ( puisqu'ils comptent dans l'attribution du classement national club ...!!!)
- une véritable politique sportive en France:D

Pas vraiment condamnable ta colère... Mais bon le tour de France avec son dopage perpétuel et Rolland Garros avec le pognon du tennis tout aussi démesuré que le foot ne sont pas forcément de bons contre exemples... Maintenant les JO c'est pareil c'est avant tout du business. Mais voilà pas le choix, on adhère ou pas au système. Par contre quand je lis la relative voire forte indifférence à l'égard de l'évènement des populations dans les autres villes candidates je ne dis qu'il y a peut être la un signe avant coureur que le citoyen de base n'est peut être pas si con que ça.

Publié : mer. mars 09, 2005 18:06
par Président
Bien sur que les JO vont nous coûter un max de fric, mais il ssont l'occasion pour pas mal de fédération de renouveller leur structure sportive de haut niveau (bassin de slalom pour le canoe-kayak, mais également vélodrome, etc...)

Alors rien que pour çà, si on est sportif dans l'âme, on ne peut pas être contre cette organisation...

Ensuite, si on a un peu de mémoire, et qu'on se souvient du mondial 98, et de son ambiance, on a envie de revivre ce genre de moments...

Enfin, toujours après ce mondial 98, les économistes étaient bien heureux de constater l'état d'euphorie des français...

Alors OUI à PARIS 2012!

Publié : mer. mars 09, 2005 18:16
par GeantVert
D'autant que si l'impact économique positif n'est pas garanti (Athènes n'est pas la seule référence : Barcelone ou Sydney ont montré que les Jeux pouvaient ressortir avec un bilan positif), il y a au moins un point qui est acquis : en plus de moderniser les infrastructures sportives, comme le fait remarquer Président, c'est l'ensemble du réseau des Transports qui va subir un grand coup de jeune. Et ça, pour les Franciliens, je pense que c'est un point très important.

Publié : mer. mars 09, 2005 20:53
par El Mancho
bon la y a total Hors Sujet
merci qui? merci Vincent.:D

Publié : mer. mars 09, 2005 21:07
par nan@k
POUR L'AMOUR DES JUEX !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
point final.

Publié : mer. mars 09, 2005 22:09
par bob
quote:Posté par Président

Bien sur que les JO vont nous coûter un max de fric, mais il ssont l'occasion pour pas mal de fédération de renouveller leur structure sportive de haut niveau (bassin de slalom pour le canoe-kayak, mais également vélodrome, etc...)

Alors rien que pour çà, si on est sportif dans l'âme, on ne peut pas être contre cette organisation...

Ensuite, si on a un peu de mémoire, et qu'on se souvient du mondial 98, et de son ambiance, on a envie de revivre ce genre de moments...

Enfin, toujours après ce mondial 98, les économistes étaient bien heureux de constater l'état d'euphorie des français...

Alors OUI à PARIS 2012!


EN MEME TEMPS IL N' Y A PAS EU QUE DES COTES POSITIFS A L'ORGANISATION DE LA COUPE DU MONDE 98 IL Y A AUSSI LES MAUVAIS COTES QUE LES MEDIAS NON PAS FORCEMENT MONTRAIENT.
DONC LES JEUX CERTES C'EST BIEN MAIS ATTENTION QD MEME IL N'Y A PAS QUE DES BON COTES AU JO.





ENSUITE SUR LES INFRASTRUCTURES SPORTIVES DU CANADA ET MEME DES USA CERTES ELLES SONT PLUS GRANDES ET PLUS IMPOSSANTE MAIS (SAUF ERREUR DE MA PART)IL ME SEMBLE QUE SUR LE CONTINANT NORD AMERICAIN IL N'Y A PAS D'ASSOCIATION SPORTIVE. SI TU VEUX FAIRE DU SPORT TU EN FAIS A L'ECOLE ET DONC LES INFRASTRUCTURES SONT PLUSTOT CELLES DES ECOLES ALORS QUE EN FRANCE CE SERAIT PLUTOT LE CONTRAIRE L'ECOLE SE SERT DES INFRASTRUTURES DES ASSOCIATIONS. MAIS CECI EST PEUT ETRE HORS SUJET MAIS C'ETAIT POUR REPONDRE A UN MESSAGE PLUS HAUT