Forum Canoe Kayak EVO

Sur les sélectifs régionaux, quel type de chronométrage employez vous?
Manuel, avec cellules, quel modèle?
L'utilisation des cellules pose t'elle un réel problème de formation?
Bref j'attends votre avis sur la question.

Les deux afin d'éviter comme cela nous est arrivé à Cergy d'avoir des soucis... Les piles des célules ont du avoir un bug, et nous avons été obligés sur un groupe en première manche de prendre les temps manuels... Mais il est évident qu'il faut être formé, sans Cyril Nivel, qui maitrise les céllules à fond, on va à la catastrophe, de plus et même si nous avons eu des bases, il faut pratiquer car tout s'oublie très vite et pour ma part il y a beaucoup de choses que je ne sais pas faire encore avec...

Merci Stic. Pour ce qui est des deux, c'est tout simplement réglementaire: doublage chronométrique manuel obligatoire .
Ce qui m'interesse, c'est le chronométrage principal . J'essaye de savoir quelles régions sont équipées en cellules. Un petit sondage quoi.
Quel modèle utilisez vous Stic? Avec quel degré de satisfaction?

quote:Posté par Kay1
L'utilisation des cellules pose t'elle un réel problème de formation?


Comme le dit Stic c'est surtout un pb de pratique, commme on organise qu'une ou 2 courses par an, on a le temps d'oublier. Et puis, les cellules c'est toujours un peu délicat à régler.
En plus y faut faire attention à ce qu'elles soient suffisament loin des compétiteurs pour qu'un coup de pagaie le f... pas le B... ça s'est déjà vu...
Sans cela la liaison avec le logiciel, fait que c'es vraiment génial pour le secrétariat.

Justement, un petit complément d'information:
L'utilisation du chronométrage électrique est il un progrés pour les compétiteurs, pour les organisateurs? Ou est-ce une complication inutile?

quote:Posté par Kay1

Justement, un petit complément d'information:
L'utilisation du chronométrage électrique est il un progrés pour les compétiteurs, pour les organisateurs? Ou est-ce une complication inutile?

Personnellement et cela n'engage que moi.
C'est un vrai progrès. Si en plus tu peux disposer d'afficheurs, c'est un vrai plus pour les compétiteurs. Pour les organisateurs ça dépend. Si t'es bien organisé, si gérer une course C'est :Dseulement:D une GROSSE journée de boulot, ou tout le monde sais quoi faire, alors c'est un plus. Sinon, si t'es un peu à la [:0]ramasse[:0] alors, ça peut être un super handicap, si en plus du reste tu as de soucis avec les cellules...

J'ai l'impression que vous faites une fixation sur les cellules.
Les cellules ne sont qu'un accessoire. Ce qui est important pour bien gerer une course, c'est le matériel et les personnes qui se trouvent derriere les cellules. C'est a dire le type de chronomètre (appareil Cahour ou logiciel informatique style Radiocom par exemple) avec ou sans reseau informatique relié à la saisi automatique ou manuelle des pénalités et les personnes ayant les compétences pour faire fonctionner l'ensemble.
Les cellules sont des appareils précis, qui ne sont interressantes que si elles sont reliées (par cable ou par radio) à un appareil permettant le calcul automatique des temps.
Pour les courses que nous gerons en Ariège, nous disposons d'une cellule départ et d'une cellule arrivée reliées par radio (boitier Radiocom) au PC équipé du logiciel de calcul des temps. A noter qu'en cas de probléme de cellule les opérateurs départ et/ou arrivée peuvent basculer en mode déclenchement manuel.
Le PC chrono est en réseau avec deux PC de saisie des pénalités (équipés de FFCANOE) qui permettent, grâce a une liaison par téléphone ou radio suivant les sites, de suivre les bateaux en course et afficher dans les 10 secondes (si tout se passe correctement) le temps, les pénalités et le classement provisoire du dernier bateau arrivé. De même le classement provisoire de chaque catégorie peut être annoncé dès que le dernier bateau de la catégorie concernée est arrivé.
Il est évident qu'en paralléle un chronométrage manuel doit être effectué.
Je pense que l'informatique et les progrés sur le matériel ont apporté un plus au niveau de la fiabilité, et de la rapidité de traitement des informations et donc de diffusion de ces informations (résultats).
La gestion d'une course n'est plus un probléme à condition de disposer du matèriel bien sur, mais surtout d'avoir les gens ayant les compétences pour gerer ce matériel, surtout au niveau du chronométrage. Et je conçois bien que les personnes qui ne gérent qu'une course dans l'année se posent pas mal de questions.

Merci Bordégauche, ça c'est de la réponse [:p]
Je n'ai pas été assez précis dans ma question, parce qu'en général j'entends parler de "cellules" en lieu et place de dispositif de chronométrage électrique.
Chez nous, le gestion de course on maitrise, mais en chrono manuel. Pour ce qui est de l'informatique, avec un Golgot au clavier, sauf à utiliser des palms, on rivalise avec n'importe quelle organisation (il faut le voir saisir en direct, à l'annonce radio par les postes les pénalités sans aucune note papier ...). Pour ce qui est de la maitrise des programmes informatiques, et du réseau, nous avons aussi nos spécialistes. Les gestionnaires FFCANOE (dont notre Vincent) sont interchangeables d'une course à l'autre (et seront prochainement officiellement formés à ce logiciel).
Ce qui m'interesse, c'est qui utilise quoi (matériel)? sur quelles courses? avec quels résultats en terme de satisfaction?
Est ce que l'investissement est justifié?
Votre avis m'interesse [:p]

L'investissement est justifié si tu gères plusieurs courses dans la saison. Quant à la satisfaction, n'en parlons pas, c'est le jour et la nuit.
Ce type d'organisation permet un traitement identique pour les courses règionales comme pour les courses N1.
Pour cela nous avons notre propre cahier des charges:
http://www.ck-ariege.com/resultats/doc/geco.pdf

point de vue compétiteur les cellules c'est top. Nous en avons dès le niveau départementall et vraiment c'est sympa

tout a fait d'accord en bourgogne malheureusement on n'en a pas
on pensait utiliser ceux qu'achéterais l'organisation pour les champ d'europe de descente sur le chalaux mais ils font appel a une société !!
domage ...

Perso je suis pour les cellules, même si on dit que ca ne change que quelques dixièmes au niveau du temps, c'est frustrant de perdre une course de 10 entièmes au chrono manuel en se disant que en cellule tu aurais peut etre gagné (typique réaction de cadet je vous l'accorde , mais bon je préfère). Aloes qu'en chrono cellule, même si tu perds tu en est sur et c'est la vue, aucune mauvaise pensée, de regrets etc...

à condition d'accepter qu'il peut y avoir aussi des impulsions parasites , que le chrono manuel permet de vérifier , d'ou rectification sans mettre en cause l'intégrité de l'équipe chrono

De toute façon il me semble que dans le réglement, il est indiqué que le doublage manuel est obligatoire.
[mode plus ou moins hors sujet on]Pour Kay1 :
Seb DELAUNAY(sdelon) de CAEN, doit faire travaillé ses étudiant en IUT electrotechnique sur un projet de cellules, voit avec lui comment cela avance, ou au pire si cela est encore en projet.
[mode plus ou moins hors sujet off]

Merci du tuyau Ju22. Je connais bien Seb. Le problème des dispositifs de chronométrage ce n'est pas les cellules, mais le chronomètre et surtout le logiciel d'acquisition des données qui doit être compatible FFCANOE, et là ça devient compliqué, trop compliqué pour nous...

Sinon ce WE sur la course départementale de descente à guingamp , un nouveau systeme de transmission satellite pour les cellules doit être testé , je ne sais pas quelle technologie satellite est utilisé.
Moi je trouve que le système de chronométrage est très pratique et même a mon avis serait presque indispensable à partir du niveau régional. En effet parfois cela se joue au dixieme de seconde entre les meilleur et cela des le niveau régional.
Moi perso, un truc qui m'a étonné quand je suis arrivé en normadie il y a 1 an, c'est de ne pas voir de cellule sur les courses régionales. En effet, j'y ai toujours été habitué en bretagne et cela depuis que je suis cadet c'est a dire maintenant 6 ou 7 ans.

Ce ne serait pas l'option "Temps universel satellite" de Radiocoms systemes ?

Les slalomeurs, j'ai besoin de réponses SVP

Sans en être sur à 100%, je pense que c'est cela. C'est d'ailleurs ce qui est utilisé en région Parisienne. RDS, est un système fiable, lorsque l'on sais s'en servir, (ce qui n'est pas encore mon cas).

J'ai besoin de savoir quels comités sont équipés de chronométrage électrique. Ce serait sympa de m'aider.

La lique de bretagne est équipé. c'est celui utilisé pour les n3 nord ouest

Perdre le GPS n'est pas un problème en soit. Il faut impérativement prendre le GPS une fois pour pouvoir commencer à chronométrer. Si vous le perdépar la suite, cela n'est pas trop grave, vous pouvez continuer à chronométrer sans problème la dérive dans ce cas est très infime. De toute façon les pertes sont de très faible durée en principe.

Bizarre j'ai jamais vu cela en l'ayant toute une journée. Il faut parfois se déplacer un peu. De plus il est mieux de mettre l'antenne GPS sur un support métallique --> Amélioration de la réception.

Je connais le vénéon. C'est encaissé et j'ai fais pire sans PB.

Le matin si tu l'avais, tu pouvais continuer la journée même en étant dans le rouge.

A+

c'est quoi une cellule?