Page 1 sur 2
Publié : lun. nov. 15, 2004 13:34
par Goldwin
J'ai appris ce week end que les courses par équipes des frances sur la vézère seront en sprint.
Je trouve ça dommange alors qu'il y a un superbe parcours de classique.
Si le sprint du chalaux durait en gros 2',celui de la vézère table sur 1'30, ce qui commence à fairee vraiment court pour une course par équipe.
Que préfériez-vous?
Publié : lun. nov. 15, 2004 22:51
par gilles
faire deux manches de classiques, au moins on ne se déplace pas pour rien et on profite un max!
Publié : mer. nov. 17, 2004 14:10
par lorenzo
Je suis tenté de répondre comme gilles, je trouve dommage de faire du sprint sur une rivière aussi belle que la vézère.
Si malgrés tout, on fait les patrouilles en sprint, j'espère que ce sera sur un parcourt plus technique que celui de 2002(ou 2003?)au niveau du barrage crevé de treignac.
Le parcourt du haut, qui arrive au parking de treignac, serait super également pour une course par équipe classique.
Publié : mer. nov. 17, 2004 16:16
par adri1
C'est vrai que c'est dommage si les courses par équipe sont en classique, le parcours est super.
Cependant avec les courses par équipe il est possible d'aligner des gens qui ne sont pas qualifié pour les Frances et donc qui n'ont peut-être pas le niveau de faire la classique...
Publié : mer. nov. 17, 2004 17:12
par gilles
Si ils n'ont pas le niveau, ils seront exactement aussi à la rue en course courte qu'en classique, en plus comme les sprints se font sur le départ classique, ils prendront un bouchon pas trop loin du parking!
En géneral, les troisièmes de patrouilles font partie des milliers de gents qui ont fait un championnats il y a quelques années et qui n'on pas pris la peine ou pas eut le temps de faire les selectifs. Donc pour eux, peu de problèmes techniques, juste une inflamation anormale des bras et des oreilles grace aux équipiers qui te motive version coach Vahidj
Publié : jeu. nov. 18, 2004 00:36
par Goldwin
Le niveau de navigation requis sur certains sélectifs N1 est très faible
exemple le 6 mars sur la Bruche. Où s'il n'y a pas d'eau ce sera 11 minutes de plat avec possibilité de courir sans jupe!
donc il sera possible pour des gens qui n'ont qu'un faible bagage technique de faire la classique. Alors je trouve que le 3ème de patrouille qui n'a pas le niveau, c'est pas une bonne excuse
Publié : jeu. nov. 18, 2004 19:35
par FREDHAL
moi je sais pourquoi goldwin ne veut pas faire les patrouille en sprint;) car il a peur tout simplement que des équipes qui étaient tout juste derière eux sur le chalaux ne repassent devant

:D:?
sinon plus serieusement même si cela était déjà serieux il pourrait aux moins faire les patrouilles sur la partie qui party de la glissière jusqu'à l'arrivé des sprints et au moins tout le monde serait content

en voilà une bien belle idée non [:p]
Publié : jeu. nov. 18, 2004 20:29
par nataly
Ah la Vézère... Franchement, un superbe parcours navigable pendant 25 min, en terminant par les grosses vagues des Serpents, y'a que çà de vrai. Et puis si les courses par équipe étaient en classique, çà permettrait à quelques 3ièmes de patrouille de se lancer sur le grand parcours (pour l'esprit d'équipe) et ils repartiraient avec des belles émotions et une grande satisfaction d'avoir naviguer sur ce parcours exeptionnel. Oui, je suis amoureuse de la Vézère. Et puis il y a 15 ans, on ne se demandait pas si les jeunes avaient le niveau, ils descendaient et puis banzaï! Ils arrivaient en bas! Les mexicains ont bien navigués lors des Championnats du Monde en 2000,ils n'avaient pas tous un bon niveau et après? Ils ont progressé énorme.
Sinon, les sprints c'est aussi pas mal pour les navetteurs qui peuvent enfin regarder une course complète du bord de l'eau.
Finallement çà m'est égal mais je préfèrerais faire les courses par équipe en classique,histoire d'alterner un an sur deux. Il en faut pour tous les goûts,non?[:p]
Publié : jeu. nov. 18, 2004 22:52
par gilles
En fait, patrouille ou pas, on en revient toujours à l'éternelle question : pourquoi faire des courses courtes ailleurs que là où on n'a pas le choix? (je rapelle que sauf contre ordre, on ne sais pas si l'eyrieux se fera en sprint ou classique, un comble!)
Publié : ven. nov. 19, 2004 13:05
par cyrilc2
oh golwin et nataly c'est une affaire de couple ou quoi cette histoire?!!!les débats sont ouverts à la maison ça occupera les soirées d'hiver. pour en venir au sujet pourquoi ne pas faire les courses par équipes dans les deux? comme ca on ferait 4 manches au moins plus deux classiques commec a le parcours est rentabilisé. mais le sprint c'est bien ça change et ça bouscule les choses en place depuis des lustres.
Publié : sam. nov. 20, 2004 16:13
par matmad
salut
moi je pense qu'il serait mieux d'alterner les patrouilles une année en sprint, la suivante en classique. En plus ça serait vraiment dommage de ne pas faire le parcours de la classique en équipe, ça montrerait que des gens de niveau moyen sont capable de descendre un parcours des mondiaux, ça les rassurerait sur leurs compétences, et ça permettrait de montrer à la commission descente qu'il serait temps de mettre des parcours de classique et sprint à la hauteur.
Dire que de ne pas courir les patrouilles en classique sur la Vézère est dûe à la difficulté de la rivière, c'est se tromper d'objectif pour valoriser la descente et les descendeurs...

Je pense qu'il y aurai beaucoup de 3ème de patrouille heureux de descendre la classique, et qu'il y aurai plus de patrouilles motivées que si c'était encore un sprint...
Publié : sam. nov. 20, 2004 20:13
par didgediroo
Moi je serais pour une patrouille "comme en 75": départ à trois sur le lac et arrivée en bas du parcours cadet... là au moins on renforce la cohésion de groupe et l'entraide au sein de la patrouille... à voir...
Publié : sam. nov. 20, 2004 20:17
par matmad
pas con comme idée comme ça on pourra m'aider à mettre la jupe sous le barrage...

Publié : dim. déc. 05, 2004 21:16
par thib24
Vous connaissez exactement le parcour des frances par équipes? Ce sera le meme sprint que pour les Frances de sprint de 2003?
A+
Publié : dim. déc. 05, 2004 22:55
par Goldwin
A priori ce serait sur le sprint (le même que pour les derniers frances)
Publié : lun. déc. 06, 2004 10:05
par thib24
Je ne sais pas quelle sont tes sources mais j’ai entendu parlé d’un autre parcours. Mais je vais essayer de me renseigner.
A+
Publié : ven. déc. 10, 2004 12:05
par gweno
C'est vrai que ce serait dommage de ne pas profiter d'un si joli parcours pour les patrouilles mais la solution de l'intégrale est sympa je doute que ça plaise à tout le monde mais là au moins tu fait une vrai descente. Sauf que t'en a toujours qui vont trouver à redire: Dans le règlement y pas de portage et puis c'est trop long.... . La classique et puis c'est tout il ne faut pas se poser de questions mais apparament l'organisation s'en pause donc en espérant qu'il viennent sur le forum pour voir l'opinion des descendeurs. A+
Publié : mar. févr. 15, 2005 23:52
par quentinsury
si les courses par équipes s'effectuent en sprint il est certain qu'un troisième de patrouille qui n'est pas sélectionné en indiviuel et qui prend néammoins plaisir à faire de l'eaux vives devrait un peu avoir les boules de voir 500 bateaux défiler sous son nez le jour des individuelles sur un parcours qui occupe une grande place dans l'histoire de notre discipline...et deux jours après faire une courses de 3 minutes sur un parcours pour cadets...
s'il a eu la gentillesse de faire les navettes pour son club,sa ligue toute la semaine, vive les frances et le futur pratiquant aigris.
mais pour ne pas etre trop négatif il est quand meme possible de se faire plaisir en patrouille en sprint (le chalaux nous l'a prouvé)
Publié : mer. févr. 16, 2005 01:27
par pinok1
Pour ma part, les France par Equipe de Club en classique étaient l'occasion de se dépasser à 3 et de permettre à l'équipier le moins fort d'améliorer son temps de la classique (s'il était sélectionné) ou de se surpasser grâce à la prise de vague et aux trajectoires de ses partenaires. Or, en sprint il "suffit" de partir tous à fond et d'espérer que l'écart entre les 3 bateaux ne conduira pas à l'élimination. Le principe des patrouilles a moins d'intérêt, l'émulation et la synergie sont moins présents, cela ressemble plus à la somme de 3 individualités qu'à une équipe de club.
Publié : mer. févr. 16, 2005 10:41
par keli
slt tout le monde j'aurai voulu savoir sur quelle partie se fait la classique pour les cadets et est ce que les sprints se font sur la meme partie pour tout le monde? merci
Publié : dim. févr. 27, 2005 21:07
par jeremy
Salut à tous,
selon moi l'esprit "patrouille" c'est avant tout permettre à trois personnes du meme club de naviguer ensemble, il faut donc un parcours abordable et c vrai que le bas de la vezere est plutot dur mais une equipe en sprint c'est plutot du genre chacun fait sa course toute facon y'aura pas de gros ecart (sauf exception) l'ideal serait alors un classique un peu plus facile (ex parcours du haut) mais c'est vrai que d'un point de vue logistique ca simplifie pas les choses!
à mediter...
Publié : dim. févr. 27, 2005 21:21
par thib24
Salut
D'après mes sources le parcours serait départ du pré départ (parking des remises des Frances de 2003) arrivé dans Treignac, 4, 5 minutes de course.
Je trouve que ce parcours est bien il est accessible à tout le monde, il permet une arrivée dans Treignac avec un accès facile pour le public et au bar pour fêter la fin de la saison!
A+
Publié : lun. févr. 28, 2005 21:20
par Goldwin
C'est qui tes sources?
En tout cas, ça me semble être un bon compromis pour un 3ème de patrouille qui soit un peu limite pour descendre le bas de la vézère.
C'est un peu batard comme durée mais je prèfère à un sprint de 1'30 par équipes.
Publié : jeu. mars 10, 2005 01:12
par tardoire
de source officielle:red rebeyrol
- classique cadets; du barrrage a la fin du sprint: = 14'
- classique senior: "the" classique
- equipes( cadets /seniors) : pré depart_ arrivée des sprints.(double sprint 4')
Le titre en équipe K1 hommes senior va se vendre trés chèrement...
Publié : mar. mars 15, 2005 14:08
par keli
la classique cadets c'est du gos barrage ou il font le lacher jusqu'à la fin du sprint ou c'est le barrage ou il y a la glissière a coté jusqu'à la fin du sprint?
merci d'avance
Publié : mar. mars 15, 2005 14:23
par nataly
Le titre en K1 sénior par équipes est déjà vendu apparemment.
C'est le club de Gerardmer qui l'a acheté.

Publié : mar. mars 15, 2005 15:34
par matmad
enfin une info sérieuse dans ce sujet...

Publié : mer. mars 16, 2005 09:21
par billou
des noms sur la patrouille kayak senior homme!!!!!!!!!!!!!!!!!
allez, lancez les pronostics
Publié : mer. mars 16, 2005 13:15
par Goldwin
1 Gerardmer
2 Boulogne
3 Marsac
Publié : mer. mars 16, 2005 13:40
par thib24
Je tiens juste à souligner que le titre est encore à Marsac et qu’il n’est pas à vendre. Si non pour les autres catégories, dames, C1, C2 junior, il y a d’autres pronostics ?
A+