Page 1 sur 1
Publié : lun. nov. 15, 2004 00:22
par BREDOS
Ce message est un coup de gueule, en effet, sur le sélectif régional de Corbeil ce week end, plusieurs compétiteurs ont courrus avec des casques qui ne sont plus règlementaires (BRANCALE, ACE, JOFFA, j'en passe et des meilleures), je pense que c'est déjà génant pour des adultes, ce qui l'est encore plus c'est que lors de l'animation jeune, c'était la même.

:evil:
Sachant que la modification de la règlementation date d'au moins 8 ans, on ne devrait plus trouver ce genre de casque sur l'eau.
Ceci est d'autant plus important que la responsabilité de l'organisateur est engagé en cas de pépins.
Publié : lun. nov. 15, 2004 08:16
par pierrot
Ce qui pose le problème de l'application des règlements et de l'autorité (reconnaissance) des juges
arbitres sur les SELECTIFS régionnaux.
Au niveau de la responsabilité on m'a toujours dit que tous les représentants fédéraux sur la course étaient responsables. (R1, Juge-arbitre, Président de club etc...)
Publié : lun. nov. 15, 2004 10:42
par Kay1
Ce qui est paradoxal, c'est que d'un coté la FFCK demande que les JA pour les régionaux soient juges nationaux (ce que je réclame chez nous depuis l'an passé, et qui est appliqué cette année

) ^pour plus de rigueur dans les organisations, et que de l'autre les compétiteurs ou ex-compétiteurs réclament moins de règlement, moins de contraintes, moins d'organisateurs

.
J'avoue ne pas trop bien comprendre.
Ce que je regrette, tout de même, c'est que la FFCK ne surveille pas de plus près l'application de ses règlements

.
S'il s'avère necessaire de modifier les règlements, qu'on le fasse, mais que les organisateurs ne mettent pas la charrue avant les boeufs.
Les JA sont là pour faire appliquer ces règlements, point. Que la commission slalom invalide les courses où les JA ne sont pas juges nationaux, et peut être y verra t'on plus clair ...