Page 1 sur 1

Publié : mer. sept. 01, 2004 19:50
par HM
Bonjour,

Pour un kayakiste de 1.80 et 76Kg, le KingPin 6.3 est-il trop volumineux ?

Par avance merci pour vos conseils...

Publié : jeu. sept. 02, 2004 11:32
par FWED
Ben moi j'ai un king pin 6.3 et je fait 1m90 pour 75kg.
Je le trouve un peu volumineux (notemment la pointe arrière) mais bon on s'habitue car c'est un bateau qui rebondit trés bien et qui monte trés haut pour les loops (en + je rentre que dans le 6.3 parce que je suis trop grand:)).

Pour ton gabarit je pense que le 6.2 t'irais mieux mais bon la encore il faut que tu l'essaye avant de l'adopter:)

Publié : jeu. sept. 02, 2004 18:45
par chusseau
ba moi je fai 1m75 et 75kg et jai un kingpin 6.2 est jai encore de la marge. le 6.3 est vraiment tre gro pense pluto 6.2 je pense

Publié : ven. sept. 03, 2004 21:15
par fabrice
quote:Posté par FWED

Ben moi j'ai un king pin 6.3 et je fait 1m90 pour 75kg.

Je pèse 78Kg pour 1m95, le pire c'est la pointure avec mon petit 46 !
Va trouver des bateaux de Rodéo .... :evil:

Pour l'instant je navigue dans un vieux bateau, un Dagger centrifuge (eh oui ça remontes..) car c'est le seul que j'ai pu essayer et dasn lequel je rentres.

Si qqun habite pas trop loin de Metz (100 - 150 km) et qui pourrai me permettre d'essayer un bateau interessant ça me tenterais bien (king pin 6.3 ; Necky chronic etc..).

Merci d'avance

Publié : dim. sept. 05, 2004 22:07
par Kangourou Punk
Salut, ben moi jfait 1m87 68kg je chausse du... :oops: 48!!!
et je rentre dans un twintip (certes en virant tout les calages), alors jpense que tu peu quand meme trouver un bateau de rodeo ou tu rentre!!!

Publié : lun. sept. 06, 2004 09:32
par Dédé
1m95, ~80kg, 44 en pointure...
==> booster 55.
C'est chaud, mais ça passe. (cale-pieds réglable enlevé, navigation en chaussettes néo. Mais siège réglé à l'avant-dernier cran pour ne pas être trop à l'arrière.)

Publié : lun. sept. 06, 2004 14:00
par fabrice
Chaud effectivement ...
Mais a tester !

J'ai du tout virer dans mon centrifuge pour y entrer, jusqu'a enlever la fixations du siège pour le reculer plus que la normale. Résultat je suis pas mal arrière ce qui me pose quelques problèmes dès que je passe en surf arrière...

Un gars de Metz m'a proposé d'essayer un Chronic et un twintip suite à mon post. On verra bien ce que ça donne.
Je donnerais mes impressions si y'en a qui sont interessé.

Publié : lun. sept. 06, 2004 14:05
par piep
quote:Posté par Kangourou Punk

(certes en virant tout les calages)...

"... et en sortant en rempant à quatre pattes après 15 minutes de navigation."
Il faut souligné ce point important :D, n'est ce pas Fab ? ;)

Publié : lun. sept. 06, 2004 14:43
par HM
... je naviguais en Vibe et je rentrais dedans mais les pieds en pointe ! Lorsque que l'on surf simplement, ok pas de problème mais dès que je me suis mis a effectuer des figures c'est là que les petites douleurs sont apparues c'est pourquoi j'ai changé pour un bateau plus volumineux : KingPin 6.3. Je suis bien positionné dedans et je peux enfin mettre de la mousse et niveau confort c'est quand même plus agréable ! Côté volume, je n'ai pas rencontré de problème particulier, je suis d'ailleurs agréablement surpris car les pointes passent facilement.

Je pense aujourd'hui que la taille, le poids et la pointure ne sont pas toujours des facteurs suffisants pour le choix d'un boat. A même gabarit (taille, pointure, poids), je n'ai pas réussi à rentrer dans des bateaux alors que d'autres oui...

Publié : lun. sept. 06, 2004 17:32
par road-man
J'ai constaté que la longueur des jambes et l'elasticité de la personne jouent beaucoup pour rentré dans un bateau.

Publié : dim. sept. 12, 2004 10:57
par fabrice
Ben j'ai essayé 2 bateaux ... enfin essayé est un grand mot !
( Merci à Cassos et au club de Metz pour les essais :-D )

Dans le Chronic j'y étais presque !!!
les jambes sont passées avec les orteils dans la pointe et le dos plaqué contre l'iloire.
Autant dire : navigation impossible !
Necky avec leurs prix pourraient faire mieux, car coté équipement et confort ils sont à la traine !!!!
Encore besoin d'un tournevis pour régler le siège et les calages de hanche. décevant !


Deusième essai un Robson, on voit tout de suite la différence d'ammenagement intérieur.
En 30 secondes le bateau aurais pu être réglé à ma taille. Manque de bol impossible de passer les jambes sous les cales genoux, le bateau était trop petit...


Si quelqun peux me faire essayer un 6.3, j'aurais peut-être une chance d'y caser mes jambes....

Merci d'avance ...


Publié : dim. sept. 12, 2004 13:41
par djaz
Fais du canoé!

Publié : lun. sept. 13, 2004 11:10
par goldtheo
Et le full tilt de perception , pour les grand gabarit? IL est peut etre un peu a la traine d'un point de' vue design, mais il est pas cher , et relativement efficace! poour la petite histoire , je fait 1.95m , je pese 88kg , et je chausse du 46. Le bateau vat bien , masi manque un peu de volume!

a essayer peut etre!

Publié : lun. sept. 13, 2004 11:15
par alexis

Essaye le Bliss-Stick RAD 185, si tu rentre pas dedans je veux bien te payer un pack de bière !
Il est dispos en test a Sault-Brenaz ....