Page 1 sur 1

Publié : jeu. juil. 29, 2004 12:42
par domoviv
Suite à la lecture des posts faisant polémique après les championnats de France de l'Argentière, je m'aperçois que bon nombre d'entre-vous insistent sur la notion de bénévolat des juges et des juges arbitres sur les compétitions.
Or je rapelle que cette notion s'applique à tous les niveaux: Fédé, comité d'organisation, juges, athlètes.
Quand bien même, les juges et les arbitres seraient "professionnels", je ne vois pas comment les choses pourraient changer puisque l'erreur fait partie du facteur humain.
La mansuétude et l'acceptation d'une décision contestée ou contestable, après vérification dans les règles, doit faire partie de la formation de tout athlète.

Publié : jeu. juil. 29, 2004 12:59
par djaz
Pour être bénévole dans l'organisation d'Epinal (membre de l'équipe sécu depuis 1an et demi) je me dit plutôt que si on était payé on s'en foutrait un peu en fait, le gars à beau venir râler sa changera pas ta paye à la fin du mois.
Sauf que dans notre cas, c'est du bénévolat, donc non rémunéré (et parfois non-remercié mais ça c'est une autre histoire) et j'peux vous dire qu'en période d'organisation et pendant la course ça fait plaisir de s'en prendre plein la poire parce que tu as passé une journée au bord de l'eau à regarder des portes et qu'au bout de 3h tu as oublié une petite touche. En tout cas sa motive énormément pour se bouger le cul le dimanche suivant pour une autre course!!!

P.S. : Combien de compétiteurs sur evo ont réellement participer à des organisations de courses (au moins une petite régionale le must étant des courses nationales) en se rendant aux réunions de préparation, et avoir participé le jour de la course (sécu, jugement, buvette,...)

encore un P.S. : et n'oubliez pas que le temps que l'on donne bénévolement pour vous, c'ets du temps que l'on pourrais occuper autrement!

Publié : jeu. juil. 29, 2004 13:44
par quentino
pourquoi ton premier PS?tu ve dire quoi par la?

Publié : jeu. juil. 29, 2004 14:21
par Marmotte
Djaz veut certainement dire qu'il est plus facile de râler quand on n'a jamais organisé de compétition, donc quand on ne sait pas le travail et l'investissement personnel que cela demande.

Quant aux juges, tant qu'il y aura des hommes, il y aura des erreurs. S'il y a des juges, c'est que les compétiteurs commettent des fautes. Si les compétiteurs ne font plus de faute, les juges ne font plus d'erreur ...

TOLERANCE ! (ou alors, l'avenir du slalom est la descente, là au moins il n'y a pas de bataille pour savoir si le gars mérite 50 ou pas)

Publié : jeu. juil. 29, 2004 14:54
par Account Deleted
Je suis entièrement d'accord avec djaz

ça fait déja 2 ans que je pratique le jugement an niveau régional ( j'ai fais quelques nationaux ) et quand on passe des journées dans lesquelles les conditions ne sont pas toujours idéales pour juger, ça fait agréablement plaisir de se prendre des reflexions si on loupe une porte

ça peut arriver à tous le monde des erreurs d'inattentions !!

Et ce que j'adore particulèrement c'est que lorsque je fais le juge et que le service de la course nous apporten repas, café (le matin, ça fait du bien , je vous l'assure surtout en plein vent ! )alors que des fois sur des courses, on a RIEN, tu fais le juge point barre !meme pas un merci !!

J'ai maintenant repéré les courses ou il faut eviter de juger! LOL

Publié : jeu. juil. 29, 2004 15:49
par djaz
C'ets ça, en fait je voulais savoir si ceux qui râle au déjà participé à l'organisation d'une course?

Pour l'exemple cette année sur Epinal, on a eu : les france des clubs slalom, la n1 et une finale n3, j'étais sur les 3 et j'ai passé de sheures à préparer et j'sus resté aussi un bon nombre d'heure le cul dans un bateau sur le bord à attendre qu'un malheureux se décide à goûter l'eau...

Publié : jeu. juil. 29, 2004 16:01
par domoviv
On peut également étendre le sujet sur l'aspect "impartialité" du juge. Ce dernier s'engage sur l'honneur à respecter la neutralité, c'est à dire à ne pas favoriser un(e) athlète (ou plusieurs) en particulier.
Or même si le règlement précise que chaque club est dans l'obligation de fournir à l'organisation un ou deux juges en fonction du nombre d'inscrits, il existe encore de nombreux clubs qui ne possèdent pas de juge accrédité par la commission régionale, au motif qu'il n'y a pas de volontaire, ce qui peut se comprendre à la lecture de ce qui est évoqué précédemment.
Alors il arrive encore qu'en interne on fasse appel aux compétiteurs: si tu courres l'après-midi, tu juges le matin et inversement. Du moment que le club fournit quelqu'un, on est en règle !
Mais sommes nous tous aussi "bon" juge de portes sur le bord du bassin que pratiquant sur l'eau ? Certainement pas puisqu'il y a déjà des différences de valeur sur l'eau, n'est ce pas ?
Alors c'est bien vrai, après une manche d'une heure et demie, durant laquelle tu as eu du mal à quitter ton poste pour aller pisser, où tu as senti le froid t'engourdir les doigts, que tu as la goutte au nez et qu'au bout du compte tu ne sais plus si tu as encore tes pieds au bout des jambes (et ce tableau, ça n'est que lorsqu'il fait froid seulement, imaginez la pluie en plus...), eh bien disons le clairement: ça nous fait bien ch... Pourtant c'est inéluctable, il faut bien passer par là car il en va de la survie de notre activité de plein air. C'est son côté ingrat mais payant car à mon sens, être un athlète complet passe obligatoirement par là. ;)

Publié : jeu. juil. 29, 2004 16:17
par Marmotte
Ca sent le vécu les gars !!!

A Nancy, on a fait un sélectif régional 2003 avec 250 bateaux et des conditions météos déplorables (froid, pluie et vent). Vu qu'il n'y avait pas assez de juges pour faire deux groupes, certains juges de portes sont restés assis pendant plus de 6h à se geler les ...
Cafés et sandwiches les ont apaisés, mais ne les ont pas complètement réconfortés. Malgré tout, ils ont été au top toute la journée.
Alors si un juge doit avoir deux secondes d'inattention quand c'est votre pomme qui passe, c'est rageant, mais faut pas non plus leur tirer dessus. C'est trop facile.

Mais c'est pas demain que ça va changé : ceux qui ne savent pas se plaindront, ceux qui savent excuseront


Publié : jeu. juil. 29, 2004 16:40
par Account Deleted
>>Pour l'exemple cette année sur Epinal, on a eu : les france des clubs slalom, la n1 et une finale n3, j'étais sur les 3 et j'ai passé de sheures à préparer et j'sus resté aussi un bon nombre d'heure le cul dans un bateau sur le bord à attendre qu'un malheureux se décide à goûter l'eau...

Surtout qu'a la dernière course, il s'assigait de la finale N3 ( tu corriges si ce n'est pas bon )il n'y a pas eu grand monde à l'eau, je jugeais sur le bas du bassin après le pont ...

Publié : jeu. juil. 29, 2004 18:17
par djaz
Ben c'ets pas difficile aux france des clubs on a eu du travail, sur la n1 : chômage technique lol et sur la finale n3 on a du avoir 2 bain, dont un ou on a galéré parce que le juge arbitre nous préviens 1 minute avant le premier départ alors que l'on était pas en affaire de bateau... Le pauvre à nager un peu plus longtemps... C'ets ça aussi des fois, là on a eu droit à des vieilles reamrques comme quoi que l'on était pas efficace alors qu'à la base ce n'est pas entièrmenet de notre faute!