Forum Canoe Kayak EVO

Sur le site FIC

http://www.canoeicf.com/slalom/committe ... _web_2.wmv
(22 Mo)
vidéo de 6 minutes, datant du 13 juin, où on se rend compte entre autres choses que les finitions ont bien avancé (pelouses en particulier), et que, oui , c'est gros!

sinon vous pouvez coupez le son ('Hollywood' de Madonna)

elle est géniale la vidéo, le dénivelé est super impresionant, les trains de vagues de fous ! il y a trop de volumes, on dirait Bourg !!!

Vraiment superbe, j'aime bien la mise en eau du bassin, c'est sympa...

Mais sur la vidéo on ovit le haut du bassin avec les pompes, et quadn je vois ça j'me demande d'ou est-ce qu'il feront partir la course parce que je vois pas...

si tu regarde bien ya un espèce de tapis vert dans l'eau avec une plateforme en dessous bah c de là qu'ils la font partir

Le Royaume de l'écume...! 8)[:0]

J'ai l'impression de m'être endormi très longtemps...
et de me réveiller dans le futur !
Il y a un pont !
déjà les pompes, ça me faisait bizarre...
Du béton, un peu de plastique, et beaucoup d'électricité
(produite comment ?.........)
Un peu de mal à me dire que je fais le même sport que ces gens...
J'aime encore l'aléatoire, l'arbre à débiter,
le coup de froid qui fait tomber le niveau d'eau, etc...
Bientôt, on va couvrir les stades d'eau vive pour éviter les courants d'air !
Et à quand les réclamations pour 10 litres/seconde de plus,
ou un pb de viscosité de l'eau du à un ajout de E2165....
Les médias, le public... oui,
mais de temps en temps, réfléchissons quand même...
un écolokayakus,
Hibernatus !

c'est vrai vraiment sympa cet vidéo

le bassin déchire, et les mouvements d'eaux ont l'air super spécial non? Je pense que ca va avoir de la gueule au JO à la télé... Les plots sont pas super beau par contre.. la couleur est crégnos!!

oui ils pourraient mettre des couleurs originales genre rose fluo ........

Et si vous saviez...quand vous êtes sur l'eau, c'est incomparable avec les images télé...c'est l'endroit idéal pour une réconciliation avec le gros volume et le plaisir du slalom!

quote:Posté par Jijisam

Et si vous saviez...quand vous êtes sur l'eau, c'est incomparable avec les images télé...c'est l'endroit idéal pour une réconciliation avec le gros volume et le plaisir du slalom!


NON! Tu l'as essayé??:?:[:0]

C'est INCROYABLE de voir que personne ne réagisse à l'avis négatif et au COURAGEUX message de Gillou qui n'hésite pas à donner son opinion sur cette construction qui est un projet pharaonesque !
quote:Posté par Gilles08
un écolokayakus,
Hibernatus !

Moi, je te donne raison Gillou, mais je mesure mes propos car :
- les Grecs ont voulu frapper très fort avec ce bassin, ils comptent fortement l'utiliser pour leur promotion ; on entend dire qu'il s'agit de la plus belle infrastructure des JO2004.
- Ce bassin est incroyable et il est unique, par son débit, mais surtout par son pont fluvial et par l'utilisation d'eau salée.

Si il peut contribuer à vulgariser notre activité et en conséquence à notamment préserver des rivières sauvages ou à définitivement banir le paiement d'un droit d'accès aux points d'eau.
Du moment que l'on utilise de l'énergie verte pour pomper (éolienne, hydrolienne, photovoltaique... mais SVP pas l'hydroélectrique qui remplit non superbes gorges sauvages, et encore moins de nucléaire...).

Voilà, je pense qu'on a tout intérêt à justement montrer au grand publique qu'on peut concevoir de telles structures dans un juste respect de l'équilibre naturel.

Mais il faut tout de même 1,4 MW pour faire turbiner les 5 pompes de 3,5 m3/s (sur environ 8m de dénivellé de bassin).
Pour donner un ordre de grandeur de ces 1400 kW au "kayakiste de base", cela correspond à la consommation d'un millier de radiateurs électriques ou de 2000 chevaux vapeur, soit environ une vingtaine de voitures relativement puissantes en plein régime !
Cette bèbète consomme un m3 de carburant en un après-midi... gloups...
Pourvu que nos chers scientifiques inventent rapidement une énergie infinie

A bon entendeur
(moi, ça me fait réagir)

ricou
piqûre de rappel sur un topic qui parle déjà beaucoup de ce bassin qui fait couler beaucoup... d'encre !
[urlow]http://www.eauxvives.org/Forum/topic.asp?TOPIC_ID=5029[/urlow]

Je suis d'accord sur l'analyse, mais ne perdons pas de vue qu'il ne s'agit en aucun cas de remplacer la navigation en rivière, mais d'apporter des infrastructures qui répondent à un besoin. Dans le futur, cela peut aider à la conservation du patrimoine nautique en général. Je pense qu'il ne faut pas oublier que des gens se battent tous les jours pour concerver le droit de naviguer et la défence de notre sport (je parle des élus bénévoles et crétins comme moi) pendant que d'autres supers bien et super écolos se font plaisir sur l'eau en critiquant une partie de nos activités comme si nous n'étions pas du même monde. Avec un peu plus de reconnaissance médiatique et de connaissance tout court du grand public pour notre sport, il nous fera toujours le facile de faire des passes à kayak and co. Et même si le coût énérgétique est fort, l'impact sur la nature sera de toute manière moins fort que d'amener des millions de touristes supplémentaires dans les vallées des montagnes pour faire du raft l'été, en voiture et en bus diesel. Ensuite, ce bassin a remplacé un ancien aéroport, et je peux vous garantir que le look de l'endroit n'est plus le même. Maintenant, il n'y avait pas besoin de 8m de pente et de 20m3 d'eau. Le bassin de Pekin sera moins important dixit hydrostadium.

Je ne pense pas avoir "critiqué" cette activité.
Le slalom est une grande école, un grand spectacle.

Je veux juste (à mon échelle) provoquer la réflexion.

Même si je ne suis pas adepte des stades,
je comprends que l'on s'y éclate !
c'est vrai que c'est dantesque...

Et puis, un free rider doit polluer
largement autant en gas oil !!!:twisted:

Alors quelle solution ?
Juste être conscient de notre évolution...

Moi, cette vidéo m'a inspiré ça...
Sans animosité aucune !

Gilles:)

[quotedh]Posté par E2C

NON! Tu l'as essayé??:?:[:0][:D

...Oui, j'ai navigué dessus lors de la première manche de la coupe du monde en Avril dernier...

quote:Du moment que l'on utilise de l'énergie verte pour pomper (éolienne, hydrolienne, photovoltaique... mais SVP pas l'hydroélectrique qui remplit non superbes gorges sauvages, et encore moins de nucléaire...).

Facile... mais c'est pas l'éolien, hydrolien, et photovoltaique, qui seuls pourront faire tourner ton pc. Utilisons la bougie pour lire, la machine a écrire et les colombes pour envoyer des mails avant de critique le nucléaire.
Enfin je m'écarte dangereusement du sujet...

Je serais un peu comme Gilles08, dans la mesure où si je me suis mis au kayak, c'est pour le contact avec la nature, idem pour ma pratique de l'escalade, je m'éclate cent fois plus sur une falaise que sur un mur, mais l'avantage des structures artificielles est de permettre un développement de notre pratique et de donner accés à un plus grand nombre de personnes en enlevant une partie des risque inhérente à notre pratique (on sait ce qu'il y a au fond de l'eau, risque de coincements limités, ...), c'est plus rassurant et peut donner envie de découvrir la réalité de la rivière et les joies que cela procure.

Pour revenir au sujet, la vidéo est excellente et donne envie de voir les compétiteurs en action (et pourquoi pas un jour naviguer dessus (c'est beau de rêver)).

au fait, question à ceux qui connaissent le bassin: c'est quoi les deux bras qu'on voit en haut à gauche? comme ça on a l'impression que le bras de droite, plus court, concentre le dénivelé sur la chute de fin ?

[imgeh]http://www.eauxvives.org/slalom/athenesfini.jpg[/imgeh]

sinon, autre remarque: en regardant la photo on a vraiment l'impression que des tribunes on voit la majeure partie du bassin, ce qui est sympa

Je ne connais pas le bassin mais j'ai la réponse pour les deux bras :
- le bras de gauche est le bras d'entraînement slalom, 300 m avec une pente plus faible que la partie haute du bassin
- le bras de droite concentre la même dénivelée sur moins de distance pour faire une ou plusieurs vagues freestyle.
Le débit peut être réparti entre les deux bras en mettant plus ou moins d'obstacles à l'entrée de chaque bras.

quote:Posté par Vincent
sinon, autre remarque: en regardant la photo on a vraiment l'impression que des tribunes on voit la majeure partie du bassin, ce qui est sympa


je dirais plutôt que l'on ne voit pas le dernier tiers (après le pont), non ? ce qui est pas sympa...

quote:je dirais plutôt que l'on ne voit pas le dernier tiers (après le pont), non ? ce qui est pas sympa...
la ligne d'arrivée est juste avant le pont donc on voir tout le parcours de compétition.

quote:Posté par hugues

quote:je dirais plutôt que l'on ne voit pas le dernier tiers (après le pont), non ? ce qui est pas sympa...
la ligne d'arrivée est juste avant le pont donc on voir tout le parcours de compétition.

aah !
ok. bon.
j'ai encore raté une occasion de me taire, moi...

quote:
- le bras de droite concentre la même dénivelée sur moins de distance pour faire une ou plusieurs vagues freestyle.
Le débit peut être réparti entre les deux bras en mettant plus ou moins d'obstacles à l'entrée de chaque bras.

D'ailleurs, il semble que la première partie du tapis roulant NUCLEAIRE;) doit permettre aux freestyleurs de ne pas remonter (et donc redescendre) la totalité du bassin, non ? (si oui, c'est bien vu)

Ricou
le nucléaire pour le boulot, oui (on n'a plus guère le choix, mais pour les loisirs : NON MERCI... isn't jcpass ?:()

merci pour la video vincent